Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

La serie della lancetta esamina resistere all'impatto radiologico e psicologico dei disastri nucleari

Sull'anniversarioth 70 delle bombe atomiche a Hiroshima e Nagasaki, di serie in tre parti pubblicata negli sguardi di The Lancet a resistere all'impatto radiologico e psicologico dei disastri nucleari, compreso l'incidente più recente nella centrale atomica di Fukushima Daiichi nel Giappone nel 2011. La serie fornisce le informazioni vitali per la pianificazione di salute pubblica dei disastri futuri per proteggere milioni di persone che vivono nelle aree che circondano le 437 centrali atomiche che sono mondiale in funzione.

Sebbene gli incidenti della centrale atomica siano rari, durante i 60 anni scorsi, cinque incidenti nucleari severi stimati come Livelli 5 o più alto hanno catturato posto-Kyštym (Russia, 1957), i pilastri di Windscale (Regno Unito, 1957), tre Mile Island (U.S.A., 1979), Cernobyl (Russia, 1986) e Fukushima (Giappone, 2011).

In uno dei documenti di serie, gli esperti in radioprotezione piombo dal Dott. Koichi Tanigawa dell'università medica di Fukushima, Giappone, discutono un aspetto spesso trascurato del carico psicologico di disastri- nucleari di quelli vivente nelle regioni influenzate dall'incidente. Nel 2006, il rapporto del forum di ONU Cernobyl ha concluso che l'emissione di salute pubblica più seria dell'incidente era gli effetti contrari sulla salute mentale, un effetto peggiorato dalla comunicazione difficile circa i rischi sanitari connessi con i livelli di radiazione riferiti. Le tariffe della depressione e del disordine post - traumatico di sforzo rimangono elevate 20 anni dopo l'incidente. I simili problemi sono stati veduti dopo Fukushima, con la segnalazione di indagine di gestione di salubrità di Fukushima che la percentuale di adulti con emergenza psicologica (14,6%) era quasi cinque volte più su fra le persone evacuate di disastro confrontate alla popolazione in genere (3%). Gli autori egualmente evidenziano come l'evacuazione ripetuta e lo spostamento a lungo termine hanno provocato i problemi severi di sanità per il più vulnerabile, con le morti fra gli anziani aumentare triplo nei primi tre mesi che seguono l'evacuazione.

Secondo Dott. Tanigawa:

Sebbene la dose di radiazioni al pubblico da Fukushima sia relativamente bassa e gli effetti sulla salute fisici non distinguibili siano preveduti, i problemi psicologici e sociali, in gran parte provenenti dalle differenze nelle percezioni di rischio, hanno avuti un effetto devastante sulle vite della gente.

L'incidente di Fukushima ha provocato l'evacuazione di 170000 residenti all'interno di un raggio di 30km della centrale elettrica, eppure almeno un terzo delle centrali atomiche del mondo 437 ha più gente vivere all'interno di quella radius-21 di questi siti per avere più di 1 milione di persone e sei hanno più di 3 milione di persone (per esempio, l'impianto del Kuosheng di Taiwan ha 5,5 milione di persone).

In altro documento di serie, il professor Akira Ohtsuru dell'università medica di Fukushima, il Giappone ed i colleghi discutono che cosa può essere fatto per proteggere milioni di residenti che potrebbero essere esposti a radiazione in seguito ad un altro incidente nucleare e di come minimizzare il potenziale nuoce a al loro fisico medica e salute mentale. Gli esempi comprendono la risposta alle preoccupazioni parentali circa i rischi di cancro per i bambini e le persone evacuate d'aiuto' regolano ai nuovi posti.

Secondo gli autori, le lezioni da Fukushima devono essere imparate. “Una delle mansioni chiave dei servizi sanitari è di comunicare attendibilmente quello nella maggior parte dei incidenti nucleari molto che poca gente è esposta ad una dose pericolosa di radiazione. I medici devono svolgere un ruolo chiave in residenti d'aiuto' capiscono i rischi sanitari. L'evacuazione di grande popolazione della gente vulnerabile nelle case di cura e negli ospedali egualmente avrà bisogno della progettazione attenta e del supporto medico adeguato. Ulteriormente, schermare per la malattia mentale in residenti riassegnati dalle loro case e fornire la sanità mentale saranno essenziali.„

In altro documento di serie, i ricercatori piombo dal professor Kenji Kamiya, vicepresidente dell'università di Hiroshima, Giappone, riferiscono sull'impatto a lungo termine di salubrità di esposizione a radiazioni dai due più grandi disastri nucleari nei bombardamenti atomici di cronologia- di Hiroshima e di Nagasaki e dall'incidente nucleare di Cernobyl in Ucraina nel 1986.

Prova dallo studio giapponese della durata che seguito 94000 superstiti della bomba atomica dal 1950, 5 anni dopo i bombardamenti al giorno corrente, rivela un chiaro rischio aumentato di vita di cancro in superstiti. Il rischio è risultato proporzionale alla dose per i cancri solidi e un elevato rischio è stato trovato in quelli esposti come i bambini o giovani adulti. Dopo Cernobyl, un rischio aumentato di tumore della tiroide di infanzia fra quelle con le esposizioni interne da radioattività di consumo in alimento inoltre è stato veduto nelle aree commoventi. Gli effetti ereditari nei bambini dei superstiti ancora non sono stati individuati.

Gli autori presentano la prova critica che il rischio di cancro aumenta significativamente dopo che l'esposizione alle dosi elevate moderate e di radiazione (verso l'alto di 0.1-0.2Gy), ma rimane poco chiari se il rischio è aumentato alle dosi più basse (0.1Gy o più di meno). Dato seguiti di sconosciuto alle dosi più basse, concludono quello, “la ricerca in corso è vitale non solo da capire gli effetti sulla salute potenziali dei disastri nucleari, ma da sviluppare i limiti e gli standard di radioprotezione per le esposizioni professionali e mediche.„