Traitement de bactériophage : une alternative aux antibiotiques ? Un professeur Clokie d'entrevue

Professor ClokieTHOUGHT LEADERS SERIES...insight from the world’s leading experts

Quel est un bactériophage et les combien de différents types de bactériophage existent ?

Un bactériophage est un virus qui infecte une bactérie. Les gens deviennent souvent très confus au sujet de ce qu'est la différence entre un virus et une bactérie. Un virus, comme une bactérie, est également un micro-organisme, mais à la différence des bactéries, il doit avoir un hôte à pouvoir reproduire et propager. Toutes les bactéries ont ces virus naturels, juste comme nous avons des virus qui rendent nous le malade et nos enfants malades.

Virus de bactériophage infectant les cellules bactériennes

Toutes les bactéries ont leurs propres ensembles de virus, ainsi elles sont très spécifiques. Un virus, par exemple, qui infecte des bactéries d'Escherichia coli n'infecterait pas une substance différente des bactéries.

Plus de 90% de tous les virus a trouvé que qui infectent les bactéries tombent dans trois familles ou types de ` de virus, mais pour les milliers de types de bactéries qui existent, il y a bien plus de sous-types des virus dans ces trois familles.

Les trois familles principales des virus sont connues comme myoviruses, siphoviruses, podoviruses. Elles sont les virus bicaténaires d'ADN et ont différentes formes.

Les moyens de « Myo » muscle et ces virus sont ont un long, contractile arrière. Type ce type de virus est employé pour illustrer à ce que ressemble un bactériophage. Si vous bactériophage de ` de consultation' sur un moteur de recherche, vous verrez un bon nombre d'images des myoviruses ressemblant un peu à une fourmi ou à un lander lunaire.

La structure d

Les moyens de « Sipho » siphonnent et les siphoviruses ont de longs, non-contractiles arrières. Parfois il est flexible et parfois il n'est pas. Il est comme un harpon, en termes de voie qu'il obtient par la cellule bactérienne.

« Podo » signifie le pied, et les podoviruses ont de petits arrières minuscules. Afin d'entrer dans les bactéries, ils ont souvent des enzymes liées à elles que l'aide elles dégradent les parois cellulaires bactériennes.

Dans la substance bactérienne spécifique, vous constaterez souvent que certains ont plus d'une famille des virus liés à eux, mais quelques bactéries sont connues pour être infectées avec des virus des trois familles.

Combien de temps avons-nous su des bactériophages et comment notre compréhension de eux s'est-elle développée au fil du temps ?

Nous avons su eux pendant 100 années. Elles ont été découvertes par un Anglais Frederick appelé Twort. Il travaillait aux vaccins contre la variole qui alors pourraient seulement être développés sur des peaux de vache et il essayait d'établir pourquoi c'était.

Pendant ce travail il a gratté des peaux de vache pour essayer d'établir la substance essentielle de `' qui a effectué les vaccins se développer et dans le procédé il a isolé le staphylocoque, qui est souvent associé aux peaux.

Bien que la substance essentielle de `' soit maintenant connue pour ne pas exister, il a remarqué que les morceaux « vitreux » sur les bactéries de staphylocoque qu'il a réalisées étaient dus à la destruction des bactéries. Il a également constaté qu'il pourrait gratter ces endroits d'une colonie de staphylocoque et les employer pour infecter avec succès une autre colonie.  Il a préparé ces observations dans The Lancet, bien que mais ils aient été en grande partie ignorés.

Puis quelques ans après, en 1917 des bactériophages indépendamment ont été découverts par un d'Herelle appelé canadien français de Felix qui fonctionnait dans le Pasteur Institute.  Il était responsable des bactériophages de ` de nom', qui traduit du Grec comme mangeurs bactériens de `'.

Bien rapidement après conclusion de ces microbes antagoniques invisibles de `' en tant que He appelés les bactériophages, il s'est rendu compte qu'ils pourraient avoir des utilisations thérapeutiques, ainsi lui et les collègues ont développé des demandes de règlement de bactériophage quelques années après conclusion de elles.

Le développement des bactériophages comme la thérapeutique a continué pendant bien un long temps, avec des gens les développant dans le Pasteur Institute et dans beaucoup d'autres places, pendant le ` 20s et le ` 30s.

Pendant ce temps un jeune scientifique Giorgi appelé Eliava est allé à Paris et s'est exercé avec un d'Herelle appelé de Felix d'homme. Il a appris des sorts au sujet de ces virus et puis a éventuel déterminé ce qui est maintenant l'institut d'Eliave des bactériophages, de la microbiologie et de la virologie dans les bactériophages de la Géorgie où il a étudié, développé et préparée pour traiter un large éventail d'agents pathogènes bactériens topiques, internes et respiratoires.

Cependant, avec la découverte des antibiotiques, recherche dans le traitement bactériophage plus ou moins arrêté. Il y a un article grand qui observe cette histoire. Les gens ont continué employer des virus en Géorgie et, dans quelques autres places telles que la France jusqu'à environ les années 1970, vous pourriez acheter beaucoup de différentes préparations des virus.

Ainsi bien que des bactériophages aient été employés en tant que thérapeutique dans quelques places, dans la plupart des places, il y avait un contact d'orientation de recherche bactériophage de traitement. Les gens ont pensé qu'il n'était pas réellement nécessaire parce que nous avons eu les antibiotiques, qui étaient thérapeutique autant plus simple et plus facile vue pour employer.

L'accent dans la recherche bactériophage entre le ` 30s et le ` 70s, concentré sur les employer comme outils pour découvrir les connaissances de base de la biologie moléculaire. Par exemple, notre connaissance de l'ADN étant matériel génétique, est venue de la recherche bactériophage.

Afin d'expliquer ceci, Alfred Hershey et chasse de Martha ont mis des bactériophages dans un mélangeur et ont séparé les protéines de l'ADN dedans et ont prouvé que quand elles ont mis l'ADN dans les bactéries et vous avez alors obtenu plus de virus, mais le même n'était pas vrai pour les protéines. Beaucoup d'autres découvertes ont été également effectuées comme l'élucidation de l'ARN messager.

Dans le ` 80s et le ` 90s, des choses ont été prises encore autre parce que les gens ont commencé à regarder les enzymes nouvelles que les bactériophages ont codées. Un bon nombre d'enzymes qui sont employées en biotechnologie et par habitude dans nos laboratoires tous viennent des bactériophages. Par exemple, les enzymes qui collent des accumulations d'ADN ensemble (des ligases) quand nous exécutons le clonage le plus couramment des virus.

Alors pendant les années 1990, qui est quand j'obtenais ai intéressé dans les virus moi-même, il y avait soudainement un intérêt plus large pour les bactériophages. Un gestionnaire pour ceci, était le fait que les scientifiques ont commencé à ordonnancer les génomes bactériens et ils ont maintenu voir des génomes viraux dans l'ADN bactérien.

Les premières bactéries qu'elles ont faites ceci avec étaient Haemophilus influenza, et car des bactéries de plus en plus ont été ordonnancées, des virus de plus en plus ont été trouvés dans elles. Les gens ont alors commencé à se demander ce que tous ces virus faisaient dans les bactéries ?

Une autre raison de l'intérêt renouvelé pour les bactériophages est venue des écologistes qui étaient intéressés par les microbes dans le sauvage. En effectuant ce travail ils ont effectué des estimations de l'abondance virale liées aux bactéries. Ils au commencement ont été réellement étonnés que pour le chaque les bactéries qui ont existé, là étaient entre 10 et 100 virus. Ceci a été montré dans des environnements d'océan, dans les rivières et dans les environnements terrestres et les numéros et les rapports était rugueux le même.

Cette question de ce que tous ces virus faisaient dans les bactéries était un gestionnaire réel dans le ` 90s et au-dessus des 15 années et scientifiques suivants s'est rendue compte qu'ils sont l'organisme le plus abondant dans l'océan où ils ont joué des rôles critiques en formant l'élément nutritif faisant un cycle et dynamique évolutionnaire des organismes qu'ils infectent.

Un exemple de la nature liée des bactériophages dans ces systèmes peut être vu des bactériophages qui infectent le cyanobacteria marin (algues vertes bleues).  Ce sont des photosynthesisers réellement importants dans les océans et les virus qui les infectent ont acquis réellement la photosynthèse et d'autres gènes bactériens afin de maximiser leur propre réussite.

Retournant à maintenant, je dirais que ce qui a motivé l'intérêt actuel pour les bactériophages est la conscience de la résistance antimicrobienne. Maintenant, nous pouvons employer notre connaissance de l'écologie bactériophage et de toutes les choses que nous avons apprises environ d'ordonnancer des génomes et la biologie moléculaire, pour nous diriger vers où nous sommes susceptibles de recenser les virus neufs et d'aviser comment nous les caractérisons.

Pouvez vous veuillez donner une synthèse de votre conférence publique récente : 'L'ennemi de mon ennemi est mon ami : Virus se développants en tant que thérapeutique nouvelle pour traiter l'infection bactérienne' ?

Dans cette conférence, j'ai essayé de commencer en préparant le terrain. J'ai parlé du fait que nous nous rendons compte maintenant qu'au corps humain, nous avons 10 cellules plus bactériennes de périodes que des cellules humaines. Cela signifie que nous aurons des virus en faisant là des choses intéressantes, aussi.

J'ai fait la remarque qui pour les beaucoup de les bactéries dans nos fuselages, nous nous rendons compte des rôles qu'elles jouent, dû aux projets tels que le projet humain de Microbiome.

Le problème est que si nous prenons un antibiotique, nous éliminons ces bactéries utiles. Il y a deux problèmes avec des antibiotiques. On est le fait droit qu'ils entrent en vigueur juste moins parce que nous les avons abusés et le deuxième est que nous commençons à réaliser au sujet des effets secondaires que les antibiotiques ont.

Une fois que vous prenez un cours des antibiotiques, cela prend un bon moment pour que le microbiota normal rétablisse. Si des bactériophages étaient développés comme thérapeutique, ils pourraient non seulement être efficaces, mais ils ne seraient pas associés à ces complications. Ils retireraient bien particulièrement l'agent pathogène et laisseraient les autres bactéries intactes.

Au principal organisme de ma conférence, j'ai donné ce que j'ai pensé nécessaire pour être fait pour progresser traitement bactériophage.  J'ai essayé de donner un contexte et de parler d'où j'ai vu les obstructions dans l'exploitation des bactériophages pour les agents thérapeutiques, et de comment le travail dans mon laboratoire essaye d'aborder certaines de ces éditions.

Pour faire ceci j'ai présenté le public au concept des bactériophages et ai montré comment elles fonctionnent. J'ai parlé du fait qu'elles sont encore employées dans certaines places telles que la Géorgie et la Pologne, mais pas en Europe occidentale ou plus largement. J'ai également parlé de certaines des raisons pour pourquoi il y a un manque réel des caractéristiques de test clinique.

J'ai brièvement couvert l'histoire d'utiliser-et thérapeutique bactériophage un exemple que j'ai donné pour illustrer comment le travail de bactériophages était d'une étude où les bactériophages naturels étaient ` utilisé accidentellement il y a' environ 10 ans au Bangladesh. Ce travail est publié dans PNAS et détaille le travail d'un docteur qui essayait de traiter des gens avec le choléra. Ils étaient résistants à tous les antibiotiques qu'il a eu accès à, qui a signifiés qu'il a juste vu les gens de plus en plus entrer, infecté avec le choléra.

Alors il a constaté qu'ils ont tout commencé à devenir meilleurs et il s'est rendu compte que la raison était parce qu'ils tout buvant la même eau encrassée qui leur a donné le choléra en premier lieu.

Les numéros du bactériophage s'étaient accumulés dans cette eau encrassée. Il a entraîné une corrélation entre la quantité de bactériophages dans l'eau et les gens qui ont commencé à aller mieux. Ils ont également eu ces virus dans leurs tabourets. C'est un exemple réellement gentil de la façon dont les bactériophages fonctionnent naturellement dans la maladie.

J'ai alors parlé de ce que nous devrions faire pour obtenir à une remarque où nous ne laissons pas simplement la nature prendre son cours, mais où nous réellement influençons franchement, avec des ensembles de bactériophages qui pourraient être employés dans ce tri de voie. Les obstructions sont en partie étant donné qu'il peut être tout à fait difficile de recenser des bactériophages et d'avoir juste de bons ensembles de bactériophages qui viseront vos bactéries.

À la différence d'un ensemble d'antibiotiques, où vous n'avez pas besoin en particulier de savoir ce que les bactéries est et devoir juste simplement savoir que les travaux d'antibiotique, une compréhension plus serrée d'un agent pathogène est exigée avec des bactériophages. Si vous voulez traiter quelqu'un avec Escherichia coli, cela ne fonctionnera pas si vous leur donnez des bactériophages pour des pseudomonas, par exemple. Vous avez besoin du bon, bien-caractérisé ensemble de bactériophages.

Vous devez alors avoir des caractéristiques sur la façon dont mieux les déployer à un être humain malade. Vous devez savoir combien bactériophages à ajouter, quels régime de dosage, et comment vous les donnez dans une formulation stable.

J'ai parlé de comment j'ai récent trouvé des virus pour les maladies que je suis intéressé dedans. Puisque j'ai fait beaucoup d'écologie et microbiologie environnementale, j'ai parlé de comment ceci a introduit dans pouvoir trouver les bons types de virus. Par exemple, si vous allez à un environnement qui est réellement riche en substance bactérienne, vous êtes pour trouver qu'un bon ensemble de virus et de vous associés peut alors les tirer et les épurer.

Alors j'ai parlé de comment vous déterminez réellement l'efficacité potentielle des bactériophages. Il n'y a aucune remarque en montrant juste comment un virus fonctionne dans un petit flacon que vous avez vos bactéries dans quand les bactéries sont toutes qui s'élèvent bien. Dans ces conditions vous très probablement détruiriez toutes les bactéries. Cependant, afin de vérifier leur efficacité dans des conditions où nous sommes susceptibles de vouloir les employer, nous devons essayer et imiter un système qui est assimilé à la façon dont l'infection est trouvée.

Par exemple, nous devons déterminer à quel point le travail de bactériophages dans les films biologiques (comment les infections se produisent souvent) ou sur des lignées cellulaires ou d'autres modèles. Par exemple, nous avons les modèles gentils de lignée cellulaire où nous pouvons élever des cellules épithéliales d'intestin que nous élevons alors les agents pathogènes bactériens en circuit, et voyons comment les bactériophages fonctionnent là. Nous avons également des modèles d'insecte. J'ai parlé de comment nous employons tous ces différents types des modèles et des types de données que nous obtenons.  J'ai prouvé que le film biologique, la variété de cellule et les modèles sont tous d'insecte utiles et cela les ont employés pour expliquer l'efficacité bactériophage.

J'ai terminé mon entretien en donnant quelques exemples des modèles animaux que nous avions utilisés pour notre travail du Clostridium difficile (C.diff), qui est le programme bactériophage que j'ai pris le autre. J'ai parlé de certaines des caractéristiques des lesquelles nous avons produites et de la façon dont nous travaillons maintenant avec une compagnie commerciale AmpliPhi appelé pour développer un ensemble de bactériophages thérapeutiquement.  Nous avons montré que nous avons un ensemble adapté cliniquement de bactériophages appropriés et répandus.

J'ai également présenté certaines des caractéristiques sur l'efficacité et comment dans un modèle plus complexe, nous avons prouvé que nous pouvons réduire le transport dans le C. difficile, ce travail a été effectué avec l'aide des collaborateurs de l'université de Glasgow, aboutie par M. Gill Douce.

En conclusion, mais d'une manière primordiale moi a parlé d'un certain travail avec les pseudomonas aeruginosa, qui sont un virus respiratoire sérieux. Je travaille avec prof. Chris O'Callaghan d'hôpital grand de rue de Londres de centre d'enseignement supérieur Ormond, et nous avons quelques caractéristiques gentilles dans ce système. Nous avons récent publié un article que les expositions nous peuvent nebulize des bactériophages à la bonne place dans les poumons et nous avons montré l'efficacité dans un modèle épithélial de poumon.

Sommes-nous combien étroitement à manquer d'antibiotiques ?

Il est différent pour différentes bactéries. Il y a beaucoup d'information sur le site Web de l'Organisation Mondiale de la Santé. Ils citent les Groupes principaux de bactéries où il y a un problème particulier. Il a estimé que 18 souches de bactéries ont maintenant la résistance au médicament complète.

Il y a un groupe particulier que les gens parlent d'ESKAPE appelé (enterocoques, staphylocoques (MRSA), klebsiella, acinétobactérie, pseudomonas, Enterobacteriacae). Il y a un certain nombre de groupes de bactéries qui sont une préoccupation, où nous déjà plus ou moins avons obtenu à l'extrémité de la ligne.

Il y a quelques statistiques tout à fait choquantes. Elles ont pensé que cette moitié des gens qui meurent d'une infection bactérienne en Europe tous les ans ayez les bactéries résistantes de multi-médicament. C'est un problème majeur.

Antibiogram de boîte de Pétri Sur le mouvement propre noir. Bactéries de Colli d

Pourquoi les bactériophages sont-ils plus compliqués à employer que les antibiotiques chimiques normaux ?

Un antibiotique normal est un produit chimique qui peut être appliqué à une cellule bactérienne où il visera un aspect dont de croissance bactérienne ou de réplication les bactéries a besoin ; considérant qu'un bactériophage est reproduire, l'organisme en évolution au lequel doit fixer, et s'insèrent dans des bactéries et puis le détruisent. Donc il y a un ensemble relativement compliqué de procédé à se démêler qui sont impliqué dans le massacre basé sur bactériophage.

La spécificité est également une édition. Vous devez savoir si les bactéries que vous voulez traiter est sensible à ce virus alors que les antibiotiques ont souvent une spécificité plus large d'objectif. Ce n'est pas forcément un désavantage, mais il ajoute à la complexité de la demande de règlement et met en valeur le besoin d'un diagnostic approprié d'être effectué.

Alors il y a fait qu'une demande de règlement basée sur bactériophage évolue toujours ; elle évoluera avec votre hôte bactérien. Bien que les bactériophages puissent destruction de force les bactéries au commencement, juste comme des antibiotiques, une fois qu'ils sont employés les bactéries commenceront à développer la résistance contre elle et puis commenceront à évoluer.  Le bactériophage alors contrera le ce et les bactériophages évolueront pour viser les bactéries résistantes.

Tellement essentiellement avec des bactériophages vous avez une entité dynamique, qui est différente de avoir un produit chimique droit. Vous devez comprendre que la voie dont vos virus agiront l'un sur l'autre avec vos bactéries afin de faire des choses comme réduisent à un minimum l'habillage de la résistance.

Une des manières dont les scientifiques établissent comment réduire la résistance associe à votre première question au sujet de combien de types de bactéries là sont. Une chose qui est généralement reconnue en circuit au sein de la communauté de la recherche bactériophage est que si nous pouvons trouver différents types de bactériophages, et avons un mélange de eux, nous pouvons mettre le mélange bactériophage dans les cellules bactériennes. Elles alors tous détruiront les bactéries des voies légèrement différentes, ainsi il signifie que nous pourrons vraisemblablement réduire la résistance.

Nous avons vu qu'avec nos caractéristiques difficile de C., et d'autres l'ont vu dans des autres systèmes. Si nous ajoutons différents types de virus au diff de C., nous pouvons complet l'éliminer in vitro, mais si nous avons seulement pour ajouter un type de bactériophage, les bactéries peuvent évoluer la résistance.

Je pense également qu'il y a des choses droites qui rendent des bactériophages difficiles à employer comme la durée de conservation, la stabilité, et effectuer d'un produit normal.

Il y a des avantages trop cependant. Les bactériophages peuvent pénétrer le film biologique. Souvent les antibiotiques ne fonctionnent pas dans un film biologique parce qu'ils ne peuvent pas obtenir par le polysaccharide et la couche sucrée d'ADN qui est refoulée par les bactéries, alors que les bactériophages ont les enzymes qui peuvent réellement obtenir par ces films biologiques.

Comment l'information de génome peut-elle être employée pour aviser le développement thérapeutique de bactériophage ?

Je pense que ceci va être clavette.  Il y a cents ans quand des bactériophages ont été développés la première fois car la thérapeutique cette information n'était pas procurable. Les scientifiques ont prouvé que les virus ont détruit des bactéries mais il n'y avait de compréhension pas mécaniste.

Maintenant nous sommes dans une situation étonnante où nous pouvons obtenir les informations nécessaires pour établir comment les bactériophages détruisent leurs hôtes et comment la course aux armements entre les bactéries et les bactériophages est jouée à l'extérieur.

Bactériophage T4 infectant quelques bactéries

Il y a environ 15 ans, j'ai ordonnancé mon premiers virus et lui le coût £26,000 et ai pris 6 mois. De nos jours, il coûte livres de deux cents et ainsi nous pouvons obtenir l'information que nous avons besoin beaucoup plus rapidement.

Une chose importante nous faisons quand l'ordonnancement des génomes est de s'assurer qu'il n'y a rien mauvais dedans là. Clairement, vous ne voulez pas mettre le virus dans des bactéries qui code les toxines ou les divers autres gènes qui ne favorisent pas le traitement bactériophage. En outre, vous voulez développer a, divers ensemble de virus ainsi vous pouvez employer l'information de génome pour s'assurer qu'il y a une base génétique pour leur diversité.

Il pourrait être que vous pouvez seulement trouver les myoviruses qui infectent des agents pathogènes, mais il y a différents types de myoviruses. Vous pouvez employer cette information de génome pour déterminer qu'ils sont les sous-classes tout très différentes. Vous pouvez également employer l'information pour commencer à découvrir quels gènes neufs sont présents.

Nous pouvons également employer l'information génomique pour le contrôle qualité d'un produit. Il y a cents ans, vous produiriez vos virus et les mettriez dans des fioles à employer mais il aurait été difficile de normaliser un produit. Comment sauriez-vous que cette préparation de virus que vous avez produite à la fin est exact identique que les virus vous avez injecté la production avec ? L'information de génome va être réellement utile pour le contrôle de la qualité essentiellement d'un produit final.

La première génération de bactériophages qui trialled à l'heure actuelle, et sera dans un avenir proche, sont des virus qui se produisent naturellement. Ils ont été sélectés parce qu'ils sont les lauréats agressifs d'une guerre naturelle de bactériophage et alors ils sont épurés et mettent dans une situation.

Les virus de la seconde génération tireront profit vraisemblablement de notre capacité de manipuler l'ADN viral. Il y a différentes choses que vous pouvez faire avec les virus naturels. Vous pouvez les concevoir, mettez différents gènes dans eux et par exemple avoir une situation où vous avez moins virus avec le même spectre de l'activité.

Éventuel, l'information de génome introduira dans ces bactériophages de seconde génération, les virus conçus. Nous pourrons employer les génomes pour jouer avec eux et pour enlever des morceaux et pour voir ce qui se produit quand faites ceci. L'information de génome sera brillante pour celle.

Quelles sont les barrières principales à surmonter dans le traitement de bactériophage ?

Je dirais qu'il y a deux barrières principales. On est celui pour que les virus soient appliqués largement, nous exigent le financement pour leur développement. Essentiellement, nous avons besoin de caractéristiques plus cliniques parce qu'à l'heure actuelle, la quantité du financement de recherches qui est entré dans des bactériophages est minuscule et nous avons besoin de plus. Nous avons besoin de caractéristiques cliniques pour expliquer l'efficacité dans les environnements contrôlés.

La deuxième barrière associe à avoir un cadre de réglementation approprié pour que les bactériophages soient réglés et qualifiés.

Concernant des caractéristiques de test clinique et d'efficacité, nous commençons maintenant à voir des essais animaux plus à petite échelle et ainsi de suite. Je pense que le genre de travail mènera alors à plus de tests cliniques. Il y a quelques uns qui ont lieu cette année dont je sais.

Il y a beaucoup de caractéristiques des places comme la Géorgie où ils avaient recherché pendant des années et des années. Beaucoup de ce travail a été traduit. Il y a un livre géorgien réellement instructif que vous pouvez trouver sur Amazone par Nina Chanishvili, celui a été financé en partie par le gouvernement britannique pour traduire tous leurs premiers travaux en anglais. Il y a beaucoup de caractéristiques intéressantes là.

Cependant la beaucoup de la caractéristique décrit des études de cas et la voie dont la caractéristique est rassemblée n'est pas la voie dont des caractéristiques seraient rassemblées en ouest pour un test clinique. Il y a naturellement beaucoup de compétences en Géorgie, et beaucoup de substance réellement utile qui a été faite. Je suis assez chanceux pour apprécier des collaborations avec les chercheurs bactériophages géorgiens qui m'ont enseigné beaucoup.

Il n'y a pas également eu un sort terrible d'attention prêté à la façon fournir réellement le traitement et comment nous allons les obtenir aux poumons ou à l'estomac, par exemple. Je pense qu'il faut beaucoup plus travail là et plus d'interactions entre les pharmaciens, et les chercheurs avec une expérience de translation.

Comme j'ai dit alors il y a ce qui est couramment décrit comme ` de réglementation entoure de claies'. J'ai précédemment eu les concessions qui ont été rejetées tout à fait les agences du financement ont été inquiétées par le manque d'un circuit de réglementation clair de prendre un produit au marché.

Actuel, en vertu de la loi européenne, des bactériophages sont réglés comme produit médical. Ils sont techniquement un produit médical de `' ou un produit médical avancé par `', mais il y a une édition avec les deux ces catégories,

s o il n'y a pas une voie de réglementation particulièrement claire à l'heure actuelle, mais un certain nombre d'initiatives engagent dans les régulateurs européens et aussi, avec la FDA. Au 21ème bactériophage à feuilles persistantes contactant cette année, le préposé du service de FDA a présenté un exposé clair et positif sur l'assiette de FDA au règlement bactériophage.

De même aux bactériophages de ` dans l'interaction IV contactant en septembre cette année, un préposé du service d'UE a parlé au sujet d'environ ce qui pourrait être fait pour un meilleur engagement afin de déterminer une voie de réglementation. Il n'est pas certain comment des bactériophages seront réglés, mais il semble que il y a beaucoup d'engagement entre les régulateurs et les gens essayant de les développer.

Que pensez-vous les futures prises pour le traitement et les antibiotiques de bactériophage ?

Je nous pense que c'est un temps excitant réellement pour étudier le traitement bactériophage parce que nous avons les gestionnaires intenses de la résistance antimicrobienne qui orientent réellement notre esprit et encourage à examiner de tels antimicrobiens prometteurs.  De même, les initiatives pour éliminer des antibiotiques de la production alimentaire ont motivé des agriculteurs et ceux dans cette industrie pour examiner des solutions de rechange possibles.

Avec cette conscience a été un accusé de réception que le financement est nécessaire d'un point de vue médical et d'un point de vue de nourriture et d'agriculture. Ceci a traduit en financement étant rendu procurable à partir des Conseils " Recherche ", des initiatives de gouvernement, des bienfaisances et des compagnies.  Vous pouvez voir que la quantité de scientifiques faisant cette recherche augmente parce que maintenant nous avons le gestionnaire financier et les outils à pouvoir progresser.

Elle excite également parce qu'il y a un bon nombre de choses que nous pouvons réellement faire maintenant et différents types variés d'outils procurables de sorte que nous puissions ordonnancer et regarder l'ARN, les protéines et les interactions. C'est un bon temps pour étudier le traitement bactériophage et je pense qu'il y aura un synergisme entre la façon dont des bactériophages sont employés dans les systèmes où peut-être l'environnement de réglementation n'est pas comme strict, comme les secteurs des instruments aratoires et animaux, et ceux où il est beaucoup plus serré comme des bactériophages pour des conditions médicales humaines. Quand nous voyons des résultats positifs chez systèmes animaux/des instruments aratoires, cela va ajouter au fuselage de la preuve de l'efficacité bactériophage.

Par exemple, vous pouvez voir des bactériophages déjà étant employés en viande et fromage. Les régulateurs européens de nourriture permettent à des bactériophages de Listeria d'être employés dans des produits de fromage et la FDA les permet en viandes traitées telles que les hot-dogs. Ils ont un état qui désigné sous le nom de GRAS ou est généralement identifié en tant que coffre-fort.

Ainsi bien qu'il n'y ait aucun bactériophage étant employé cliniquement à l'heure actuelle, ils sont employés d'autres voies. Je nous pense, en tant que communauté bactériophage, le besoin d'établir comment il est le meilleur de les employer et ce que servent les meilleurs objectifs des bactériophages, au commencement. Puis, pendant que l'efficacité est robuste expliquée, les scientifiques peuvent développer des bactériophages pour des usages plus compliqués où ils pourraient être incroyablement précieux mais peuvent avoir besoin de plus de temps de développement.

Il naturellement serait insensé pour abandonner des antibiotiques et les chercheurs essayent actuel d'établir comment nous pouvons préserver les antibiotiques que nous avons, ainsi que des neufs se développants. Utilisant des bactériophages, et employer des antibiotiques, ne sont pas forcément les activités incompatibles.

Il y aura probablement quelques cas où les combinaisons d'utilisation des antibiotiques et des bactériophages seront optimales. Nous avons effectué un certain travail avec des pseudomonas où combinant des traitements antibiotiques avec des bactériophages étions hautement efficaces. Vous pouvez imaginer des situations où quelqu'un a obtenu une infection chronique ; vous pourriez employer des bactériophages pour ces conditions et puis maintenir des antibiotiques pour l'infection aiguë.

Il ne sera pas aussi simpliste que des bactériophages rattrapant des antibiotiques, les antibiotiques ont été et continueront à être inestimables dans la demande de règlement de l'infection bactérienne, mais car ils détruisent l'efficacité, il est nécessaire de rechercher des solutions de rechange et je pense que des bactériophages, et les produits basés bactériophages ont beaucoup potentiel pour être développés comme thérapeutique, et ils peuvent nous aider à préserver, et peuvent étendre notre arsenal antimicrobien.

Où peuvent les lecteurs trouver plus d'informations ?

Pour plus d'informations sur la résistance aux antibiotiques : -

Au sujet de professeur ClokieProfesseur Clokie

J'ai obtenu BSC dans la biologie de l'université de Dundee en 1996 un GCS dans la biodiversité de l'université d'Edimbourg en 1997, et un PhD de Leicester en écologie moléculaire en 2001. J'ai alors fait 6 ans de recherche post-doctorale à l'université de Warwick et à Scripps, La Jolla, San Diego.

En 2007 j'ai été nommé en tant que conférencier à Leicester, en 2011 un lecteur (professeur agrégé) et cette année où j'ai été promu au professeur en microbiologie.

Ma recherche se concentre sur les bactériophages qui infectent des bactéries d'importance médicale et écologique et j'ai les 41 papiers publiés dans cet endroit.  Je suis intéressé à l'écologie et à l'évolution des virus, et comment et où ils évoluent, et à déterminer la base mécaniste pour la voie de laquelle ils influencent les hôtes bactériens.  Faire ainsi ceci que le travail dépasse du séquençage du génome, par le transcriptomics et la protéomique.

J'aime également développer les systèmes modèles appropriés dans lesquels pour étudier des interactions hôte-bactériophages.  Je suis particulièrement intéressé par le traitement bactériophage et comment une connaissance du comportement bactériophage dans l'environnement et dans les systèmes modèles peut aviser le développement bactériophage de traitement.

Mon orientation principale a été sur le Clostridium difficile où j'ai isolé une grande collection bactériophage.  In vitro et in vivo la caractéristique a prouvé que les virus ont la possibilité thérapeutique.  J'ai limé un brevet sur ces bactériophages et AM fonctionnant avec AmpliPhi pour développer un produit.

Dans mon laboratoire nous avons également des projets sur la caractérisation, la biologie et le développement d'autres bactériophages comprenant des pseudomonas aeruginosa, salmonelle et des bactériophages qui infectent une gamme de l'autre sérieux, pourtant des agents pathogènes négligés comprenant le pseudomallei de Borrelia, de Brachyspira, de Burkholderia et le pneumocoque.

J'ai eu le contact régulier avec la BBC et autre d'appel au sujet de mon travail et d'autres projets de bactériophage, et ai consulté au projet de musée de la Science, de Londres et d'Éden pour donner un avis sur des étalages de bactériophage.

April Cashin-Garbutt

Written by

April Cashin-Garbutt

April graduated with a first-class honours degree in Natural Sciences from Pembroke College, University of Cambridge. During her time as Editor-in-Chief, News-Medical (2012-2017), she kickstarted the content production process and helped to grow the website readership to over 60 million visitors per year. Through interviewing global thought leaders in medicine and life sciences, including Nobel laureates, April developed a passion for neuroscience and now works at the Sainsbury Wellcome Centre for Neural Circuits and Behaviour, located within UCL.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Cashin-Garbutt, April. (2018, August 23). Traitement de bactériophage : une alternative aux antibiotiques ? Un professeur Clokie d'entrevue. News-Medical. Retrieved on March 29, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20151202/Bacteriophage-therapy-an-alternative-to-antibiotics-An-interview-Professor-Clokie.aspx.

  • MLA

    Cashin-Garbutt, April. "Traitement de bactériophage : une alternative aux antibiotiques ? Un professeur Clokie d'entrevue". News-Medical. 29 March 2020. <https://www.news-medical.net/news/20151202/Bacteriophage-therapy-an-alternative-to-antibiotics-An-interview-Professor-Clokie.aspx>.

  • Chicago

    Cashin-Garbutt, April. "Traitement de bactériophage : une alternative aux antibiotiques ? Un professeur Clokie d'entrevue". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20151202/Bacteriophage-therapy-an-alternative-to-antibiotics-An-interview-Professor-Clokie.aspx. (accessed March 29, 2020).

  • Harvard

    Cashin-Garbutt, April. 2018. Traitement de bactériophage : une alternative aux antibiotiques ? Un professeur Clokie d'entrevue. News-Medical, viewed 29 March 2020, https://www.news-medical.net/news/20151202/Bacteriophage-therapy-an-alternative-to-antibiotics-An-interview-Professor-Clokie.aspx.