Terapia del bacteriófago: ¿una opción a los antibióticos? Un profesor Clokie de la entrevista

Professor ClokieTHOUGHT LEADERS SERIES...insight from the world’s leading experts

¿Cuál es un bacteriófago y cuántos diversos tipos de fago existen?

Un fago es un virus que infecta una bacteria. La gente consigue a menudo muy confusa sobre cuáles es la diferencia entre un virus y una bacteria. Un virus, como una bacteria, es también un microorganismo, pero a diferencia de bacterias, necesita tener un ordenador principal a poder replegar y propagar. Todas las bacterias tienen estos virus naturales, apenas como tenemos virus que hagan nos el enfermo y a nuestros niños enfermos.

Virus del bacteriófago que infectan las células bacterianas

Todas las bacterias tienen sus propios equipos de virus, así que son muy específicas. Un virus, por ejemplo, que infecta las bacterias de Escherichia Coli no infectaría una diversa especie de bacterias.

Sobre el 90% de todos los virus encontró que infectan las bacterias caen en tres familias o tipos del `' de virus, pero para los millares de tipos de bacterias que existan, hay aún más subtipos de virus dentro de estas tres familias.

Las tres familias mayores de virus se conocen como myoviruses, siphoviruses, podoviruses. Son virus doble-trenzados de la DNA y tienen diversas formas.

Los medios de “Myo” muscle y estos virus son tienen una cola larga, contráctil. Este tipo de virus se utiliza típicamente para ilustrar lo que parece un fago. Si usted observa hacia arriba el bacteriófago del `' en un Search Engine, usted verá lotes de imágenes de los myoviruses que parecen un poco una hormiga o un lander lunar.

La estructura de un bacteriófago típico del myovirus

Los medios de “Sipho” sacan con sifón y los siphoviruses tienen colas largas, no-contráctiles. Es a veces flexible y no está a veces. Es como un arpón, en términos de manera que consigue a través de la célula bacteriana.

“Podo” significa el pie, y los podoviruses tienen pequeñas colas minúsculas. Para conseguir en las bacterias, tienen a menudo enzimas asociadas a ellas que la ayuda ellas degrada las membranas celulares bacterianas.

Dentro de especie bacteriana específica, usted encontrará a menudo que algo tiene más de una familia de virus asociados a ellos, pero algunas bacterias se saben para ser infectadas con los virus de las tres familias.

¿Cuánto tiempo hemos sabido sobre bacteriófagos y cómo nuestra comprensión de ellos se ha convertido en un cierto plazo?

Hemos sabido sobre ellos por 100 años. Fueron descubiertos por un inglés llamado Frederick Twort. Él trabajaba en las vacunas de la viruela que podrían ser crecidas en ese entonces solamente en pieles de la vaca y él intentaba resolverse porqué era esto.

Durante este trabajo él escarió pieles de la vaca para intentar resolver la substancia esencial del `' que hizo que las vacunas crecen y en el proceso él aisló el estafilococo, que se asocia a menudo a las pieles.

Aunque la substancia esencial del `' ahora se sepa para no existir, él notó que las brocas “vidriosas” en las bacterias del estafilococo que él realizó eran debido a la destrucción de bacterias. Él también encontró que él podría escariar estas áreas a partir de una colonia de estafilococo y utilizarlas para infectar con éxito a otra colonia.  Él preparó estas observaciones en The Lancet, aunque solamente fueran ignoradas en gran parte.

Entonces un par de años más tarde, en 1917 los bacteriófagos fueron descubiertos independientemente por un canadiense francés llamado el d'Herelle de Felix que trabajaba en el Pasteur Institute.  Él era responsable de los bacteriófagos del ` del nombre', que traduce de Griego como comedores bacterianos del `'.

Muy rápidamente después de encontrar estos microbios antagónicos invisibles del `' como él llamó los fagos, él realizó que podrían tener aplicaciones terapéuticas, así que él y los colegas desarrollaron tratamientos del bacteriófago un par de años después de encontrarlos.

El revelado de fagos como la terapéutica continuó por muy un tiempo largo, con la gente desarrollándola en el Pasteur Institute y en muchos otros lugares, durante el ` 20s y el ` 30s.

Durante este tiempo un científico joven llamado Giorgi Eliava fue a París y entrenó con un hombre llamado d'Herelle de Felix. Él aprendió lotes sobre estos virus y después estableció final cuál ahora es el instituto de Eliave de bacteriófagos, de la microbiología y de la virología en los bacteriófagos de Georgia en donde él estudió, desarrollado y preparada para tratar una amplia gama de patógeno bacterianos tópicos, internos y respiratorios.

Sin embargo, con el descubrimiento de antibióticos, investigación en terapia bacteriófaga más o parado menos. Hay un gran artículo que revisa esta historia. La gente continuó el usar de virus en Georgia y, en algunos otros lugares tales como Francia hasta sobre los años 70, usted podría comprar muchas diversas preparaciones de virus.

Tan aunque los fagos fueran utilizados como terapéutico en algunos lugares, en la mayoría de los lugares, había un interruptor del foco de la investigación bacteriófaga de la terapia. La gente pensó que no era realmente necesario porque teníamos antibióticos, que eran terapéutica tanto más simple y más fácil vista utilizar.

El énfasis en la investigación bacteriófaga entre el ` 30s y el ` 70s, centrado en usarlos como herramientas para descubrir los fundamentales de la biología molecular. Por ejemplo, nuestro conocimiento de la DNA que era material genético, vino de la investigación bacteriófaga.

Para demostrar esto, Alfred Hershey y la ranura de Martha pusieron fagos en una licuadora y separaron las proteínas de la DNA hacia adentro y mostraron que cuando pusieron la DNA en las bacterias y usted entonces consiguió más virus, pero lo mismo no fuera verdad para las proteínas. Muchos otros descubrimientos también fueron hechos por ejemplo la aclaración del ARN de mensajero.

En el ` 80s y el ` 90s, las cosas fueron tomadas incluso más futuro porque la gente comenzó a observar las enzimas nuevas que los fagos codificaron. Los lotes de las enzimas que se utilizan en biotecnología y rutinario en nuestros laboratorios todos vienen de fagos. Por ejemplo, las enzimas que adhieren trozos de la DNA juntos (las ligasas) cuando realizamos la clonación lo más común posible de virus.

Entonces en los años 90, que es cuando conseguía interesé en virus mismo, había repentinamente un interés más amplio en fagos. Un impulsor para esto, era el hecho de que los científicos comenzaron a ordenar los genomas bacterianos y guardaron el ver de los genomas de un virus dentro de la DNA bacteriana.

Las primeras bacterias que hicieron esto con eran Hemophilus influenzae, y como las bacterias fueron ordenadas cada vez más, los virus fueron encontrados cada vez más en ellas. ¿La gente entonces comenzó a preguntarse lo que hacían todos estos virus dentro de las bacterias?

Otra razón del interés renovado en fagos vino de los ecologistas que estaban interesados en microbios en el salvaje. En hacer este trabajo realizaron los presupuestos de la abundancia viral asociados a las bacterias. Los sorprendieron inicialmente realmente que para cada las bacterias que existieron, allí estaban entre 10 y 100 virus. Esto fue mostrada en ambientes del océano, en los ríos y en ambientes terrestres y los números y las índices estaba áspero lo mismo.

Esta cuestión de lo que hacían todos estos virus en las bacterias era un impulsor real en el ` 90s y sobre los 15 años y científicos siguientes realizó que son el organismo más abundante del océano en donde desempeñaron papeles críticos en dar forma el alimento que completaba un ciclo y dinámicas evolutivas de los organismos que infectan.

Un ejemplo de la naturaleza ligada de fagos en estos sistemas se puede considerar de los fagos que infectan el cyanobacteria marino (algas verdes azules).  Éstos son photosynthesisers realmente importantes en los océanos y los virus que los infectan han detectado real fotosíntesis y otros genes bacterianos para maximizar su propio éxito.

Volviendo a ahora, diría que qué ha motivado el interés actual en fagos es la percatación de la resistencia antimicrobiana. Ahora, podemos utilizar nuestro conocimiento de la ecología bacteriófaga y de todas las cosas que hemos aprendido alrededor de ordenar los genomas y biología molecular, para dirigirnos a donde estamos probables determinar nuevos virus e informar a cómo los caracterizamos.

Puede usted dar por favor una reseña de su conferencia pública reciente: 'El enemigo de mi enemigo es mi amigo: ¿Virus que se convierten como terapéutica nueva para tratar la infección bacteriana'?

En esa conferencia, intenté comenzar fijando la escena. Hablé del hecho de que ahora realizamos que en el cuerpo humano, tenemos 10 células más bacterianas de las épocas que las células humanas. Eso significa que tendremos virus en allí hacer cosas interesantes, también.

Hice el punto que para muchas las bacterias en nuestras carrocerías, estamos siendo enterados de los papeles que están desempeñando, debido a proyectos tales como el proyecto humano de Microbiome.

El problema es que si tomamos un antibiótico, limpiamos fuera estas bacterias útiles. Hay dos problemas con los antibióticos. Uno es el hecho directo de que apenas se están haciendo menos efectivos porque los hemos utilizado demasiado y el segundo es que estamos comenzando a realizar sobre los efectos secundarios que los antibióticos tienen.

Una vez que usted toma un curso de antibióticos, tarda un tiempo largo para que el microbiota normal restablezca. Si los bacteriófagos fueran desarrollados como terapéutica, podrían no sólo ser efectivos, pero no serían asociados a estas complicaciones. Quitarían muy específicamente el patógeno y saldrían de las otras bacterias intactas.

En la carrocería principal de mi conferencia, contorneé lo que pensé necesario para ser hecho para progresar terapia bacteriófaga.  Intenté dar un contexto y hablar de donde vi los bloqueos en la explotación de los fagos para los agentes terapéuticos, y de cómo el trabajo en mi laboratorio está intentando abordar algunas de esas entregas.

Para hacer esto presenté a la audiencia al concepto de fagos y mostré cómo trabajan. Hablé del hecho de que todavía están utilizadas en algunos lugares tales como Georgia y Polonia, pero no en la Europa occidental o más extensamente. También hablé de algunas de las razones en cuanto a porqué hay una falta real de los datos de la juicio clínica.

Revestí abreviadamente la historia del uso terapéutico bacteriófago y de un ejemplo que di para ilustrar cómo el trabajo de los fagos era de un estudio donde estaban ` los fagos naturales usado accidentalmente hace' alrededor 10 años en Bangladesh. Este trabajo se publica en PNAS y detalla el trabajo de un doctor que intentaba tratar a gente con el cólera. Ella era resistente a todos los antibióticos que él tenía acceso a, que significó que él acaba de ver cada vez más a gente el entrar, infectado con el cólera.

Entonces él encontró que ella comenzó todo a conseguir mejor y él realizara que era la razón porque ella todos que bebían la misma agua sucia que le dio el cólera en el primer lugar.

Los números de bacteriófago se habían acumulado en esa agua sucia. Él drenó una correlación entre la cantidad de fagos en el agua y la gente que comenzaron a conseguir mejor. También tenían estos virus en sus taburetes. Es un ejemplo realmente agradable de cómo los fagos están trabajando naturalmente en enfermedad.

Entonces hablé de lo que necesitaríamos hacer para conseguir a un punto donde apenas no estamos permitiendo la naturaleza tomar su curso, sino que donde real estamos afectando positivo, con los equipos de los fagos que se podrían utilizar en esta clase de manera. Los bloqueos están en la parte debido al hecho de que puede ser muy difícil determinar bacteriófagos y apenas tener buenos equipos de los fagos que apuntarán sus bacterias.

A diferencia de un equipo de los antibióticos, donde usted no necesita determinado conocer cuál son las bacterias y apenas necesitar simple saber que los trabajos del antibiótico, una comprensión más apretada de un patógeno se requiere con los fagos. Si usted quiere tratar alguien con Escherichia Coli, no trabajará si usted les da los fagos para las pseudomonas, por ejemplo. Usted necesita el equipo bueno, bien-caracterizado de bacteriófagos.

Usted entonces necesita tener datos sobre cómo mejor desplegarlos a un ser humano enfermo. Usted necesita saber cuántos fagos a agregar, qué régimen de dosificación, y cómo usted los da en una formulación estable.

Hablé de cómo encontré recientemente los virus para las enfermedades que estoy interesado hacia adentro. Puesto que he hecho mucha ecología y microbiología ambiental, hablé de cómo ésta introdujo en poder encontrar los tipos correctos de virus. Por ejemplo, si usted va a un ambiente que sea realmente rico en una especie bacteriana, usted es más probable encontrar que un buen equipo de virus y de usted asociados puede entonces sacarlo y purificarlo.

Entonces hablé de cómo usted determina real la eficacia potencial de bacteriófagos. No hay punto en apenas mostrar cómo un virus trabaja en un pequeño matraz que usted tiene sus bacterias en cuando las bacterias son todas que crecen bien. Bajo estas condiciones usted mataría muy posiblemente a todas las bacterias. Sin embargo, para probar su eficacia bajo condiciones donde estamos probables querer utilizarlas, necesitamos intentar e imitar un sistema que sea similar a cómo se encuentra la infección.

Por ejemplo, necesitamos determinar como de bien el trabajo de los fagos en biofilms (cómo ocurren las infecciones a menudo) o en variedades de células u otros modelos. Por ejemplo, tenemos los modelos agradables de la variedad de células donde podemos crecer las células epiteliales de la tripa que entonces crecemos los patógeno bacterianos conectado, y vemos cómo los fagos trabajan allí. También tenemos modelos del insecto. Hablé de cómo utilizamos todos estos diversos tipos de modelos y los tipos de datos que conseguimos.  Mostré que el biofilm, la variedad de células y los modelos son todos del insecto útiles y ése los ha utilizado para demostrar eficacia bacteriófaga.

Acabé mi charla dando algunos ejemplos de los modelos animales que hemos estado utilizando para nuestro trabajo difficile del clostridium (C.diff), que es el programa bacteriófago que he tomado el más futuro. Hablé de algo de los datos que hemos generado y de cómo ahora estamos trabajando con una compañía comercial llamada AmpliPhi para desarrollar un equipo de fagos terapéutico.  Hemos mostrado que tenemos un equipo conveniente clínico de fagos relevantes y frecuentes.

También presenté algunos de los datos sobre eficacia y cómo en un modelo más complejo, hemos mostrado que podemos reducir el coche dentro de la C. difficile, este trabajo fue hecho con la ayuda de colaboradores de la universidad de Glasgow, llevada por el Dr. Gill Douce.

Finalmente, pero yo habló importantemente de un cierto trabajo con la Pseudomonas aeruginosa, que es un patógeno respiratorio serio. Estoy trabajando con profesor Chris O'Callaghan de la Universidad del gran Ormond hospital de la calle de Londres, y tenemos un ciertos datos agradables en este sistema. Hemos publicado recientemente un artículo que las demostraciones nosotros pueden nebulize bacteriófagos al lugar correcto en los pulmones y hemos mostrado eficacia en un modelo epitelial del pulmón.

¿Cómo cerca estamos a ejecutarse de los antibióticos?

Es diferente para diversas bacterias. Hay mucha información sobre el Web site de la Organización Mundial de la Salud. Citan los grupos principales de bacterias donde hay un problema determinado. Ha estimado que 18 deformaciones de bacterias ahora han conseguido resistencia a los medicamentos completa.

Hay un grupo determinado que la gente habla de ESKAPE llamado (enterococos, estafilococos (MRSA), Klebsiella, acinetobacteria, pseudomonas, Enterobacteriacae). Hay varios grupos de las bacterias que son una preocupación, adonde ya hemos conseguido más o menos al extremo de la línea.

Hay algunas estadísticas muy impactantes. Ha pensado que esa mitad de la gente que muere de una infección bacteriana en Europa cada año tenga bacterias resistentes de la multi-droga. Es un problema grave.

Antibiograma de la placa de Petri en fondo negro. Bacterias de Colli de las Escherichias en placa de Petri. Profundidad del campo baja

¿Por qué los bacteriófagos se complican para utilizar que los antibióticos químicos estándar?

Un antibiótico estándar es una substancia química que se puede aplicar a una célula bacteriana donde apuntará un aspecto del incremento o de la réplica bacteriano que las bacterias necesiten; considerando que un bacteriófago es un repliegue, el organismo de desarrollo al cual necesita sujetar, y se inserta en las bacterias y después le mata. Tan hay un equipo relativamente complicado del proceso a desenredar que está implicado en la matanza bacteriófago-basada.

La especificidad es también una entrega. Usted necesita saber si las bacterias que usted quiere tratar es sensible a ese virus mientras que los antibióticos tienen a menudo una especificidad más amplia del objetivo. Esto no es necesariamente una desventaja, pero agrega a la complejidad del tratamiento y destaca la necesidad de una diagnosis apropiada de ser hecho.

Entonces hay hecho de que un tratamiento bacteriófago-basado se está desarrollando siempre; se desarrollará con su ordenador principal bacteriano. Aunque puedan los fagos avión derribado de la fuerza las bacterias inicialmente, apenas como los antibióticos, una vez que se utilizan las bacterias comenzarán a desarrollar resistencia contra ella y después comenzarán a desarrollarse.  El fago entonces contradirá este y los fagos se desarrollarán para apuntar las bacterias resistentes.

Tan esencialmente con los fagos usted tiene una entidad dinámica, que es diferente de tener una substancia química directa. Usted necesita entender que la manera de la cual sus virus obrarán recíprocamente con sus bacterias para hacer las cosas como disminuya la acumulación de la resistencia.

Una de las maneras que los científicos se resuelven cómo reducir resistencia se relaciona con su primera pregunta sobre son cuántos tipos de bacterias allí. Una cosa que es comúnmente aceptada conectado dentro de la comunidad de investigación bacteriófaga es que si podemos encontrar diversos tipos de bacteriófagos, y tenemos una mezcla de ellos, podemos poner la mezcla bacteriófaga en las células bacterianas. Entonces todos matarán a las bacterias en ligeramente maneras diferentes, así que significa que podremos probablemente reducir resistencia.

Hemos visto que con nuestros datos difficile de la C., y otros lo han visto en diversos sistemas. Si agregamos diversos tipos de virus al diff de la C., podemos eliminarlo totalmente in vitro, pero si tenemos solamente agregar un tipo de fago, las bacterias pueden desarrollar resistencia.

También pienso que hay las cosas directas que hacen bacteriófagos difíciles utilizar por ejemplo período de validez, estabilidad, y la fabricación de un producto estándar.

Hay ventajas demasiado sin embargo. Los fagos pueden penetrar el biofilm. Los antibióticos no trabajan a menudo en un biofilm porque no pueden conseguir con el polisacárido y la capa azucarada de la DNA que es sacada por las bacterias, mientras que los fagos tienen las enzimas que pueden conseguir real a través de estos biofilms.

¿Cómo se puede la información del genoma utilizar para informar al revelado terapéutico del bacteriófago?

Pienso que ésta va a ser llave.  Hace cientos años cuando los fagos primero fueron desarrollados pues la terapéutica esta información no estaba disponible. Los científicos mostraron que los virus mataron a bacterias pero había comprensión no mecánica.

Ahora somos en una situación asombrosa donde podemos conseguir la información necesaria para resolverse cómo los fagos están matando a sus ordenadores principal y cómo la carrera de armamentos entre las bacterias y los fagos se realiza.

Bacteriófago T4 que infecta algunas bacterias

Hace alrededor 15 años, ordené mi primer virus y costó £26,000 y tardó 6 meses. Actualmente, cuesta un par de libras del ciento y así que podemos conseguir la información que necesitamos mucho más rápidamente.

Una cosa importante hacemos cuando la secuencia de los genomas es asegurarse de que no hay nada malo hacia adentro allí. Sin obstrucción, usted no quiere poner el virus en las bacterias que codifica las toxinas o los otros genes que no son conducentes a la terapia bacteriófaga. También, usted quiere desarrollar a, equipo diverso de virus así que usted puede utilizar la información del genoma para asegurarse que hay una base genética para su diversidad.

Puede ser que sea que usted puede encontrar solamente los myoviruses que infectan patógeno, pero hay diversos tipos de myoviruses. Usted puede utilizar esa información del genoma para establecer que son subclases todo muy diversas. Usted puede también utilizar la información para comenzar a descubrir qué nuevos genes están presentes.

Podemos también utilizar la información genomic para el control de calidad de un producto. Hace cientos años, usted produciría sus virus y los pondría en los frascos que se utilizarán pero habría sido duro estandardizar un producto. ¿Cómo usted sabría que esa preparación del virus que usted produjo en el extremo es exactamente lo mismo que los virus usted sembró la producción con? La información del genoma va a ser realmente útil para el control de calidad esencialmente de un producto final.

La primera generación de los bacteriófagos que trialled en el momento, y estará en un futuro próximo, es los virus que ocurren naturalmente. Los han seleccionado porque son los ganadores agresivos de una guerra natural del bacteriófago y después los purifican y ponen en una situación.

Los virus de segunda generación se aprovecharán probablemente de nuestra capacidad de manipular la DNA viral. Hay diversas cosas que usted puede hacer con los virus naturales. Usted puede dirigirlos, pone diversos genes en ellos y por ejemplo tener una situación donde usted tiene menos virus con el mismo espectro de la actividad.

Final, la información del genoma introducirá en esos bacteriófagos de la segunda generación, los virus dirigidos. Podremos utilizar los genomas para jugar con ellos y para sacar brocas y para ver qué suceso cuando haga esto. La información del genoma será brillante para ésa.

¿Cuáles son los obstáculos principales a vencer en terapia del bacteriófago?

Diría que hay dos obstáculos principales. Uno es ése para que los virus sean utilizados extensamente, nosotros requiere el financiamiento para su revelado. Esencialmente, necesitamos datos más clínicos porque en el momento, la cantidad de financiamiento de la investigación que se entre bacteriófagos somos minúsculos y necesitamos más. Necesitamos datos clínicos demostrar eficacia en ambientes controlados.

El segundo obstáculo se relaciona con tener un marco regulador apropiado para que los fagos sean regulados y autorizados.

En relación con datos de la juicio clínica y de la eficacia, ahora estamos comenzando a ver juicios animales más a escala reducida y así sucesivamente. Pienso que la clase de trabajo entonces llevará a juicios más clínicas. Hay algunos que ocurren este año del cual sepa.

Hay muchos datos de lugares como Georgia en donde han estado investigando por años y años. Mucho ese trabajo fue traducido. Hay un libro georgiano realmente informativo que usted puede encontrar en el Amazonas de Nina Chanishvili, de que fue financiado en parte por el gobierno británico para traducir toda su primera obra a inglés. Hay muchos datos interesantes allí.

Sin embargo muchos los datos describen estudios de caso y la manera de la cual los datos cerco no es la manera de la cual los datos cerco en el oeste para una juicio clínica. Hay por supuesto mucha experiencia en Georgia, y mucha materia realmente útil se ha hecho que. Soy bastante afortunado disfrutar de colaboraciones con los investigadores bacteriófagos georgianos que me han enseñado mucho.

También no ha habido un lote tremendo de atención prestado a cómo entregar real la terapia y cómo vamos a conseguirlos a los pulmones o al estómago, por ejemplo. Pienso que necesita ser mucho más trabajo allí y más acciones recíprocas entre los farmacéuticos, y los investigadores con experiencia de translación.

Como dije entonces hay qué se describe común como el ` regulador valla'. He tenido previamente concesiones que fueron rechazadas francamente las dependencias del financiamiento fueron preocupadas por la falta de un camino regulador sin obstrucción para llevar un producto el mercado.

Actualmente, bajo ley europea, los fagos se regulan como producto médico. Son técnico un producto médico del `' o un producto médico avance `', pero hay una entrega con ambas clasificaciones,

s o allí no es un camino regulador determinado sin obstrucción en el momento, pero varias iniciativas están empeñando con los reguladores europeos y también, con el FDA. En el 21ro fago imperecedero que resolvía este año, el representante del FDA dio una presentación sin obstrucción y positiva en la actitud del FDA a la regla bacteriófaga.

Semejantemente en los fagos del ` en la acción recíproca IV que resolvía en septiembre este año, un representante de la UE habló sobre alrededor qué se podría hacer para un mejor combate para establecer un camino regulador. No es cierto cómo los fagos serán regulados, pero parece que hay mucho combate entre los reguladores y la gente que intentan desarrollarlos.

¿Qué usted piensa los asimientos futuros para la terapia y los antibióticos del bacteriófago?

Nos pienso que es un rato realmente emocionante de estudiar terapia bacteriófaga porque tenemos los impulsores fuertes de la resistencia antimicrobiana que centran realmente nuestra mente y animo a examinar tales antimicrobianos prometedores.  Semejantemente, las iniciativas para quitar los antibióticos de la producción alimentaria han motivado granjeros y a ésos en esta industria para examinar opciones posibles.

Con esta percatación ha sido un acuse de recibo que el financiamiento está necesitado de una perspectiva médica y de una perspectiva de la comida y de la agricultura. Esto ha traducido al financiamiento que era hecho disponible de los Consejos de Investigación, de las iniciativas del gobierno, de las caridades y de las compañías.  Usted puede ver que la cantidad de científicos que hacen esta investigación está aumentando porque ahora tenemos el impulsor financiero y las herramientas a poder progresar.

También está excitando porque hay lotes de las cosas que podemos ahora hacer real y diversos diversos tipos de herramientas disponibles de modo que poder ordenar y observar el ARN, las proteínas y las acciones recíprocas. Es un buen rato de estudiar terapia bacteriófaga y pienso que habrá una sinergia entre cómo los fagos se utilizan en sistemas donde quizás no está el ambiente regulador como estricto, por ejemplo los sectores agrícolas y animales, y ésos donde está mucho más apretado por ejemplo los fagos para las dolencias humanas. Cuando vemos resultados positivos en los sistemas animales/agrícolas, eso va a agregar a la carrocería de las pruebas de la eficacia bacteriófaga.

Por ejemplo, usted puede ver los fagos que son utilizados ya en carne y queso. Los reguladores europeos de la comida permiten que los fagos de la listeriosis sean utilizados en productos del queso y el FDA los permite en carnes tramitadas tales como perritos calientes. Tienen un estado que se refiera como GRAS o se reconozca generalmente como caja fuerte.

Tan aunque no haya fagos que son utilizados clínico en el momento, se están utilizando en otras maneras. Nos pienso, como comunidad bacteriófaga, necesidad de resolverse cómo es el mejor utilizarlos y cuáles son los mejores objetivos para usar fagos, inicialmente. Entonces, como la eficacia robusto se demuestra, los científicos pueden desarrollar los fagos para aplicaciones más complicadas donde podrían ser increíblemente valiosos pero pueden necesitar más tiempo de revelado.

Por supuesto sería absurdo abandonar los antibióticos y los investigadores están intentando actualmente resolverse cómo podemos preservar los antibióticos que tenemos, así como los nuevos que se convierten. Usando fagos, y usar los antibióticos, no están necesariamente las actividades incompatibles.

Habrá probablemente algunos casos donde estarán óptimas las combinaciones del uso de antibióticos y de fagos. Hicimos un cierto trabajo con las pseudomonas donde combinando tratamientos antibióticos con los fagos éramos altamente efectivos. Usted puede imaginarse las situaciones donde alguien consiguió una infección crónica; usted podría utilizar los fagos para esas condiciones y después guardar los antibióticos para la infección aguda.

No será tan simplista como los fagos que alcanzan los antibióticos, los antibióticos han sido y continuarán ser inestimables en el tratamiento de la infección bacteriana, pero como pierden eficacia, es necesario buscar opciones y pienso que los fagos, y los productos basados bacteriófagos tienen mucho potencial ser desarrollados como terapéutica, y pueden ayudarnos a preservar, y pueden ampliar nuestra armería antimicrobiana.

¿Dónde pueden los programas de lectura encontrar más información?

Para más información sobre resistencia antibiótico: -

Sobre profesor ClokieProfesor Clokie

Obtuve un BSCA en biología de la universidad de Dundee en 1996 un MSc en biodiversidad de la universidad de Edimburgo en 1997, y un doctorado de Leicester en ecología molecular en 2001. Entonces hice 6 años de investigación postdoctoral en la universidad de Warwick y en Scripps, La Jolla, San Diego.

En 2007 me designaron como conferenciante en Leicester, en 2011 un programa de lectura (profesor adjunto) y este año que me ascendieron al profesor en microbiología.

Mi investigación se centra en los fagos que infectan bacterias de la importancia médica y ecológica y he publicado 41 papeles en esta área.  Estoy interesado en la ecología y la evolución de virus, y cómo y donde se desarrollan, y en la determinación de la base mecánica para la manera de la cual afectan los ordenadores principal bacterianos.  Para hacer tan esto que el trabajo supera del genoma que ordena, con transcriptomics y proteomics.

También tengo gusto de desarrollar los sistemas modelo relevantes en los cuales estudiar acciones recíprocas ordenador principal-bacteriófagas.  Estoy determinado interesado en terapia bacteriófaga y cómo un conocimiento del comportamiento bacteriófago en el ambiente y en los sistemas modelo puede informar al revelado bacteriófago de la terapia.

Mi foco importante ha estado en el clostridium difficile donde he aislado una colección bacteriófaga grande.  In vitro y in vivo los datos han mostrado que los virus tienen potencial terapéutico.  He archivado una patente en estos fagos y que trabajaban con AmpliPhi para desarrollar un producto.

En mi laboratorio también tenemos proyectos sobre la caracterización, la biología y el revelado de otros bacteriófagos incluyendo la Pseudomonas aeruginosa, salmonela y de los fagos que infectan un alcance del otro serio, con todo de los patógeno descuidados incluyendo el pseudomallei y el estreptococo pneumoniae del Borrelia, de Brachyspira, de Burkholderia.

He tenido contacto regular con la BBC y la otra prensa para hablar de mi trabajo y de otros proyectos del fago, y he consultado al proyecto del museo de ciencia, de Londres y de Eden para aconsejar sobre despliegues del bacteriófago.

April Cashin-Garbutt

Written by

April Cashin-Garbutt

April graduated with a first-class honours degree in Natural Sciences from Pembroke College, University of Cambridge. During her time as Editor-in-Chief, News-Medical (2012-2017), she kickstarted the content production process and helped to grow the website readership to over 60 million visitors per year. Through interviewing global thought leaders in medicine and life sciences, including Nobel laureates, April developed a passion for neuroscience and now works at the Sainsbury Wellcome Centre for Neural Circuits and Behaviour, located within UCL.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Cashin-Garbutt, April. (2018, August 23). Terapia del bacteriófago: ¿una opción a los antibióticos? Un profesor Clokie de la entrevista. News-Medical. Retrieved on April 10, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20151202/Bacteriophage-therapy-an-alternative-to-antibiotics-An-interview-Professor-Clokie.aspx.

  • MLA

    Cashin-Garbutt, April. "Terapia del bacteriófago: ¿una opción a los antibióticos? Un profesor Clokie de la entrevista". News-Medical. 10 April 2020. <https://www.news-medical.net/news/20151202/Bacteriophage-therapy-an-alternative-to-antibiotics-An-interview-Professor-Clokie.aspx>.

  • Chicago

    Cashin-Garbutt, April. "Terapia del bacteriófago: ¿una opción a los antibióticos? Un profesor Clokie de la entrevista". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20151202/Bacteriophage-therapy-an-alternative-to-antibiotics-An-interview-Professor-Clokie.aspx. (accessed April 10, 2020).

  • Harvard

    Cashin-Garbutt, April. 2018. Terapia del bacteriófago: ¿una opción a los antibióticos? Un profesor Clokie de la entrevista. News-Medical, viewed 10 April 2020, https://www.news-medical.net/news/20151202/Bacteriophage-therapy-an-alternative-to-antibiotics-An-interview-Professor-Clokie.aspx.