Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Que aumenta el alcohol impuestos disminuye regímenes de la gonorrea por el 24% en Maryland

Los impuestos de alcohol cada vez mayores del estado podrían ayudar a prevenir sexual - infecciones transmitidas, tales como gonorrea, según la universidad de los investigadores de la salud de la Florida, que encontraron que los regímenes de la gonorrea disminuyeron por el 24 por ciento en Maryland después de que el estado aumentara su impuesto sobre venta en el alcohol en 2011.

Los estudios anteriores múltiples han mostrado que los aumentos en impuestos de alcohol disminuyen el consumo del alcohol. Menos consumición reduce comportamiento sexual aventurado, tal como tener sexo sin protección o tener sexo con los nuevos socios. En 2014, el índice de infección de la gonorrea, el chlamydia y la sífilis aumentaron substancialmente por toda la nación, y la gente joven explicó casi dos tercios de las cajas de gonorrea y de chlamydia. Este estudio de la salud del uF es uno del primer para cuantificar el efecto de los impuestos de alcohol sobre el índice sexual - de infecciones transmitidas.

“Si los responsables políticos están buscando métodos para proteger a gente joven contra STIs dañino, deben considerar aumentar los impuestos de alcohol, que han disminuido notable a lo largo de los años debido a la inflación,” dijeron a Stephanie Staras, Ph.D., MSPH, profesor adjunto en la universidad del uF del departamento del remedio de los resultados de la salud y plan de acción y el investigador del guía del estudio.

Las enfermedades de transmisión sexual pueden causar dolor, infertilidad y ciertos tipos de cáncer. En Maryland, el aumento del impuesto dio lugar a 2.400 menos casos estatales de la gonorrea durante 18 meses después de que el aumento del impuesto entró efecto, según las conclusión publicadas hoy (9 de diciembre) en el gorrón americano del remedio preventivo.

El aumento del impuesto en Maryland era solamente $0,03 por $1. El impuesto aumentó a partir del 6 por ciento, que habían sido la imposición fiscal de impuesto sobre venta en el alcohol desde el 1 de julio de 2008, al 9 por ciento el 1 de julio de 2011.

Las personas utilizaron datos a partir del sistema de vigilancia de declaración obligatoria nacional de la enfermedad, que incluye todo el estado y partes locales de enfermedades nacionalmente de declaración obligatoria selectas de fuentes públicas y privadas, porque de 102 meses antes del aumento del impuesto y de 18 meses después de que el aumento del impuesto.

Para atribuir los efectos las personas observadas al aumento en impuestos de alcohol, los investigadores compararon las tendencias en enfermedades de transmisión sexual en Maryland con tres grupos de otros estados. Primero, los investigadores compararon Maryland con esos estados que tienen un método similar de las ventas del alcohol pero no aumentaron impuestos de alcohol y no comparten una banda con Maryland: California, Arizona, Colorado, Indiana, Wisconsin, New México, Tejas, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Oklahoma, Luisiana, la Florida y Rhode Island. Para comparar Maryland a los estados con tendencias similares en enfermedades de transmisión sexual, los regímenes comparados personas en Maryland con los estados con las líneas de fondo más similares, que era Oklahoma para el chlamydia y Colorado para la gonorrea. Para explicar contribuciones regionales potenciales a las tendencias de la enfermedad de transmisión sexual, las personas Maryland también comparado con Rhode Island. El índice de infecciones de la gonorrea disminuyó un 24 por ciento adicional en Maryland comparó con estos estados de mando después de que el impuesto creciente entrara efecto.

El equipo de investigación no encontró ningún efecto sobre regímenes del chlamydia o ninguna diferencias a través de la edad, carrera o pertenencia étnica, o sexo. Esta falta de diferencia a través de diversos datos demográficos sugiere que el impuesto pudo haber influenciado a todos los individuos semejantemente, Staras dijo.

La falta de efecto sobre regímenes del chlamydia podría ser debido al hecho de que las infecciones del chlamydia son más probables ser asintomáticas o suaves comparados con la gonorrea, que significa gente son menos probables buscar la prueba y por lo tanto los casos son menos probables ser denunciados. Además, las infecciones de la gonorrea más geográficamente se concentran y se restringen a poblaciones más de riesgo elevado, magnificando la influencia de pequeños cambios, tales como una disminución del consumo del alcohol. Las poblaciones de alto riesgo incluyen los individuos que empeñan a comportamiento sexual aventurado con los socios simultáneos o los que tengan socios sexuales dentro de un grupo social interconectado.

“Ahora, la única intervención del población-nivel para STIs recomendó por los centros para el control y prevención de enfermedades es distribución del condón,” Staras dijo. “Sin embargo, los efectos que observamos en este estudio son comparables a la eficacia de la distribución del condón, y los impuestos generan los ingresos bastante que los - haciéndole una opción potente para que los responsables políticos consideren.”

Source:

University of Florida