Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Contaminants environnementaux contribuant à l'augmentation de la résistance aux antibiotiques

Tandis que l'émergence rapide des bactéries résistant aux antibiotiques a incité le corps médical, les organisations à but non lucratif, les agents de la Santé publics et les medias nationaux à instruire le public aux dangers du mauvais traitement et des antibiotiques abusants, l'université de J. Vaun McArthur de Géorgie est concernée qu'il y a plus au problème que l'usage des traitements classiques.

McArthur, un écologiste supérieur de recherches avec le laboratoire d'écologie de la rivière Savannah et l'école d'Odum de l'écologie, croit que les contaminants environnementaux peuvent être en partie de blâmer de l'augmentation dans la résistance aux antibiotiques, et il a évalué cette hypothèse dans les flots sur le ministère de l'énergie des États-Unis le site de la rivière Savannah.

Le site carré du mille 310 près d'Aiken, la Caroline du Sud, à l'est de la rivière Savannah, a été fermé au public au début des années 50 pour produire des matières employées dans des armes nucléaires. Cette production a mené aux rebuts de legs, ou à la contamination, dans des endroits limités du site. Ces rebuts ont influencé certains des flots dans les zones industrielles.

« Le site a été construit et fermé au public avant que des antibiotiques aient été employés dans les pratiques médicales et l'agriculture, » McArthur a dit. « Les flots n'ont pas eu des entrées des eaux usées, ainsi nous savons que les configurations observées sont de quelque chose autre que des antibiotiques. »

McArthur a vérifié cinq antibiotiques sur 427 tensions des bactéries d'Escherichia coli dans les flots. Son équipe de recherche a rassemblé des échantillons de 11 emplacements dans neuf flots, qui ont compris le sédiment ainsi que des échantillons d'eau. Le niveau de la contamination en métal parmi cet emplacement a varié de peu au haut.

Les résultats, publiés en microbiologie environnementale de tourillon, hauts niveaux indiqués de résistance aux antibiotiques dans huit des 11 échantillons d'eau. Les niveaux les plus élevés ont été trouvés à l'emplacement du nord du supérieur trois passages de crique, où le système de flot entre dans le site, et sur deux tributaires situés dans la zone industrielle, l'U4 et l'U8. Le niveau de la résistance aux antibiotiques était élevé dans des échantillons de l'eau et de sédiment provenant de ces flots.

McArthur a dit que le supérieur trois passages de crique traverse résidentiel, des instruments aratoires et des zones industrielles avant qu'il écrive les SRS, ainsi les bactéries dans ce flot ont été exposées aux antibiotiques. En revanche, U4 et U8 sont complet contenus dans le site et n'ont aucune entrée connue des antibiotiques. Cependant, ils ont une longue histoire des entrées des rebuts de legs.

McArthur a conduit un deuxième examen critique utilisant 23 antibiotiques sur U4, U8 et U10, un flot avoisinant avec peu à aucun choc industriel.

« Plus de 95 pour cent des échantillons de bactéries provenant de ces flots étaient résistants à 10 ou plus des 23 antibiotiques, » McArthur a dit. Ceux-ci ont compris les antibiotiques de première ligne -- gatifloxacin et ciprofloxacine, qui sont employés pour traiter des infections bactériennes fondamentales d'oeil rose aux voies urinaires et aux infections des sinus.

Les flots contaminés U4 et U8 ont eu le de plus haut niveau de la résistance aux antibiotiques.

« Ces flots n'ont aucune source d'entrée antibiotique, ainsi la seule explication pour le haut niveau de la résistance aux antibiotiques est les contaminants environnementaux dans ces flots -- les métaux, y compris le cadmium et le mercure, » McArthur a dit.

McArthur a dit que les trois tributaires du supérieur trois passages de crique, U4, U8 et U10 varient au niveau de la contamination respectivement, fortement d'influencé et d'influencé à pas comme influencé.

Il est possible que la faune antibiotique-exposée ait pu avoir vidé des rebuts dans ces flots, MacArthur a dit, mais seulement les flots avec une histoire d'entrée industrielle ont eu les bactéries résistant aux antibiotiques. Les bactéries dans les six flots dans les endroits d'origine du site étaient susceptibles des antibiotiques.

McArthur a dit qu'il concerne que ces flots résistant aux antibiotiques s'écoulent dans la rivière Savannah, une grande eau superficielle encadrant la Géorgie et la Caroline du Sud. La rivière Savannah partage au moins deux caractéristiques importantes avec beaucoup de grandes eaux superficielles aux États-Unis. Elle est dans la grande proximité aux communautés résidentielles, et elle reçoit industriellement l'eau contaminée--à résistance aux antibiotiques encline.

« Les découvertes de cette étude peuvent très bien expliquer pourquoi des bactéries résistantes sont tellement largement distribuées, » McArthur ont dit.

Source:

University of Georgia