Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los expertos crean nuevas pautas para perfeccionar los tratamientos para los enfermos de cáncer

Un comité de expertos nacionales, llevado por un investigador de la clínica de Cleveland, ha establecido pautas primero-de-su-buenas para ascender predicciones más exactas e individualizadas del cáncer, conduciendo un tratamiento más exacto y llevando a las tasas de supervivencia y a los resultados pacientes perfeccionados.

Estas nuevas pautas están cambiando la aproximación tradicional de los métodos del andamiaje del cáncer para el tratamiento contra el cáncer. Las nuevas calculadoras del riesgo - que complementarán el sistema existente del andamiaje - habilitarán a médicos determinan a más exacto y exacto el mejor tratamiento para los pacientes individuales.

La comisión mixta americana sobre el cáncer (AJCC), que es responsable periódicamente de evaluar y de poner al día los escenarios del cáncer, ha reconocido que los escenarios del cáncer son imperfectos, y él está comprometida a aumentar el sistema con calculadoras más pronósticas, más basadas en las estadísticas del riesgo en 2016.

Con objeto de estos cambios, el AJCC invitó a un grupo de expertos estadísticos de la atención sanitaria superior de enfrente del país que formara la base del remedio de la precisión (PMC). Llevado por Michael Kattan, el Ph.D., MBA, silla del departamento de la clínica de Cleveland de las ciencias cuantitativas de la salud en el instituto de investigación de Lerner de la clínica de Cleveland, el grupo discutió las características necesarias para desarrollar un modelo de riesgo de la calidad en enfermos de cáncer. El énfasis centró en métrica del funcionamiento, claridad de la puesta en vigor, e importancia clínica.

“Esto representa un nuevo movimiento del paradigma para el futuro de tratamientos contra el cáncer,” Kattan dijo.

Las nuevas pautas serán publicadas en el gorrón altamente estimado CA: Un gorrón del cáncer para los clínicos el martes 19 de enero de 2016.

La base del remedio de la precisión (PMC) fue encargada con desarrollar una lista de control de las consideraciones para evaluar las calculadoras posibles del riesgo de cáncer y para determinar qué calculadoras serán aprobadas por AJCC. El grupo determinó 13 3 de la exclusión consideraciones de la partícula extraña y para el endoso del modelo de riesgo de AJCC en cáncer. Los cánceres siguientes serán los primeros que se evaluarán para los modelos existentes de la predicción: pecho, colon, próstata, pulmón, melanoma, y cáncer de cabeza y cuello, con la meta siendo incluir completo todos los cánceres en el futuro. El PMC consiste en investigadores de la clínica de Cleveland, El Doctor en Medicina centro del cáncer de Anderson, centro médico de Cedro-Sinaí, Universidad de Stanford, UMC Utrecht, los Países Bajos, Universidad de Pensilvania, Duke University, Bionetworks sabio, la universidad de reina de la Universidad de Texas, hospital de la Universidad de Illinois y sistema de las ciencias de la salud, clínica de Mayo, centro conmemorativo del cáncer de Sloan Kettering y universidad de estado de Arizona.

Las fórmulas deben predecir supervivencia o muerte total de un tipo determinado de cáncer y tuvieron que pasar las 16 consideraciones. “Nuestra lista de control debe abrir la puerta en una ola de modelos de la predicción estadística que consigan utilizados clínico a través de muchos diversos cánceres,” dijo a Kattan, pionero en el revelado de las calculadoras del riesgo de cáncer llamadas los ábacos. “Podría potencialmente ser cáncer exterior aplicado también - dondequiera los modelos de la predicción estadística se están considerando para el uso disperso.”

El sistema actual del andamiaje del cáncer (escenarios I-IV), si no conocido como TNM, se ha utilizado por décadas y es una manera simple de fijar universal la progresión del cáncer en pacientes en todo el mundo. Sin embargo, muchos creen que el sistema es anticuado, amontonando a todos los enfermos de cáncer en 4 escenarios, que no explican diferencias individuales en factores de riesgo--por ejemplo genética, edad, género, y forma de vida. Como consecuencia, un paciente que es, por ejemplo, un escenario “malo” 3, pudo ser undertreated para un cáncer que es probable extenderse por metástasis. Por otra parte, un “buen” paciente del escenario 3 pudo recibir un tratamiento más agresivo que necesario, que puede llevar a los efectos secundarios tóxicos sobre el corazón, los riñones u otros órganos.

Ahora que se han establecido las pautas, se invitará a los investigadores a través del mundo que sometan sus fórmulas del riesgo de cáncer para la revista por AJCC, con el potencial de cambiar la cara del tratamiento contra el cáncer para millones de gente por todo el mundo.

“Cuando los modelos consiguen en las manos de los médicos, tratan a los pacientes de la manera y manejado y aconsejado será cambiado para siempre para el mejor,” Kattan dijo. “Éste es verdad un gran ejemplo de cómo el remedio de la precisión ayudará a enfermos de cáncer en el futuro no tan distante.”

El paso siguiente será distribución de esta lista de control, así como el proceso, a los autores de los modelos de la predicción. A les entonces invitarán que sometan sus modelos para la consideración.

Según la Sociedad del Cáncer americana, habrá en 2016 casos estimados 1.685.210 nuevos de un cáncer diagnosticados y 595.690 muertes del cáncer en el cáncer de los E.E.U.U. son la segunda causa de la muerte común en los E.E.U.U., excedida solamente por enfermedad cardíaca, y explican casi 1 fuera de cada 4 muertes.

Source:

Cleveland Clinic