研究显示新的提示向老年痴呆症可能的误诊

正确诊断老年痴呆症保持医疗专业人员的一个挑战。 现在,在老年痴呆症日记帐的现期杂志发布的一个新的研究显示新的提示向可能的误诊。 这个研究发现与读数问题的历史记录的老年人在一些 neuropsychological 测试类似执行于显示温和的认知损伤的迹象 (MCI)与早期老年痴呆症相关的那些人。 当解释低位存储器测试分数时的含义查找,根据一个石溪大学主导的研究小组的结果与波士顿大学医学院的合作,强调需要对于专业人员考虑到发展历史记录和有对 neuropsychological 测试的清楚的了解。

MCI 是用于的用语识别与内存投诉和粗劣的 neuropsychological 测试性能的单个,但是否则功能的谁通常。 有 MCI 被识别作为老年痴呆症随后的诊断的风险系数。

在本文,题为 “终身读数紊乱和温和的认知损伤: 诊断的涵义”,主要作者布赖恩 K. Lebowitz, PhD,在石溪医学和研究员的神经学临床助理教授精神病学在哈佛医学院和同事的部门的估计了怀疑的关系 MCI 分类之间和读在从 1999年的 Framingham 重点研究跟随的 1,804 个社区生存成人的紊乱到 2005年。 平均起来,参与者是 62 岁。 与早先老年痴呆、中风和其他神经混乱的单个从这个研究被排除了。

“我们查找了粗劣的读数能力和低位存储器测试分数之间的一个牢固的关系”, Lebowitz 博士说。

从发现的一个关键示例是与终身读数困难的证据的单个比他们的对等可能是二对三和一一半时间计分在级别暗示可能的内存拒绝在常用二个的测试评估在老年人的内存投诉。

这个研究估计了内存收回,读数,视觉发挥作用使用测试的处理和执行委员频繁地使用在对在老年人的认知投诉的鉴定。 内存以前存在的短篇小说和字词对被分析的包括的收回特定区域和这个能力从内存得出以前存在了视觉图。

Lebowitz 博士说,因为内存投诉是十分普遍的在老年人,很多重量在内存测试分数被安置,当估计患者的内存关心时的临床意义。 然而,内存测试经常产生单独,不用包括读数能力 neuropsychological 测试的一个全面电池和,不用对认知 (no meanings) 的患者的终身模式的清楚的了解。
“识别我们查找的临床意义是我们的下个挑战”, Lebowitz 博士说。 “可能意味读数或学习障碍历史记录可能增加 neurodegenerative 疾病误诊,包括老年痴呆症。 或者,读数紊乱可能表示老年痴呆症的发展的风险系数在最新寿命中”。

同事博士 Lebowitz 和强调发现显示对评估内存投诉的单个的需要老年人能采取一个仔细历史记录和考虑替代原因为什么内存测试分数可能是低的为一个特定单个。

来源: 石溪大学

Advertisement