Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

EHCI : Santé européenne s'améliorant solidement

La santé européenne s'améliore solidement, malgré des sonnettes d'alarme au sujet des mesures d'austérité de crise financière, du vieillissement de la population et de l'agitation de transfert. Les taux de survie de cardiopathie, de rappe et de cancer sont tous qui augmentent. La mortalité infantile, peut-être l'indicateur unique le plus signalétique, continue à descendre. C'est une conclusion principale de l'index du consommateur de santé de l'Euro 2015 (EHCI), aujourd'hui publié par Health Consumer Powerhouse (HCP) Ltd. L'EHCI, commencé en 2005, est la principale comparaison pour évaluer le rendement des systèmes de santé nationaux dans 35 pays.

L'EHCI analyse la santé nationale sur 48 indicateurs, examinant des endroits tels que des droits et l'information patiente, accès aux soins, des résultats de demande de règlement, gamme et extension des services, de la prévention et de l'utilisation des pharmaceutiques. L'index neuf classe les pays :

Huit pays, tout d'Europe occidentale, rayent au-dessus de 800 remarques du 1000 maximum. Ceux-ci sont suivis à une certaine petite distance de quatre autres pays riches (Danemark, Suède, France et Autriche) « l'effectuant pas bien » pour différentes raisons. Le premier pays de l'ECO, la République Tchèque, se ferme dedans, maintenant seulement 14 remarques derrière l'Autriche. Le Netherland reste le champion européen et le seul pays atteignant au-dessus des 900 remarques à niveau.

Écartement fermant de capitaux propres ?

L'écartement croissant de capitaux propres entre les pays européens riches et moins riches, remarquables dans l'EHCI 2013 et 2014, montre des signes de se fermer de nouveau dans l'édition 2015, explique professeur Arne Bjornberg, chef de recherche d'index de HCP. Les huit pays moins riches gagnent en moyenne 32 remarques de rayure entre 2014 et 2015. Une explication peut être que la plupart des pays au plus bas de gamme du rang ont amélioré la vitesse et l'exactitude de l'enregistrement de caractéristiques de santé. Une tendance neuve ? Ce reste à voir.

Les indicateurs tels que la survie ou la mortalité infantile de cancer continuent à montrer l'amélioration au fil du temps. Cela vaut également pour des pays tels que les conditions baltiques, qui ont subi « un bain en acier » financier, de chaque voie comparable à celle l'Europe du Sud ou l'Irlande heurtée. Comme exemple, la Lettonie et la Lithuanie ont montré l'amélioration remarquable dans le juste de mortalité infantile au cours de la période des plus mauvaises mesures d'austérité.

En 2006, seulement cinq pays ont rayé le vert sur la mortalité infantile comparée à l'aucun moins de 23 en 2015, avec seulement trois pays rayant toujours le rouge. La moyenne de pays continue à chuter : de 4,49 dans EHCI 2012, à 4,01 en 2015. Une révolution silencieuse et de sauvetage !

Ce sont les premières qualifications de pays

Peu de pays montrent l'excellence dans chaque partie de santé. En dessous du « profil de rendement » des systèmes de santé nationaux de première rayure :

Premiers pays/pays Sous-discipline Rayure Rayure maximum
Les Pays-Bas, Norvège 1. Droits et information patients 146 150
La Belgique, Suisse 2. Accessibilité 225 ! 225
L'Islande, Pays-Bas, Norvège 3. Résultats 240 250
La Finlande, Pays-Bas, Suède 4. Gamme et extension des services 144 150
La Norvège 5. Prévention 113 125
La Finlande, Allemagne, Irlande, Pays-Bas, R-U 6. Pharmaceutiques 86 100

Les indicateurs derrière les sous-disciplines sont indiqués dans le plein état d'EHCI 2015 (des définitions et des points d'émission de données d'indicateur de chapitre 8,7 pour l'EHCI 2015) ainsi que des explications et des commentaires de pays-détail.

Une certaine clavette présente ses observations sur les 2015 EHCI

  • Les 2006 EHCI ont eu la France comme le champion avec 768 précise de 1000. Dans les 2015 EHCI, le même rendement donnerait juste la positionth 13 parmi 35 pays. Le premier rendement il y a dix ans a la moyenne européenne aujourd'hui étée !
  • Les systèmes de santé basés sur la sécurité sociale, avec une multitude d'organismes d'assurance, qui sont de manière organisée indépendant des fournisseurs de santé, sont les systèmes appelés de Bismarck. Il y a également des systèmes où le financement et la provision sont traités à moins d'une, organisme intégré (systèmes de Beveridge). EHCI constate que Général les pays de type de Bismarck, tels que les Pays-Bas, la Belgique, l'Allemagne et la France, fournissent des soins supérieurs.
  • Comme a dit, malgré la tension financière, la santé européenne continue l'amélioration. Une explication importante est que le coût de médicaments ont été réduit en changeant des médicaments brevetés en des marques génériques - sans aucun effet négatif recensé par l'EHCI.
  • Apprendre des voisins couronnés de succès serait une bonne recette. La Finlande peut enseigner comment se débarasser de longues listes d'attente, de l'ARYM sur la mise en place des services d'e-santé, des conditions baltiques comment continuer à s'améliorer sous la crise financière sévère et des Pays-Bas comment développer davantage un système déjà hautement convivial. Également une expérience négative peut être valeur : ne copiez pas la paralysie suédoise de délai d'attente, vers le bas-guide du rendement de Hongrois et de polonais ou la « régionalisation » italienne excessive. En conclusion, pensiez comment se fait-il qu'aux réclamations de la Grèce n'avoir coupé le budget de santé avec 28 pour cent - sans aucun résultat négatif apparent dans l'EHCI ?

HCP aboutit la voie

Après dix ans d'action de bilan de HCP, la Commission européenne maintenant a annoncé un régime pour commencer sa propre évaluation de l'efficacité économique des systèmes de santé d'état membre. Dans quelle UE de voie et de vitesse livrera reste à voir mais la reconnaissance est importante : les benchmarks ouverts pilotent le développement de santé. HCP fait bon accueil à l'engagement d'UE, indique Johan Hjertqvist, le fondateur de HCP et le président.