Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La technique biologique neuve peut fournir un meilleur, plus durable fonctionnement commun

Selon l'agence pour la recherche et la qualité de santé, plus de 300.000 prothèses totales de la hanche sont effectuées tous les ans aux Etats-Unis. La procédure réduit la douleur et remet la mobilité. Cependant, pour de plus jeunes, plus actifs patients, une hanche artificielle a une vie limitée et exige habituellement l'activité restreinte. Maintenant, les chercheurs à l'université de l'École de Médecine du Missouri ont vérifié une technique biologique neuve qui peut fournir un meilleur et plus durable fonctionnement commun.

Le « replanage d'un joint avec le tissu donné d'os et de cartilage est souvent une meilleure option pour de jeunes patients présentant des modes de vie actifs, » a dit Brett Crist, M.D., un professeur agrégé de la chirurgie orthopédique à l'École de Médecine de la MU et auteur important de l'étude. « Les réglages traditionnels utilisant le métal et les composantes en plastique commencent à s'user immédiatement, ainsi les patients doivent limiter l'activité pour réduire les dégâts à leurs joints neufs. Bien qu'une approche biologique puisse être une meilleure solution, il n'y a aucune méthode normale pour l'implantation. Notre équipe comparée une technique courante avec une méthode développée à l'institut orthopédique du Missouri pour déterminer si nous pourrions davantage améliorer le fonctionnement commun. »

Une méthode classique d'implanter le tissu de distributeur dans la pièce de fémur de l'articulation de la hanche est d'utiliser de petits, cylindre cylindre fiches d'os et cartilage multiples pour compléter un endroit endommagé. L'équipe de Crist a vérifié une méthode plus neuve utilisant de plus grandes, taille-appariées greffes pour couvrir le domaine nécessitant le réglage. Les greffes plus grandes également ont taillé des arêtes pour fournir un ajustement plus précis.

Les chercheurs ont utilisé des fémurs de crabot pour comparer de petites greffes prises de l'endroit de genou du crabot à de petites et grandes greffes prises des crabots de distributeur. Après la chirurgie, aux crabots ont été permis l'activité libre et marchés sur une laisse pendant 15 mn, cinq fois par semaine.

Les chercheurs ont constaté que les crabots implantés avec de petites greffes traditionnelles ont montré la perte importante dans l'intégrité d'amplitude des mouvements et de joint après seulement huit semaines. En revanche, les crabots implantés avec de plus grandes, chanfrein chanfrein greffes ont mis à jour la viabilité commune et l'intégrité structurelle tout au long de la période de réflexion de six mois.

« À l'aide d'une grande greffe, nous réduits le nombre de veines pour un joint de fonctionnement plus lisse, » Crist a dit. « Tailler les arêtes a également produit un meilleur réglage convenable qui était moins à de mort cellulaire encline pendant l'implantation. »

Plus d'études sont nécessaires pour vérifier la taille et la technique optimales pour implanter les greffes de distributeur dans la hanche. Cependant, l'étude fournit la preuve clinique initiale que de plus grandes, taille-appariées greffes ont le potentiel d'améliorer des résultats en replanant des défectuosités de cartilage de la tête fémorale dans l'articulation de la hanche.

Source:

University of Missouri-Columbia