Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A técnica biológica nova pode fornecer a melhor, função comum longo-durável

De acordo com a agência para a pesquisa e a qualidade de cuidados médicos, mais de 300.000 substituições ancas totais são executadas nos Estados Unidos todos os anos. O procedimento reduz a dor e restaura a mobilidade. Contudo, para uns pacientes mais novos, mais activos, um quadril artificial tem uma vida limitada e exige geralmente actividade restrita. Agora, os pesquisadores na universidade da Faculdade de Medicina de Missouri testaram uma técnica biológica nova que pudesse fornecer a melhor e função comum longo-durável.

“Resurfacing uma junção com o tecido doado do osso e da cartilagem é frequentemente uma opção melhor para pacientes novos com estilos de vida activos,” disse Brett Crist, M.D., um professor adjunto da cirurgia ortopédica na Faculdade de Medicina da MU e autor principal do estudo. “Os reparos tradicionais usando o metal e os componentes plásticos começam a vestir imediatamente, assim que os pacientes devem limitar a actividade para reduzir dano a suas junções novas. Embora uma aproximação biológica possa ser uma solução melhor, não há nenhum método padrão para a implantação. Nossa equipe comparou uma técnica comum com um método desenvolvido no instituto ortopédico de Missouri para determinar se nós poderíamos mais melhorar a função comum.”

Um método comum de implantar o tecido fornecedor na peça do fémur da articulação da bacia é usar tomadas do osso e a cartilagem pequenas, cilindro-dadas forma múltiplas para preencher uma área danificada. A equipe de Crist investigou um método mais novo usando-se maior, enxertos tamanho-combinados para cobrir a área com necessidade do reparo. Os enxertos maiores igualmente chanfraram bordas para fornecer um ajuste mais preciso.

Os pesquisadores usaram os fémures do cão para comparar os enxertos pequenos tomados da área do joelho do cão aos enxertos pequenos e grandes tomados dos cães fornecedores. Após a cirurgia, actividade foi permitida ilimitada e andada aos cães em uma trela por 15 minutos, cinco vezes um a semana.

Os pesquisadores encontraram que os cães implantados com enxertos pequenos tradicionais mostraram a perda significativa na escala do movimento e da integridade da junção após somente oito semanas. Ao contrário, os cães implantados com enxertos maiores, chanfro-dados forma mantiveram a viabilidade comum e a integridade estrutural ao longo do período de seis meses do estudo.

“Usando um grande enxerto, nós reduzimos o número de emendas para uma junção de um funcionamento mais liso,” Crist disse. “Chanfrar as bordas igualmente criou um reparo apropriado melhor que fosse menos morte celular inclinada durante a implantação.”

Mais estudos são necessários verificar o tamanho e a técnica óptimos para implantar os enxertos fornecedores no quadril. Contudo, o estudo fornece a evidência clínica inicial que os enxertos maiores, tamanho-combinados têm o potencial melhorar resultados ao resurfacing defeitos da cartilagem da cabeça femoral na articulação da bacia.

Source:

University of Missouri-Columbia