Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Avances dans le domaine de MPI : une entrevue avec Professeur Kannan Krishnan

Prof. Kannan KrishnanTHOUGHT LEADERS SERIES...insight from the world’s leading experts

Que vous a attiré la première fois à la zone de MPI ?

Dans vers 2004, il y avait un papier de Phillips qui a discuté une technique d'imagerie neuve MPI appelé. À ce moment-là, J'ai eu un étudiant de troisième cycle désireux et prometteur nommé Matt Ferguson qui a voulu un projet, ainsi Je lui ai demandé de jeter un coup d'oeil.

Dans le papier ils ont semblé être limités par les traceurs ; ils prétendaient que les traceurs leur donnaient le signe seulement de 3%.

Ils avaient utilisé ces traceurs commerciaux et seulement 3% étaient la bonne taille. J'ai dit Matt que nous pourrions réellement faire mieux que cela parce que, non seulement pouvons nous effectuer aux traceurs la bonne taille, mais nous pouvons également faire la modélisation, figurer à l'extérieur quels de taille travaux réellement et effectuez alors à la taille que nous voulons.

Matt a commencé sa thèse dans cet esprit et les tous premiers traceurs que nous avons effectués après que nous ayons fait la modélisation ont donné un signe de 90% plutôt que le 3% que Phillips a enregistré dans le premier papier.

Comment êtes-vous devenu impliqué dans MPI et biomédecine ?

Je viens d'un mouvement propre très intense en magnétisme et matériaux magnétiques, ainsi Je suis grand intéressé aux matériaux magnétiques. Cependant, une des raisons que J'ai déménagées ici de Berkeley était dedans vers 2001 que J'ai estimé qu'il y avait une grande opportunité pour appliquer les matériaux magnétiques en biomédecine, dans la biologie et en médicament.

J'aime toujours donner le crédit à mes élèves et J'ai commencé par un élève dont le nom est Marcela Gonzales. Il était une élève de Ph.D. ici et lui et Moi avons commencé à apprendre la biologie ensemble afin d'appliquer les particules magnétiques à la biologie.

Nous avons commencé à partir du côté de biologie et, au cours des années, nous nous sommes en grande partie concentrés sur les applications des nanoparticles magnétiques dans la biologie. La première thèse que Marcela a fait appliquait les particules magnétiques pour fournir la chaleur locale et appliquait un champ magnétique À C.A. aux cellules cancéreuses de destruction. Puis, Matt est venu le long et nous avons appliqué la connaissance que nous avons dû développer des traceurs pour MPI.

Puis, J'ai eu un autre élève, Ahmed, qui a essayé de combiner les deux travaux ensemble et développe une particule qui pourrait être commun appliquée pour la représentation et le traitement, ainsi hyperthermie et MPI. Maintenant, J'ai un autre élève qui est simplement de finition, Ahmed Aramhi, qui va comme Doc. de poteau à Stanford. Il a commencé à déménager toute la ceci vers in vivo des expériences, modèles animaux.

Quels domaines de recherche actuels travaillez-vous en circuit avec des particules ? Quelle êtes-vous en particulier excité environ dans ce domaine à l'heure actuelle ?

Par certains côtés, nous sommes à l'très, remarque très passionnante dans notre recherche. Nous avons toute cette connaissance grande en travers de magnétisme, matériaux magnétiques, le functionalization extérieur, un certain in vitro avec les cellules et ce que Je trouve exciter réellement est que nous sommes portés en équilibre pour effectuer un certain travail préclinique incroyable in vivo en ce point.

3 eds

Nous sommes réellement prêts à regarder la façon dont ceci peut être appliqué, par exemple, dans la représentation moléculaire pour le cancer et peut-être la cellule cheminant, cheminement de cellule souche et Imagerie cardio-vasculaire pour la circulation des particules.

Je pense que nous avons des opportunités incroyables en ce moment parce que tout a atteint une remarque où nous pouvons faire l'un grand choix ce que Je pense suis des applications biomédicales précliniques plutôt intéressantes in vivo.

La zone Est-elle à une remarque où il est prêt d'aller aux biologistes ?

C'est bien un défi. Pour les particules magnétiques et particulièrement les particules en fer à cheval, la chimie et comment les particules sont effectuées est réputée. Ce Qui n'est pas aussi bien apprécié est celui pour MPI, vous a besoin des particules d'une taille très bien définie avec une distribution de taille d'une nano.

Les Gens comprennent que maintenant, mais en plus de celle, vous avez besoin également de la pureté très élevée de phase parce qu'il tri d'une condition mélangée-valent de fer dans la magnétite. Vous n'obtenez pas la pureté complète de phase si vous ne prenez pas soin. C'est l'une des choses que nous avions mises l'accent sur - taille, distribution de grandeurs et pureté de phase - qui définit le noyau et est la première partie.

Est la deuxième partie ce qui vous mettez en circuit la surface. Même si vous avez le noyau, les gens différents ont différentes racines de chimie pour obtenir la surface functionalized. Nous essayons d'inciter une plate-forme bien définie et d'autres gens à avoir leurs propres plates-formes.

Ayant a dit cela, ce qui est réellement limitant et juger des gens arrières est que les personnes qui ne sont pas directement à bord avec MPI ou SYNDROME ALGIQUE MYOFASCIAL n'ont pas réellement vu ce que MPI peut faire. Beaucoup d'il dépend réellement de nous l'introduisant et disant aux gens ce que sont les forces de MPIs.

MPI a deux forces importantes. Premièrement, le traceur que nous utilisons est tout à fait biocompatible et lui a été déjà approuvé pour beaucoup de choses. Pour la partie clinique, c'est un traceur approuvé et peut être facilement approuvé.

La deuxième remarque, qui est réellement importante, est celle dans MPI, le signe est complet linéaire avec des concentrations. Vous pouvez réellement mesurer ces images.

Une troisième remarque est que la chimie extérieure n'est pas celle compliquée. C'est la zone que nous orientons maintenant réellement en circuit. Par exemple, nous functionalized récent pendant le temps de circulation et nous avons affiché 160 ou 180 mn de circulation dans les souris, qui est tout à fait grande parce que les battements de coeur à 420 battements par minute, signifiant que, pour les êtres humains qui pourraient être un facteur de 6 ou quelque chose plus grande, qui sont un temps très de grand tirage. Nous pouvons également functionalize les pour la désignation d'objectifs particulière, qui signifierait qu'ils seraient repris par les cellules particulières et ainsi de suite.

Toutes ces choses signifient ensemble que nous sommes à la remarque où nous pouvons introduire MPI et spectroscopie de particules magnétiques (MPS), particulièrement au niveau préclinique, à un public beaucoup plus grand en travers des domaines multiples de recherche biologique et médicale.

Comment effectuez-vous un nanoparticle ? Pourriez-vous donner un résumé du procédé ?

Les Gens avaient effectué des nanoparticles pendant un temps très long. Il n'est pas quelque chose neuve. Ce Qui est réellement important pour MPI, est que la particule doit être une taille donnée dans une distribution de grandeurs très étroite.

Quels gens avaient fait traditionnellement effectuent des particules en eau qu'ils sortent bien bien, mais ils ont une distribution très de grande taille. C'étaient les particules initiales que Phillips a essayées et elles ont eu une distribution très de grande taille.

Nous utilisons les solvants organiques, particulièrement une synthèse appelée de LaMer de méthode très traditionnelle, où vous prenez un précurseur qui se décomposera quand vous le chauffez à une certaine température. Vous fournissez les bonnes conditions de sorte que quand elle se décompose, elles puissent agglomérer et former une particule à ces états de réaction.

Dans ce procédé, nous pouvons régler ceci très exactement, en changeant le taux du précurseur en les autres produits chimiques dedans là comme les surfactants. En réglant ces taux, nous pouvons régler la taille. Puis, la réaction entière se produit de telle manière que, une fois que nous réglons la taille des particules, ils tous littéralement nucléés à environ le même temps de sorte qu'ils tous deviennent la même taille.

Vous réglez le taux qui règle la taille et puis, à temps, vous avez un événement très discret de nucléation où toutes les particules nucléées à un moment très discret et alors elles toutes deviennent presque la même taille.

Afin de réaliser ceci, nous devons le faire dans les solvants organiques. Le défi important ici une fois que vous êtes dans le solvant organique, avec la bonne taille et la distribution de grandeurs étroite, la transfère à l'eau. Alors vous pouvez l'utiliser pour des applications biologiques.

Nous avons des voies très gentilles d'exécuter le procédé transferal. Ce Que nous faisons maintenant est utilisation les molécules que nous avons, les polymères sur la surface que nous utilisons pour faire le transfert. Nous employons ceux pour functionalize pour la désignation d'objectifs différente et ainsi de suite. C'est l'idée très simple en un mot.

Vous êtes très fortement équipé pour beaucoup de différentes mesures mais quand vous êtes dans le contrôle qualité, ce qu'êtes les mesures critiques que vous mettez en place pour s'assurer qu'obtenez vous ce que vous voulez ?

D'abord, nous avons fait beaucoup de modélisation pour voir ce qu'est la taille optimale d'une particule pour un système de représentation de 25 kilohertz. Notre modélisation prend en compte comment les particules se comportent quand vous avez une zone alternative qui change avec du temps sur un calendrier très court et basé sur cela, nous êtes généralement arrivé à la conclusion que la dimension particulaire optimale est quelque part entre 24 et 27nm.

Ce Que notre contrôle qualité nécessite alors est comment s'assurer que les particules sont entre 23 et 27nm. C'est la première question, la capacité de mémoire. Ainsi, nous effectuons un certain nombre de mesures. Nous prenons les particules, nous mesurons leur comportement magnétique et alors nous pouvons faire la modélisation du comportement magnétique qui nous donnera la capacité de mémoire des mesures magnétiques.

Nous mesurons également matériel ; nous image ces particules par TEM. Nous analysons de grands chiffres, peut-être 10.000 particules et nous mesurons également la taille. Ce sont les deux mesures parce que la mesure magnétique mesure des quantités beaucoup plus grandes, ainsi elle est beaucoup plus statistiquement significative. Alors nous regardons la partie visuelle de elle utilisant le TEM, 10.000 particules. C'est comment nous déterminons la capacité de mémoire et la distribution de grandeurs.

Nous avons également une autre condition venir de la biologie, qui est ce qui sera la taille hydrodynamique de la particule. Afin d'obtenir la circulation et l'empêcher d'être absorbée dans le rein, elle doit être autour d'une certaine taille hydrodynamique. Approximativement 10 à 15nm est la taille où la particule n'est pas absorbée par le rein.

Déjà la capacité de mémoire est 25nm, ainsi nous ne devons pas nous inquiéter trop. Nos particules n'entreront pas dans les reins, mais il y a une autre taille, qui est la limite supérieure. Cela est déterminé par la rate et ainsi de suite pour la circulation maximum et cette taille est environ 100 à 120nm. Nous avons essayé d'effectuer la taille hydrodynamique au sujet de 60nm, qui optimiserait le temps de circulation.

Nous alors devons mesurer la taille hydrodynamique, que nous faisons utilisant la dispersion de la lumière dynamique. Dans notre installation, nous avons réellement les particules et nous mesurons la taille hydrodynamique. Nous devons mesurer non seulement la taille hydrodynamique, mais nous avons également la taille hydrodynamique dans le solvant organique d'abord. Puis, nous le transférons à la phase de l'eau et regardons cela.

Quand vous venez d'un mouvement propre de physique vous vous arrêtez juste à ce moment là, mais ce n'est pas où nous nous arrêtons. Si vous regardez la biologie et ce qui arrive à ces particules dans le fuselage, il y a des protéines qui absorbent sur les opsonines appelées extérieures et elles opsonize la particule. Ainsi, nous mesurons réellement maintenant toute la ceci dans des medias biologiques où il y a un cocktail des protéines et nous voyons comment la taille hydrodynamique change.

Une Fois Que nous sommes sûrs au sujet de la taille hydrodynamique et de la capacité de mémoire, nous déménageons au spectromètre de particules magnétiques. Nous mesurons la réaction de particules dans le support organique, dans la solution de l'eau et puis dans le support biologique, parce que si les particules opsonized et elles totalisent, alors la performance sera détériorée. Par Conséquent, nous les mesurons réellement là.

Après cela, si possible, nous internaliserons ou travaillerons avec des cultures cellulaires pour voir ce qui arrive à la performance des particules pendant qu'elles disparaissent. Il y a différents niveaux d'optimisation car nous déménageons vers des applications biologiques, particulièrement dans le préclinique ou les applications cliniques.

Pouvez-vous parler d'une partie de la réussite récente vous avoir eu avec la prise des cellules et commencer in vivo expérimente-t-il ?

Nous avons maintenant fait trois ou quatre in vivo expériences très importantes. Nous n'avons pas réellement un système de représentation de MPI, ainsi nous devons collaborer avec les gens qui ont des systèmes de MPI. Je suis très reconnaissant que nous avons une collaboration très active avec Steve Conolly chez Berkeley où nous faisons une partie de la représentation de MPI avec son système préclinique.

4 eds

Nous collaborons également avec des gens à UKE, où ils ont un système de Bruker. Nous collaborons avec le groupe entier, le Michael Cowell et les divers autres gens dans UKE. Nous avons également commencé une collaboration avec Volk Machules à Aix-la-Chapelle. Il a le premier MPI, le système préclinique qui a été établi chez Phillips et il va obtenir une des machines plus neuves de Bruker. Nous collaborons également avec les gens à Wurtzbourg qui ont ce MPI à ondes progressives.

En Raison de la géographie, la majeure partie de notre collaboration réellement active est avec Steve Conolly parce qu'il est le plus proche à nous. Naturellement, nous sommes encore séparés par 800 milles, signifiant nous ne pouvons pas la faire de façon régulière, ainsi nous utilisons des modalités alternatives pour certains des contrôles.

Avec Steve, nous avons exécuté de la représentation fantastique qui est d'importance pour l'Imagerie cardio-vasculaire. Nous avons travaillé avec des modèles de rat. Sa technique d'imagerie prend beaucoup plus longtemps à l'image ; cela prend environ 10 mn pour obtenir une bonne image, mais parce que nos particules diffusent pour assez longtemps, nous avons pu résoudre la veine jugulaire et le divers autres réseau vasculaire dans la tête des modèles de rongeur. C'est un travail réellement très spectaculaire que nous avons effectué avec Steve.

En plus de cela, nous essayons de développer des applications précliniques variées et des expériences. Ce Que nous faisons normalement est utilisation un certain tri de traceur de représentation tel qu'une balise ou un radionucléide fluorescente de proche-infrared, de sorte qu'il nous permette d'utiliser les modalités existantes disponibles de fonctionner avec nos particules.

Par exemple, nous avions travaillé avec un modèle de cancer de souris d'une tumeur cérébrale, qui est un modèle de xénogreffe, où le traceur de MPI functionalized avec une balise fluorescente de proche-infrared. Nous pouvons les injecter et voir qu'il entre dans la tumeur, que nous pouvons image avec la balise fluorescente. Là Où le potentiel de MPI entre, est que nous pouvons réséquer ces tumeurs et puis les prendre au SYNDROME ALGIQUE MYOFASCIAL (spectromètre de particules magnétiques) et mesurer le signe de ces traceurs.

c'est l'avantage vrai de MPI : le signe peut être mesuré en termes de numéro des particules qui entrent dans la tumeur et de la façon dont réussi notre désignation d'objectifs est. Nous utilisons ce genre de combinaison. De Même, nous combinons nos traceurs avec un radionucléide et puis utilisons des modalités existantes telles que CT, ANIMAL FAMILIER de regarder le biodistribution. C'est très important parce que, éventuel, ce qui nous sommes réellement intéressés dedans une fois vous mettez le traceur dans le fuselage, est où il va. Une Fois Que nous connaissons cela, la prochaine question est réellement le destin biologique à long terme des particules. C'est réellement une question ouverte à ce moment.

Pouvez-vous Veuillez expliquer comment MPI fonctionne réellement ?

La physique de la façon dont les travaux de MPI est réellement très simple. Vous avez fondamentalement une particule magnétique, que vous excitez utilisant une zone À C.A. Quand vous appliquez une zone À C.A. à une particule magnétique, la magnétisation de la particule change avec du temps. Quand cela se produit, si vous mettez une petite bobine de camionnette de livraison autour de elle, elle change fondamentalement l'induction magnétique que la bobine de camionnette de livraison verra.

Si vous avez des tarifs de modification d'induction dans la zone de la bobine de camionnette de livraison, elle produira de la tension de la bobine de camionnette de livraison. C'est l'idée de base de MPI. Vous avez la magnétisation, qui change avec du temps ; elle change l'induction locale et l'induction locale induit un changement de tension de la bobine, que vous captez - qui est votre signe.

Quel MPI exige n'est pas simplement un signe mais également une voie de localiser le signe, c.-à-d. d'où le signe vient. C'est le point clé, qui naturellement est le génie des gens qui l'ont inventé chez Phillips.

L'idée est que vous appliquez un gradient de champ et vous avez une remarque de la zone zéro dans cette zone bidimensionnelle. La physique indique que quand vous avez une remarque de la zone zéro, le signe est très élevé et quand vous avez un haut assez de zone où la particule magnétique sature, où tous les moments de la particule sont alignés le long du sens de champ magnétique, puis vous avez un signe très faible. Il y a très peu de modification avec du temps car vous appliquez la zone dans ce cas.

Chaque Fois Que les particules viennent à la remarque nulle de zone, vous obtenez un signe très élevé, attendu que vous ne faites pas partout autrement. C'est comment vous localisez le signe de MPI. Essentiellement MPI est juste une bobine simple qui capte le signe basé sur les tarifs de la modification de l'induction.

Comment comparez-vous MPI à d'autres techniques ?

Je pense que c'est une technique plutôt intéressante qui pourrait être avec certaines modalités existantes. Tout D'abord, c'est une technique traceur-basée, ainsi vous pourriez la comparer à d'autres techniques traceur-basées, qui seraient ANIMAL FAMILIER, SPECT ou quelque chose où un traceur est injecté.

Si vous le comparez à un traceur d'ANIMAL FAMILIER ou de SPECT, quels sont ses avantages ou inconvénients ?

Ce Que nous voyons est que c'est un traceur non radioactif tellement immédiatement là sont des avantages importants. Vous n'avez pas besoin d'avoir les figurants particuliers traiter et vous n'avez pas besoin de gens qualifiés en matériaux radioactifs.

Si vous alliez me demander où il concurrence, alors Je dirais immédiatement avec l'ANIMAL FAMILIER et le SPECT, s'il peut fournir la même définition que l'ANIMAL FAMILIER et le SPECT. C'est le défi pour MPI, pour obtenir à ce point de définition où il sera comparable à l'ANIMAL FAMILIER et au SPECT quand utilisant un traceur non radioactif.

La deuxième chose est comment elle compare en termes d'intensité, sensibilité. Je pense que MPI a une sensibilité beaucoup plus élevée que SPECT. Nous devons trouver un reste entre la sensibilité et la définition. Puis, vous commenceriez à rivaliser avec d'autres modalités existantes telles que des modalités optiques. Celui-là est une bêtise parce que, car tout le monde sait, des signes optiques sont atténués en tissu humain de la commande de 10s de ou peut-être de 100s des microns. Les signes Magnétiques pénètrent réellement le fuselage et ils ne sont pas atténués.

Un Autre aspect important au sujet de rivaliser avec des méthodes optiques, est qu'il y a beaucoup de problèmes avec ces méthodes en termes de fluorescence et signes qui, par certains côtés, sont enlevés, de les mettre en langage très simple.

Dans MPI, vous avez une particule qui donne un signe et il y a un mouvement propre diamagnétique qui te donne très peu de signe. En fait, c'est un signe presque négligeable. Si vous regardez le signe de la particule, divisée par le signe du mouvement propre que vous contrastez et votre contraste peut être bien, presque, infini parce que le mouvement propre est le signe zéro, qui est un matériau diamagnétique. Tout Le tissu humain est diamagnétique.

Avec l'ANIMAL FAMILIER et le SPECT, il y a quelques avantages distincts. Il y a quelques avantages, naturellement, avec la représentation optique et maintenant nous venons aux méthodes plus déterminées telles que l'IRM.

C'est un défi pour voir comment MPI pourrait potentiellement concurrencer l'IRM. L'IRM a ses forces et c'est une méthode très déterminée, il est dans chaque clinique respectable. La question réelle est ce qui sont les avantages et les inconvénients ?

L'une chose que Je pense immédiatement à avec l'IRM, est que parce que nous regardons la relaxation des protons dans le fuselage, qui ont très, signe très faible, le champ magnétique que vous devez appliquer doit avoir la pureté très grande. Par Conséquent, vous avez besoin très d'un investissement substantiel dans le bâtiment des composants magnétiques du système d'IRM.

d'autre part, MPI regarde la relaxation des particules, qui ont un signe milliard de fois plus magnétique que les protons. Par Conséquent, cela traduit en un peu plus de liberté et flexibilité en termes d'établir vos composants magnétiques. Vous ne devez pas avoir une telle pureté élevée de champ magnétique, vous faites donner beaucoup plus dans le système.

Deuxièmement, les zones et les gradients de champ que vous appliquez, les amplitudes de zone, sont beaucoup plus petits que ce que vous solliciteriez l'IRM. Je pense, globalement, la compromission significative ou l'avantage de MPI pourrait être beaucoup plus peu coûteux, si nous pouvons expliquer la compétitivité de la technique en ce qui concerne l'IRM.

MPI comme l'ANIMAL FAMILIER Est-il parce qu'il a besoin d'une référence anatomique ?

Rectifiez, cela est où la complémentarité entre ; vous aurez besoin d'une référence anatomique. Vous aurez besoin d'IRM ou de CT de sorte que vous puissiez obtenir le mouvement propre, où il est. Il dépend de l'application, naturellement. Si vous voulez le rendre cliniquement approprié, vous aurez besoin d'une référence anatomique. Un MPI a pu être élogieux avec l'IRM ou avec le CT.

Comment MPI compare-t-il en termes de vitesse ?

MPI est presque en temps réel. Il y a une délivrance en ce moment, cependant. Quand J'ai utilisé les systèmes existants de MPI, quoique les données soient saisies en temps réel, le logiciel à traitement d'images n'a pas atteint la remarque où les données sont vues presque immédiatement. Cela prend beaucoup plus longtemps, mais l'acquisition de données a lieu en temps réel.

Vu la vitesse, pensez-vous MPI pourriez-vous obtenir plus près de mesurer des procédés biologiques plus exactement ?

C'est possible. Car MPI devient plus populaire, c'est le tri de la chose que les gens qui ont le bons mouvement propre et intérêts dans des procédés biologiques commenceront à se fiancer dedans. Beaucoup peut être fait avec le spectromètre de particules magnétiques.

Nous avons juste publié et avons soumis à PNAS un papier qui utilise réellement le spectromètre pour trouver les protéases appelées de certaines enzymes qui sont exprimées par des cellules cancéreuses. Nous pouvons établir certaines structures de particules qui ont quelques peptides d'éditeur de liens qui peuvent être fendus seulement par les protéases particulières. À l'aide de ceux tri des peptides d'éditeur de liens avec la particule et comprendre la relaxation, nous pouvons sentir l'expression de protéase à l'extérieur.

Je pense qu'il y a une énorme quantité de potentiel en termes de représentation mais une zone énorme demeure encore inconnue en termes de diagnostics au lequel les gens n'ont pas commencé penser. Nous avons commencé à penser aux diagnostics où le matériel ne va pas être si élaboré ; c'est juste un spectromètre plutôt qu'un système de représentation.

Pour répondre à votre question en termes de procédés biologiques, il y a un bon nombre de possibilités, mais Je pense que les gens doivent figurer à l'extérieur où les zones sont.

Que vous excite au sujet d'où cette zone ira ?

Il y a potentiel grand pour MPI. Je pense qu'il prendra l'effort collectif d'un certain nombre de gens. Il y a quatre groupes de personnes qui doivent venir ensemble pour effectuer réellement à extension de MPI son potentiel dans un certain nombre de différentes zones. Elles sont les gens de matériel qui établissent les machines ; les gens m'aiment qui établissent les traceurs et comprennent la physique de la relaxation et le functionalization extérieur pour la désignation d'objectifs ; les physiciens et les pharmaciens et alors vous avez les gens qui font l'à traitement d'images.

Je pense qu'il y a également beaucoup de travail qui doit être fait en termes de reconstruction d'image et comment entrer l'outil dans les mains d'un radiologue. Elles pourraient avoir un système "clés en main" que les moyens ils peuvent juste mettre quelque chose dedans et alors avoir l'image, de sorte qu'ils ne doivent pas lutter avec le procédé entier de représentation en ce moment.

Alors le quatrième groupe est les biologistes et les radiologues qui peuvent introduire toute la ceci dans le foyer tranchant et adressent le genre de problèmes qui doivent être adressés, de problèmes critiques dans la biologie et de médicament.

Tous ces quatre groupes de personnes doivent venir ensemble. Une Fois Que nous faisons que, dans ma vue, il n'y a réellement aucune limite à ce que nous pouvons faire. Il y a potentiel grand pour la technique, mais Je pense qu'il y a beaucoup de travail à faire en ce moment.

Nous réunissons des gens de ces quatre points de vue différents travailler ensemble. Nous sommes tous qui essayent de collaborer avec des gens des compétences différentes. Je ne pense pas que l'unique de ces groupes peut déménager cet avant. Vous avez besoin de chacun des quatre pour fonctionner ensemble.

Un Autre aspect important même au sujet d'effectuer des particules est que la plupart des gens effectuent des particules en petite quantité. Elle effectue des particules dans 10s de magnésium ou de 100 quantités de mg. Quand vous commencez à évaluer la synthèse, c'est un jeu complet différent et beaucoup plus de choses peuvent être mal assorties à la synthèse entière.

Si vous voulez commencer à effectuer des quantités de gramme des particules de sorte que vous puissiez l'utiliser pour différentes expériences, alors vous rencontrez réellement des problèmes parce que les choses n'évaluent pas d'une manière dont vous vous attendez. Par exemple, si vous effectuez même cette quantité de la particule, c'est réellement le traceur, vous verra qu'il ne se comporte pas de la même manière que quand vous effectuez une petite quantité du traceur.

Il y a un vrai défi en termes de synthèse de particules parce que la synthèse entière de particules est un procédé cinétique piloté. Ce n'est pas un procédé thermodynamiquement stable. Vous exécutez réellement un procédé de synthèse de non-équilibre et pour cette raison les choses peuvent aller mal tout le temps, particulièrement car vous évaluez. Il peut aller plus mal que quand vous les effectuez en petite quantité.

Les Gens peuvent donner des résultats très bons avec de petites quantités de particules, mais quand ils commencent à effectuer de plus grandes quantités, il simplement ne fait pas la même chose. C'est un autre défi important même en termes d'effectuer ces traceurs.

Au Sujet de Bruker

Bruker est leader de marché dans des instruments de résonance magnétique analytiques comprenant RMN, TAUX DE PRESSION MOTEUR et imagerie par résonance magnétique préclinique (MRI). Le portefeuille de produits de Bruker dans le domaine de résonance magnétique comprend l'IRM RMN et préclinique, le TAUX DE PRESSION MOTEUR et le Temps-Domaine (TD) RMN. De plus.

Bruker fournit la plupart d'éventail complet du monde d'outils de recherches activant la recherche en matière des sciences de la vie, de science des matériaux, de chimie analytique, à régulation de processus et clinique. Bruker est également le principal aimant de supraconducteur et le constructeur ultra élevé d'électo-aimant de champ pour les solutions RMN et d'IRM.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. (2017, August 03). Avances dans le domaine de MPI : une entrevue avec Professeur Kannan Krishnan. News-Medical. Retrieved on August 12, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20160301/Advances-in-the-field-of-MPI-an-interview-with-Professor-Kannan-Krishnan.aspx.

  • MLA

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. "Avances dans le domaine de MPI : une entrevue avec Professeur Kannan Krishnan". News-Medical. 12 August 2020. <https://www.news-medical.net/news/20160301/Advances-in-the-field-of-MPI-an-interview-with-Professor-Kannan-Krishnan.aspx>.

  • Chicago

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. "Avances dans le domaine de MPI : une entrevue avec Professeur Kannan Krishnan". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20160301/Advances-in-the-field-of-MPI-an-interview-with-Professor-Kannan-Krishnan.aspx. (accessed August 12, 2020).

  • Harvard

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. 2017. Avances dans le domaine de MPI : une entrevue avec Professeur Kannan Krishnan. News-Medical, viewed 12 August 2020, https://www.news-medical.net/news/20160301/Advances-in-the-field-of-MPI-an-interview-with-Professor-Kannan-Krishnan.aspx.