Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Avances en el campo de MPI: una entrevista con Profesor Kannan Krishnan

Prof. Kannan KrishnanTHOUGHT LEADERS SERIES...insight from the world’s leading experts

¿Qué primero le atrajo al campo de MPI?

En hacia 2004, había un papel Phillips que discutió una nueva técnica de proyección de imagen llamada MPI. En aquel momento, tenía un estudiante de tercer ciclo impaciente, prometedor nombrado Matt Ferguson que quiso un proyecto, así que pedí que él tomara una mirada.

En el papel parecían ser limitados por los trazadores; demandaban que los trazadores les daban la señal del solamente 3%.

Habían utilizado estos trazadores comerciales y los solamente 3% eran la talla correcta. Informé a Matt que podríamos hacer definitivamente mejor que eso porque, no sólo podemos hacer los trazadores la talla correcta, pero podemos también hacer el modelado, imaginar qué de la talla trabajos realmente y entonces haga la talla que queremos.

Matt comenzó su tesis con esto en mente y los primeros trazadores que hicimos después de que hiciéramos el modelado dieron una señal del 90% bastante que el 3% que Phillips señaló en el primer papel.

¿Cómo usted consiguió implicado en MPI y biomedecina?

Vengo de antecedentes muy fuertes en magnetismo y materiales magnéticos, así que estoy interesado ampliamente en materiales magnéticos. Sin Embargo, una de las razones que me moví aquí desde Berkeley hacia adentro era hacia 2001 que aserraba al hilo que había una oportunidad grande para aplicar los materiales magnéticos en biomedecina, en biología y en remedio.

Tengo gusto siempre de dar haber a mis estudiantes y comencé con un estudiante cuyo nombre es Marcela Gonzales. Ella era un estudiante del Ph.D. aquí y ella y Yo comenzamos a aprender la biología junta para aplicar partículas magnéticas a la biología.

Salimos de la cara de la biología y, a lo largo de los años, nos hemos centrado en gran parte en las aplicaciones de nanoparticles magnéticos en biología. La primera tesis que lo hizo Marcela aplicaba partículas magnéticas para entregar calor local y aplicaba un campo magnético de la CA a las células cancerosas del avión derribado. Entonces, Matt vino adelante y aplicamos el conocimiento que tuvimos que desarrollar los trazadores para MPI.

Entonces, tenía otro estudiante, Ahmed, que intentó combinar los dos trabajos juntos y desarrolla una partícula que se podría solicitar en común la proyección de imagen y la terapia, tan hipertermia y MPI. Ahora, tengo otro estudiante que apenas se acabe, Ahmed Aramhi, que va como poste doc. a Stanford. Él comenzó a mover todo el esto hacia in vivo los experimentos, modelos animales.

¿Qué temas de investigación actuales usted está trabajando conectado con las partículas? ¿Cuáles son usted emocionado determinado alrededor en este campo en el momento?

En cierto modo, estamos en muy, punta muy emocionante en nuestra investigación. Tenemos todo este conocimiento amplio a través del magnetismo, materiales magnéticos, functionalization superficial, algún in vitro con las células y qué encuentro realmente la excitación soy que nos contrapesan para hacer un cierto trabajo preclínico increíble in vivo a este punto.

3 eds

Somos realmente listos para observar cómo esto puede ser aplicado, por ejemplo, en la proyección de imagen molecular para el cáncer y quizás la célula que siguen su trayectoria, el seguir su trayectoria de la célula madre y proyección de imagen cardiovascular para la circulación de las partículas.

Pienso que tenemos oportunidades increíbles ahora porque todo ha alcanzado una punta donde podemos hacer una variedad qué pienso soy aplicaciones biomédicas preclínicas bastante interesantes in vivo.

¿Está el campo en una punta donde está listo para ir a los biólogos?

Esto es muy un reto. Para las partículas magnéticas y especialmente el imán-tipo partículas, la química y cómo se hacen las partículas es bien sabido. Qué no se aprecia tan bien es ése para MPI, usted necesita partículas de una talla muy bien definida con una distribución nano-clasificada.

La Gente entiende que ahora, pero además de ésa, usted también necesita pureza muy alta de la fase porque él clase de un estado mezclado-valent del hierro en la magnetita. Usted no consigue pureza completa de la fase si usted no tiene cuidado. Ése es una de las cosas que hemos estado acentuando - talla, la distribución dimensional y la pureza de la fase - que define la base y es las primeras Particiones.

La segunda parte es lo que usted pone la superficie. Incluso si usted tiene la base, diversa gente tiene diversas raíces de la química para conseguir la superficie functionalized. Estamos intentando hacer que una plataforma bien definida y otras personas tienen sus propias plataformas.

Teniendo dijo eso, cuál es realmente limitador y detener a gente trasera es que los individuos que no están directamente a bordo con MPI o P.M. no han visto realmente lo que puede hacer MPI. Mucho depende realmente de nosotros que lo ascienden y que informan a gente cuáles son las fuerzas de MPIs.

MPI tiene dos fuerzas importantes. En Primer Lugar, el trazador que estamos utilizando somos muy biocompatibles y él se ha aprobado ya para muchas cosas. Para la parte clínica, es un trazador aprobado y puede ser aprobado fácilmente.

La segunda punta, que es realmente importante, está ésa en MPI, la señal es totalmente lineal con concentraciones. Usted puede cuantificar real estas imágenes.

Una tercera punta es que la química superficial no es ésa complicada. Ésa es el área que ahora estamos enfocando realmente conectado. Por ejemplo, functionalized recientemente por tiempo de la circulación y hemos mostrado 160 o 180 minutos de la circulación en los ratones, que es muy grande porque las batidos de corazón en 420 batidos por minuto, significando que, para los seres humanos que podrían ser un factor de 6 o algo más grande, que son un rato muy de gran tirada. Podemos también functionalize los para el alcance específico, que significaría que las células específicas y así sucesivamente los tomarían.

Todas estas cosas juntas significan que somos en la punta donde podemos ascender MPI y la espectroscopia de la partícula magnética (MPS), especialmente en el nivel preclínico, a un público mucho más mucho a través de áreas múltiples de la investigación biológica y médica.

¿Cómo usted hace un nanoparticle? ¿Podría usted dar un resumen del proceso?

La Gente ha estado haciendo los nanoparticles por un tiempo muy largo. No es algo nuevo. Cuál es realmente importante para MPI, es que la partícula tiene que ser una talla dada en una distribución dimensional muy estrecha.

Qué gente ha estado haciendo tradicionalmente está haciendo partículas en agua que ella sale muy agradable, pero ella tiene una distribución muy de gran tamaño. Éstas eran las partículas originales que Phillips intentó y tenían una distribución muy de gran tamaño.

Utilizamos los disolventes orgánicos, específicamente un método muy tradicional llamado síntesis LaMer, donde usted toma un precursor que se descomponga cuando usted lo calienta a cierta temperatura. Usted proporciona a las condiciones apropiadas de modo que cuando se descompone, puedan aglomerar y formar una partícula en esas condiciones de la reacción.

En este proceso, podemos controlar esto muy exactamente, cambiando la relación de transformación del precursor a las otras substancias químicas hacia adentro allí por ejemplo los tensioactivadores. Controlando esas relaciones de transformación, podemos controlar la talla. Entonces, la reacción entera ocurre de una manera tal que, una vez que controlamos la talla de las partículas, ellas todas literalmente nucleadas aproximadamente el mismo tiempo de modo que todas vengan el mismo tamaño.

Usted controla la relación de transformación que controla la talla y entonces, a tiempo, usted tiene una acción muy discreta de la nucleación donde todas las partículas nucleadas en una punta muy discreta a tiempo y después ellas todas casi vienen el mismo tamaño.

Para lograr esto, tenemos que hacerlo en disolventes orgánicos. El gran reto aquí una vez que usted está en el disolvente orgánico, con la talla correcta y la distribución dimensional estrecha, la está transfiriendo al agua. Entonces usted puede utilizarlo para las aplicaciones biológicas.

Tenemos maneras muy bonitas de realizar el proceso transferal. Qué ahora lo hacemos es uso las moléculas que tenemos, los polímeros en la superficie que utilizamos para hacer la transferencia. Utilizamos ésos para functionalize para diverso alcance y así sucesivamente. Ésa es la idea muy simple en pocas palabras.

¿Le equipan muy pesado para muchas diversas mediciones pero cuando usted está en control de calidad, qué es las medidas críticas que usted pone en el lugar para asegurarse de que usted está consiguiendo lo que usted quiere?

Primero, hicimos mucho modelado para ver cuáles es la talla óptima de una partícula para un sistema de la proyección de imagen de 25 kilociclos. Nuestro modelado toma en la consideración cómo las partículas se comportan cuando usted tiene un campo de alternancia que cambie con el tiempo en un calendario muy corto y basado en ése, nosotros ha llegado generalmente a la conclusión que la talla de partícula óptima está en alguna parte entre 24 y 27nm.

Qué nuestro control de calidad entonces exige es cómo asegurarse de que las partículas están entre 23 y 27nm. Ésa es la primera pregunta, la talla de base. Así Pues, hacemos varias mediciones. Tomamos las partículas, medimos su comportamiento magnético y entonces podemos hacer un cierto modelado del comportamiento magnético que nos dará la talla de base de las mediciones magnéticas.

También medimos físicamente; nosotros imagen estas partículas por TEM. Medimos los grandes números, quizá 10.000 partículas y también medimos la talla. Éstas son las dos mediciones porque la medición magnética mide muchas mayores cantidades, así que es mucho más estadístico importante. Entonces observamos la parte visual de ella usando el TEM, 10.000 partículas. Ése es cómo establecemos la talla de base y la distribución dimensional.

También tenemos otro requisito el venir de la biología, que es cuáles será la talla hidrodinámica de la partícula. Para conseguir la circulación y evitar que sea absorbida en el riñón, tiene que estar alrededor de cierta talla hidrodinámica. Aproximadamente 10 a 15nm es la talla donde la partícula no es absorbida por el riñón.

La talla de base es Ya 25nm, así que no tenemos que preocuparnos demasiado. Nuestras partículas no entrarán los riñones, pero hay otra talla, que es el límite superior. Eso es determinada por el bazo y así sucesivamente para la circulación máxima y esa talla es cerca de 100 a 120nm. Intentamos hacer la talla hidrodinámica sobre 60nm, que optimizaría el tiempo de la circulación.

Entonces tenemos que medir la talla hidrodinámica, que hacemos usando la dispersión luminosa dinámica. En nuestro ajuste, tenemos real las partículas y medimos la talla hidrodinámica. Tenemos que medir no sólo la talla hidrodinámica, pero también tenemos talla hidrodinámica en el disolvente orgánico primero. Entonces, lo transferimos a la fase del agua y observamos eso.

Cuando usted viene de antecedentes de la física usted apenas para en ese momento, pero aquí no es donde paramos. Si usted observa la biología y qué suceso a estas partículas en el cuerpo, hay las proteínas que absorben sobre la superficie llamada las opsoninas y él opsonize la partícula. Así Pues, real ahora medimos todo el esto en media biológicos donde hay un cóctel de proteínas y vemos cómo la talla hidrodinámica cambia.

Una Vez Que estamos seguros sobre la talla hidrodinámica y la talla de base, nos trasladamos al espectrómetro de la partícula magnética. Medimos la reacción de la partícula en el media orgánico, en la solución del agua y entonces en el media biológico, porque si las partículas opsonized y agregan, después el funcionamiento será deteriorado. Por Lo Tanto, las medimos real allí.

Después de eso, si es posible, internaremos o trabajaremos con los cultivos celulares para ver qué suceso al funcionamiento de las partículas mientras que él va. Hay diversos niveles de optimización pues nos movemos hacia aplicaciones biológicas, especialmente en las aplicaciones preclínicas o clínicas.

¿Puede usted hablar de algunos de los éxitos recientes usted haber tenido con tomar las células y el comenzar in vivo experimenta?

Ahora hemos hecho tres o cuatro in vivo experimentos muy importantes. No tenemos real un sistema de la proyección de imagen de MPI, así que tenemos que colaborar con la gente que tiene sistemas de MPI. Soy muy agradecido que tenemos una colaboración muy activa con Steve Conolly en Berkeley donde hacemos algo de la proyección de imagen de MPI con su sistema preclínico.

4 eds

También colaboramos con la gente en UKE, donde tienen un sistema de Bruker. Colaboramos con el grupo entero, el Michael Cowell y la otra gente en UKE. También hemos comenzado una colaboración con Volk Machules en Aquisgrán. Él tiene el primer MPI, el sistema preclínico que fue construido en Phillips y él va a conseguir una de las máquinas más nuevas de Bruker. También colaboramos con la gente en Wurzburg que tiene este MPI de onda viajera.

Debido a la geografía, la mayor parte de nuestra colaboración realmente activa está con Steve Conolly porque él es el más cercano a nosotros. Por supuesto, 800 millas nos todavía separamos, significando nosotros no podemos hacerla sobre una base regular, así que utilizamos las modalidades alternativas para algunas de las inspecciones.

Con Steve, hemos realizado una cierta proyección de imagen fantástica que es de importancia a la proyección de imagen cardiovascular. Hemos trabajado con los modelos de la rata. Su técnica de proyección de imagen lleva mucho más de largo la imagen; tarda cerca de 10 minutos para conseguir una buena imagen, pero porque nuestras partículas circulan para bastante tiempo, hemos podido resolver la vena yugular y la otra vasculatura en el jefe de los modelos del roedor. Es el trabajo realmente muy espectacular que hemos hecho con Steve.

Además de eso, estamos intentando desarrollar diversos aplicaciones y experimentos preclínicos. Qué lo hacemos normalmente es uso una cierta clase de trazador de la proyección de imagen tal como una etiqueta o un radionúclido fluorescente del infrarrojo cercano, de modo que permita que utilicemos las modalidades existentes disponibles de trabajar con nuestras partículas.

Por ejemplo, hemos estado trabajando con un modelo del cáncer del ratón de un tumor cerebral, que es un modelo del xenograft, donde el trazador de MPI functionalized con una etiqueta fluorescente del infrarrojo cercano. Podemos inyectarlos y ver que entra el tumor, que podemos imagen con la etiqueta fluorescente. Donde viene el potencial de MPI hacia adentro, es que podemos resecar estos tumores y entonces llevarlos las P.M. (espectrómetro de la partícula magnética) y medir la señal de estos trazadores.

ésa es la ventaja verdadera de MPI: la señal se puede cuantificar en términos de número de partículas que estén entrando el tumor y de cómo es acertado es nuestro alcance. Utilizamos esa clase de combinación. Semejantemente, combinamos nuestros trazadores con un radionúclido y después utilizamos modalidades existentes tales como CT, ANIMAL DOMÉSTICO de observar el biodistribution. El es muy importante porque, final, cuál estamos realmente interesados hacia adentro una vez usted pone el trazador en el cuerpo, es donde va. Una Vez Que conocemos eso, la pregunta siguiente es realmente el destino biológico a largo plazo de las partículas. Eso es realmente un no se sabe en este tiempo.

¿Puede usted explicar Por Favor cómo MPI trabaja real?

La física de cómo los trabajos de MPI son realmente muy simples. Usted tiene básicamente una partícula magnética, que usted excita usando un campo de la CA. Cuando usted aplica un campo de la CA a una partícula magnética, la magnetización de la partícula cambia con tiempo. Cuando suceso eso, si usted pone una pequeña bobina de la captación alrededor de ella, cambia básicamente la inducción magnética que la bobina de la captación verá.

Si usted tiene un índice de cambio de la inducción en el área de la bobina de la captación, generará el voltaje de la bobina de la captación. Ésa es la idea básica de MPI. Usted tiene la magnetización, que cambia con tiempo; cambia la inducción local y la inducción local induce un cambio del voltaje en la bobina, que usted toma - que es su señal.

Qué MPI requiere no es apenas una señal sino también una manera de localizar la señal, es decir de donde la señal está viniendo. Ése es el punto clave, que por supuesto es el genio de la gente que lo inventó en Phillips.

La idea es que usted aplica un gradiente de campo y usted tiene una punta del campo cero en esta área bidimensional. La física dice que cuando usted tiene una punta del campo cero, la señal es muy alta y cuando usted tiene arriba un suficiente campo donde la partícula magnética satura, donde todos los momentos de la partícula se alinean a lo largo de la dirección del campo magnético, después usted tiene una señal muy pobre. Hay muy pequeño cambio con tiempo pues usted aplica el campo en ese caso.

Siempre Que las partículas vengan a la punta cero del campo, usted consigue una señal muy alta, mientras que usted no lo hace por todas partes. Ése es cómo usted localiza la señal de MPI. Esencialmente MPI es apenas una bobina simple que toma la señal basada en el índice de cambio de la inducción.

¿Cómo usted compara MPI a otras técnicas?

Pienso que es una técnica bastante interesante que se podría comparar con ciertas modalidades existentes. En primer lugar, es una técnica trazador-basada, así que usted podría compararla con otra las técnicas trazador-basadas, que serían ANIMAL DOMÉSTICO, SPECT o algo donde se está inyectando un trazador.

¿Si usted lo compara con un trazador del ANIMAL DOMÉSTICO o de SPECT, cuáles son sus ventajas o desventajas?

Qué vemos es que esto es un trazador no radiactivo tan inmediatamente allí es ventajas importantes. Usted no necesita tener el repuesto específico el manipular y usted no necesita a la gente entrenada en materiales radioactivos.

Si usted fuera a preguntarme dónde compite, después diría inmediatamente con el ANIMAL DOMÉSTICO y SPECT, con tal que pueda proporcionar a la misma resolución que ANIMAL DOMÉSTICO y SPECT. Ése es el reto para MPI, conseguir a esa punta de la resolución donde estará comparable al ANIMAL DOMÉSTICO y a SPECT al usar un trazador no radiactivo.

La segunda cosa es cómo compara en términos de intensidad, sensibilidad. Pienso que MPI tiene una sensibilidad mucho más alta que SPECT. Tenemos que encontrar un equilibrio entre la sensibilidad y la resolución. Entonces, usted comenzaría a comparar con otras modalidades existentes tales como modalidades ópticas. Aquél es un pan comido porque, como todos sabe, las señales ópticas se atenúan en el tejido humano de la orden de 10s de o quizá de 100s de micrones. Las señales Magnéticas penetran real el cuerpo y no se atenúan.

Otro aspecto importante sobre comparar con métodos ópticos, es que hay muchos problemas con esos métodos en términos de fluorescencia y señales se quiten que, en cierto modo, de ponerlas en lenguaje muy simple.

En MPI, usted tiene una partícula que esté dando una señal y hay los antecedentes diamagnéticos que le dan la señal muy pequeña. De hecho, es una señal casi insignificante. Si usted observa la señal de la partícula, casi dividida por la señal de los antecedentes que usted pone en contraste y su contraste puede estar muy, infinitos porque los antecedentes son la señal cero, que es un material diamagnético. Todo El tejido humano es diamagnético.

Comparado con el ANIMAL DOMÉSTICO y SPECT, hay algunas ventajas distintas. Hay algunas ventajas, por supuesto, con proyección de imagen óptica y ahora venimos a los métodos establecidos tales como MRI.

Es un reto para ver cómo MPI podría potencialmente competir con MRI. MRI tiene sus fuerzas y es un método muy establecido, él está en cada clínica respetable. ¿La pregunta real es cuáles son las ventajas y las desventajas?

La una cosa que pienso inmediatamente en con MRI, es que porque estamos observando la relajación de los protones en el cuerpo, que tienen muy, señal muy débil, el campo magnético que usted tiene que aplicar tiene que tener pureza muy elevada. Por Lo Tanto, usted requiere una inversión muy importante en el edificio de los componentes magnéticos del sistema de MRI.

por otra parte, MPI está observando la relajación de las partículas, que tienen señal mil millones veces más magnética que los protones. Por Lo Tanto, eso traduce a un poco más de libertad y de adaptabilidad en términos de construcción de sus componentes magnéticos. Usted no tiene que tener tal alta pureza del campo magnético, usted hace que mucho más den en el sistema.

En Segundo Lugar, los campos y los gradientes de campo que usted aplica, las amplitudes del campo, son mucho más pequeños que qué usted solicitaría MRI. Pienso, en conjunto, el compromiso importante o la ventaja de MPI podría ser mucho más barata, con tal que poder demostrar la competitividad de la técnica en cuanto a MRI.

¿Está MPI como ANIMAL DOMÉSTICO en que necesita una referencia anatómica?

Corrija, eso es donde viene la complementariedad hacia adentro; usted necesitará una referencia anatómica. Usted necesitará MRI o el CT de modo que usted pueda conseguir los antecedentes, donde están. Depende de la aplicación, por supuesto. Si usted quiere hacerlo clínico relevante, usted necesitará una referencia anatómica. Un MPI podía ser elogioso con MRI o con el CT.

¿Cómo MPI compara en términos de velocidad?

MPI es casi en tiempo real. Hay una edición ahora, sin embargo. Cuando he utilizado los sistemas existentes de MPI, aunque los datos se detectan en tiempo real, el software de tratamiento de la imagen no ha alcanzado la punta donde los datos se consideran casi inmediatamente. Dura mucho, pero el de adquisición de datos es en tiempo real.

¿Dado la velocidad, usted piensa MPI podría conseguir más cercano a medir procesos biológicos más exactamente?

Es posible. Pues MPI llega a ser más popular, ésta es la clase de cosa que la gente que tiene los antecedentes y los intereses correctos en procesos biológicos comenzará a conseguir dedicada hacia adentro. Mucho puede ser hecho con el espectrómetro de la partícula magnética.

Hemos publicado y acabamos de someter a PNAS un papel que utiliza real el espectrómetro para detectar ciertas enzimas llamadas las proteasas que son expresadas por las células cancerosas. Podemos construir ciertas estructuras de la partícula que tengan algunos péptidos de la máquina para hacer chorizos que se puedan hender solamente por las proteasas específicas. Usando ésos clase de péptidos de la máquina para hacer chorizos con la partícula y la comprensión de la relajación, podemos detectar la expresión de la proteasa fuera.

Pienso que hay una enorme cantidad de potencial en términos de proyección de imagen pero un área enorme sigue siendo inexplorada en términos de diagnósticos en los cuales la gente no ha comenzado el pensamiento. Hemos comenzado a pensar en diagnósticos adonde la dotación física no va a ser tan elaborada; es apenas un espectrómetro bastante que un sistema de la proyección de imagen.

Para contestar a su pregunta en términos de procesos biológicos, hay lotes de posibilidades, pero pienso que la gente tiene que imaginar donde están las áreas.

¿Qué le excita sobre donde irá este campo?

Hay gran potencial para MPI. Pienso que tomará esfuerzo colectivo de varias personas. Hay cuatro grupos de personas que necesitan venir juntos realmente hacer alcance de MPI su potencial en varias diversas áreas. Son la gente de la dotación física que construye las máquinas; la gente tiene gusto de mí que construye los trazadores y entiende la física de la relajación y el functionalization superficial para apuntar; los físicos y los químicos y entonces usted tiene la gente que hace el tratamiento de la imagen.

Pienso que hay también mucho trabajo que necesita ser hecho en términos de reconstrucción de la imagen y cómo conseguir la herramienta en las manos de un radiólogo. Podrían tener un sistema de llavero que los medios ellos pueden apenas introducir algo y después tener la imagen, de modo que no tengan que luchar con el proceso entero de la proyección de imagen ahora.

Entonces el cuarto grupo es los biólogos y los radiólogos que pueden traer todo el esto en enfoque sostenido y dirigen la clase de problemas que necesiten ser dirigidos, de los problemas críticos en biología y de remedio.

Todos estos cuatro grupos de personas necesitan venir juntos. Una Vez Que hacemos que, en mi opinión, no hay realmente límite a lo que podemos hacer. Hay gran potencial para la técnica, pero pienso que hay mucho trabajo que se hará ahora.

Estamos trayendo a gente juntos de estas cuatro perspectivas distintas trabajar juntos. Somos todos que intentan trabajar así como gente de diversa experiencia. No pienso que el único de estos grupos puede mover este delantero. Usted necesita los cuatro trabajar junto.

Otro mismo aspecto importante sobre la fabricación de partículas es que la mayoría de la gente hace partículas en pequeñas cantidades. Hacen partículas en 10s del magnesio o de 100 cantidades del magnesio. Cuando usted comienza a aumentar proporcionalmente la síntesis, es un juego totalmente diverso y muchas más cosas pueden salir mal con la síntesis entera.

Si usted quiere comenzar a hacer cantidades del gramo de partículas de modo que usted pueda utilizarla para diversos experimentos, después usted se ejecuta realmente en problemas porque las cosas no escalan de una manera que usted prevea. Por ejemplo, si usted hace incluso esta cantidad de partícula, éste es realmente el trazador, usted verá que no se comporta de la misma forma que cuando usted hace una pequeña cantidad de trazador.

Hay un reto real en términos de síntesis de la partícula porque la síntesis entera de la partícula es un proceso cinético impulsado. No es un proceso termodinámico estable. Usted está realizando realmente un proceso de la síntesis del desequilibrio y por lo tanto las cosas pueden salir mal todo el tiempo, especialmente pues usted escala. Puede ir más mal que cuando usted las hace en pequeñas cantidades.

La Gente puede mostrar resultados muy buenos con pequeñas cantidades de partículas, pero cuando comienzan a hacer mayores cantidades, no hace simple la misma cosa. Ése es otro mismo gran reto en términos de fabricación de estos trazadores.

Sobre Bruker

Bruker es líder del mercado en instrumentos de resonancia magnética analíticos incluyendo el RMN, el EPR y la proyección de imagen de resonancia magnética preclínica (MRI). La cartera del producto de Bruker en el campo de resonancia magnética incluye RMN, MRI preclínico, EPR y el Tiempo-Dominio (TD) RMN. Además.

Bruker entrega el rango más completo del mundo de las herramientas de la investigación activando las ciencias de la vida, la ciencia material, la química analítica, el mando de proceso y la investigación clínica. Bruker es también el imán de cabeza del superconductor y el fabricante ultra alto del electroimán del campo para las soluciones del RMN y de MRI.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. (2017, August 03). Avances en el campo de MPI: una entrevista con Profesor Kannan Krishnan. News-Medical. Retrieved on August 12, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20160301/Advances-in-the-field-of-MPI-an-interview-with-Professor-Kannan-Krishnan.aspx.

  • MLA

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. "Avances en el campo de MPI: una entrevista con Profesor Kannan Krishnan". News-Medical. 12 August 2020. <https://www.news-medical.net/news/20160301/Advances-in-the-field-of-MPI-an-interview-with-Professor-Kannan-Krishnan.aspx>.

  • Chicago

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. "Avances en el campo de MPI: una entrevista con Profesor Kannan Krishnan". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20160301/Advances-in-the-field-of-MPI-an-interview-with-Professor-Kannan-Krishnan.aspx. (accessed August 12, 2020).

  • Harvard

    Bruker BioSpin - NMR, EPR and Imaging. 2017. Avances en el campo de MPI: una entrevista con Profesor Kannan Krishnan. News-Medical, viewed 12 August 2020, https://www.news-medical.net/news/20160301/Advances-in-the-field-of-MPI-an-interview-with-Professor-Kannan-Krishnan.aspx.