El estudio fija la aceptación de la droga alternativa para prevenir malaria entre mujeres embarazadas en Kenia

Los investigadores en LSTM, trabajando con los colegas en los centros para el control de enfermedades y la prevención (CDC) los E.E.U.U., el instituto de investigación médica de Kenia, y de la escuela de Londres de la higiene y del remedio tropical, han terminado un estudio para fijar la aceptación entre mujeres embarazadas y proveedores de la salud en Kenia de una nueva droga como opción a la droga estándar usada para prevenir malaria en embarazo.

El estudio fue embutido en una juicio clínica que observaba la eficacia de usar el dihydroartemisinin-piperaquine (DP) para el tratamiento preventivo intermitente (IPTp-DP), o la investigación intermitente con las pruebas diagnósticas y el tratamiento (RDTs) rápidos (ISTp-DP) de la malaria, como opciones al plan de acción actual (WHO) de la Organización Mundial de la Salud de IPTp con la sulfadoxine-pirimetamina (IPTp-SP).

El Dr. Jenny Hill de LSTM, de la malaria en consorcio (MiP) del embarazo, era primer autor en el estudio que se ha publicado hoy en el gorrón PLOS uno. El estudio cerco datos cualitativos con discusiones del grupo principal con las mujeres embarazadas que participaban en la juicio principal en Kenia occidental así como que realizaban entrevistas profundizadas con los ayudantes de sanidad responsables de ofrecer cuidado prenatal rutinario en las instalaciones de ensayo.

La infección de la malaria durante embarazo es un problema de salud importante al molde-madre y al niño nonato. Se ha asociado a anemia crónica en el molde-madre, y a la baja del embarazo debido al aborto involuntario o al parto muerto y al peso de nacimiento inferior en los embarazos que dan lugar a livebirths, que a su vez da lugar a un riesgo creciente de muerte infantil. El SP es actualmente la única droga antimalarial que es recomendada por el WHO para esta estrategia de IPTp, no obstante los niveles de la resistencia del parásito de malaria a esta droga amenazan a su eficacia.

El Dr. Hill y sus personas encontró que, dentro del contexto de ensayo, ISTp-DP e IPTp-DP eran generalmente aceptables entre ambos utilizadores y proveedores aunque varios retos fueran determinados. El Dr. Hill explicó: “Los resultados de la juicio clínica eran demostración muy prometedora que el tratamiento preventivo intermitente con dihydroartemisinin-piperaquine (DP) era una buena opción a usar la sulfadoxine-pirimetamina (SP), no obstante la aproximación de la prueba y de la invitación no era una opción conveniente, y esto fue producida eco en nuestro estudio. Los proveedores de la salud faltaron la confianza en la confiabilidad de las pruebas diagnósticas rápidas usadas en las aproximaciones de la prueba y de la invitación. Mientras que el estado mayor de ensayo denunció la adhesión completa a la nueva droga en la fijación de ensayo, los proveedores de la salud no eran pues confiado que las mujeres se adherirían a los regímenes del multi-día en fijaciones de la no-juicio como esto requiere un interruptor de un régimen del único día con el SP, para el cual el abrigo es ya subóptimo, a regímenes más complicados. Con regímenes del multi-día solamente la primera dosis se puede dar bajo observación directa en las clínicas y que siguen habiendo las 2 dosis necesitarán ser tomadas en casa.” El estudio por la colina sugiere que los estudios de viabilidad de IPTp con el DP en fijaciones operativas ahora estén necesitados para determinar cómo a los programas de apoyo ejecutar nuevos regímenes del multi-día para abordar entregas potenciales con la adhesión.

Source:

Liverpool School of Tropical Medicine