Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'exposition aux médicaments d'Épilepsie n'augmente pas le risque orofacial nouveau-né de fissure

Les femmes Enceintes avec l'épilepsie ne devraient pas éliminer le traitement continu de lamotrigine dû aux préoccupations que l'exposition pourrait augmenter le risque de fissures orofacial (OCs) dans leurs bébés, disent des chercheurs.

Leurs découvertes indiquent que le risque des excès d'OC est moins d'un dans chaque 550 bébés exposés au lamotrigine et pour cette raison elles ne supportent pas le risque accru sextuple suggéré par le registre Nord-américain de médicament antiépileptique en 2006, un signe que cela a mené aux attentions du risque étant ajouté à l'information patiente.

Hélène Dolk (Université d'Ulster, R-U) et équipe a regardé des données de 21 registres d'anomalie congénitale d'EUROCAT sur plus de 10 millions de naissances enjambant 16 ans, incluant à partir de 2006 en avant quand l'exposition de lamotrigine était presque trois fois plus répandue.

Des Anomalies congénitales ont été recensées dans 226.806 bébés et dans ce groupe 147 avec des anomalies nonchromosomal avaient été exposés au lamotrigine dans le premier trimestre de la grossesse.

L'Exposition à la monothérapie de lamotrigine n'était pas associée avec une augmentation significative dans l'incidence d'aucun OC, division palatine d'isolement d'OCor particulièrement, avec des taux de chance de 1,31, de 1,45 et de 1,69.

« Notre évaluation du risque d'OC relativement à d'autres anomalies est non significative avec une limite de fiabilité supérieure de 2,3", enregistre l'équipe en Neurologie.

Elles ajoutent : « Nos résultats approuvent d'autres études publiées depuis le signe initial, qui ne trouvent pas un grand excès d'OC ou de division palatine. »

Ils proposent que la différence avec les découvertes Nord-américaines puisse être due à l'utilisation d'un plus grand risque de population de spécification de base d'OC de 1,4 selon 1000, avec 1,1 selon 1000.

« La taille du signe initial d'OC peut également avoir été une occasion trouvant, ou aggravé par des coexposures », les chercheurs proposent.

Dolk et collègues ont également étudié le risque de pied de club parmi l'échantillon, ayant trouvé un excès significatif dans une étude précédente. Tandis Que les données actuelles donnaient un risque accru significatif de 83% avec l'exposition de lamotrigine, les données d'une population de l'étude indépendante de 6,3 millions de naissances principalement à partir de 2006 n'ont en avant trouvé aucun risque accru.

Les chercheurs reconnaissent que tandis que leurs découvertes indiquent que le risque d'OC n'est pas sensiblement augmenté par l'exposition de lamotrigine elles n'excluent pas un petit risque.

Et des idées actuelles données que quelques types d'épilepsie peuvent être génétiquement liés à OC et médicament d'anticonvulsant pourrait accentuer cette tendance génétique, ils croient que « il est prudent d'examiner le bébé de n'importe quelle femme avec l'épilepsie soigneusement pour la division palatine, qui peut ne pas être extérieurement visible, indépendamment de son médicament. »

Par le Joueur De Pipeau de Lucy

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.