L'étude fournit l'information indispensable concernant quatre analyses PD-L1 diagnostiques

Les consortiums précompétitifs de sociétés pharmaceutiques, compagnies diagnostiques, et associations scolaires, y compris l'association internationale pour l'étude du cancer de poumon (IASLC), ont annoncé des résultats de la phase I « du PROJET de COMPARAISON d'ANALYSE du MODÈLE PD-L1 IHC » à la rencontre annuelle de l'association américaine pour la cancérologie (AACR) le 19 avril. Analyses diagnostiques comparées de l'étude les quatre PD-L1 IHC se sont développées conjointement avec quatre inhibiteurs immunisés du point de reprise PD-1/PD-L1, qui sont employés dans de non-petits tests cliniques de cancer de poumon (NSCLC) de cellules.

Pour valider les résultats de la phase I (faisabilité) étudiez, l'IASLC conduira la phase II. L'objectif général de l'étude (phase I et II) est de donner une meilleure compréhension des analyses du courant PD-L1 IHC, et leurs similitudes et différences.

« Cette étude fournit l'information clés concernant les quatre analyses PD-L1 diagnostiques, qui si tout va bien ajouteront la valeur significative davantage à de recherche et à d'application, » a dit Fred R. Hirsch, DM, PhD, professeur de médecine et pathologie à l'université du centre de lutte contre le cancer et de l'École de Médecine du Colorado et au Président de l'IASLC.

Les résultats de la phase où j'étudie, présenté par M. Hirsch et autres à la rencontre annuelle 2016 récente de l'AACR et pour être publié similitudes et différences sous peu, clairement expliquées entre les quatre analyses. Jusqu'à ce que davantage de recherche recueille les informations supplémentaires, on lui recommande que chaque analyse devrait être utilisée pour son signe spécifique selon son algorithme de rayure distinct pour l'état PD-L1 diagnostique clinique.

Les médecins diagnostiquent plus de 1,6 millions de patients neufs présentant le cancer de poumon tous les ans autour du monde, davantage que le sein, le côlon et le cancer de la prostate combinés. L'immunothérapie représente l'espoir neuf pour ces patients, et les médecins voient déjà le grand succès avec les demandes de règlement pour beaucoup de patients avec NSCLC. Une meilleure compréhension de comment au meilleur les patients choisis pour ces demandes de règlement est toujours un effort actuel.

L'IASLC fait partie d'une collaboration scolaire de seule croix-industrie commencée par l'AACR, Merck, Bristol-Myers Squibb, Genentech, Astra Zeneca, Dako, et Ventana et conçue pour fournir la clarté complémentaire sur le rendement analytique des analyses PD-L1. Les analyses étant comparées dans cette étude sont développées pour le bilan et l'approbation en tant que l'accouplement ou diagnose complémentaire par les USA Food and Drug Administration (FDA).

Le consortium de modèle a été produit dans le respect du fait que les combinaisons médicament-diagnostiques multiples pour les produits médicaux dans le même type pourraient lancer un seul défi aux professionnels médicaux et aux patients. Il vise à fournir la clarté dans ces sujets par le rétablissement de collaboration de preuve pour activer la prise de décision au courant de demande de règlement.

Les « demandes de règlement d'immunothérapie offrent l'énorme promesse dans la demande de règlement du cancer de poumon. Le progrès dans le traitement contre le cancer de poumon nous amène plus près de l'objectif d'effectuer à cancer de poumon un durcissable ou état chronique, » M. Hirsch a dit.

Source:

International Association for the Study of Lung Cancer