Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les patients de LA-NSCLC ont traité aux centres à fort débit survivent plus longtemps

On estime que le cancer de poumon est la principale cause de la mort liée au cancer aux Etats-Unis et contribue à 221.200 cas neufs et aux 158.040 morts en 2015 seulement. Une analyse secondaire du test clinique RTOG 0617 de l'oncologie de NRG, publiée dans le tourillon de l'Institut national du cancer, a été commencée dans un effort pour évaluer l'effet du volume de compte de régularisation d'institution sur des résultats cliniques parmi des patients recevant le chemoradiation pour le non-petit cancer de poumon localement avancé de cellules (LA-NSCLC). L'étude a prouvé que les patients soignés aux institutions avec un volume d'essai plus élevé de compte de régularisation sur un essai de la phase III ont eu statistiquement la plus longue survie générale significative avec des patients soignés aux centres à faible volume.

« La différence générale de survie entre les patients soignés aux centres à fort débit contre les centres à faible volume était plus grande que 10% à deux ans, qui est une conclusion considérable pour LA-NSCLC, » indique l'auteur important de l'étude, Bree Eaton, DM de l'institut de cancer de Winship de l'université d'Emory à Atlanta. « On le soupçonne que l'effet sur la survie générale puisse être une réflexion de lutte contre la maladie améliorée et de meilleur management ou prévention des effets inverses. »

Quatre cents et quatre-vingt-quinze patients éligibles ont été fait au hasard affectés et soignés à 180 institutions différentes. La gamme du compte de régularisation pour les centres à faible volume (LVCs) était un à trois patients, alors que les centres à fort débit (HVCs) étaient quatre à 18 patients. La droite a été administrée selon des caractéristiques de protocole pour la définition de volume d'objectif et la distribution de demande de règlement. Les estimations (KM) de Kaplan-Meier de la survie générale à deux ans étaient de 55,5 pour cent pour la cohorte de HVC avec 43,9 pour cent pour la cohorte de LVC. HVC est resté sensiblement associé à un plus à faible risque de la mort.

« Ces résultats fournissent davantage d'éclaircissement sur les différences dans les résultats entre plus élevé et les sites de accumulation inférieurs et lui forme également la voie les approches de communauté d'oncologie de radiothérapie la demande de règlement de LA-NSCLC, » dit Walter J. Curran, Jr., DM, une présidence de groupe d'oncologie de NRG et directeur exécutif de l'institut de cancer de Winship de l'université d'Emory.

Source:

NRG Oncology