Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los pacientes de LA-NSCLC trataron en los centros en grandes cantidades sobreviven más de largo

El cáncer de pulmón es la causa de cabeza de la muerte cáncer-relacionada en los Estados Unidos y se estima para haber contribuido a 221.200 nuevos casos y a 158.040 muertes en 2015 solamente. Un análisis secundario de la juicio clínica RTOG 0617 de la oncología de NRG, publicado en el gorrón del Instituto Nacional del Cáncer, fue iniciado en un esfuerzo de evaluar el efecto del volumen del rédito de la institución sobre resultados clínicos entre los pacientes que recibían el chemoradiation para el no-pequeño cáncer de pulmón localmente avance de la célula (LA-NSCLC). El estudio mostró que los pacientes tratados en las instituciones con un volumen de ensayo más alto del rédito en una juicio de la fase III hicieron estadístico la supervivencia total más larga importante comparar con los pacientes tratados en los centros de poco volumen.

“La diferencia total de la supervivencia entre los pacientes tratados en los centros en grandes cantidades comparado con centros de poco volumen era mayor del 10% en dos años, que es el encontrar sustancial para LA-NSCLC,” dice al autor importante del estudio, Bree Eaton, Doctor en Medicina del instituto del cáncer de Winship de la universidad de Emory en Atlanta. “Se sospecha que el efecto sobre supervivencia total puede ser una reflexión del control de enfermedades perfeccionado y de una mejor administración o prevención de efectos nocivos.”

Destinaron y fueron tratados cuatrocientos y noventa y cinco pacientes elegibles aleatoriamente en 180 diversas instituciones. El alcance del rédito para los centros de poco volumen (LVCs) era un a tres pacientes, mientras que los centros en grandes cantidades (HVCs) eran cuatro a 18 pacientes. El RT fue administrado según los pliegos de condiciones del protocolo para la definición del volumen del objetivo y el lanzamiento del tratamiento. Los presupuestos (KM) de Kaplan-Meier de la supervivencia total en dos años eran el 55,5 por ciento para la cohorte de HVC comparada con el 43,9 por ciento para la cohorte de LVC. HVC seguía siendo importante asociado con un más poco arriesgado de la muerte.

“Estos resultados ofrecen la clarificación adicional en las diferencias en resultados entre más alto y sitios de acrecentamiento más inferiores y él también da forma la manera las aproximaciones de comunidad de la oncología de la radiación el tratamiento de LA-NSCLC,” dice a Gualterio J. Curran, Jr., Doctor en Medicina, una silla del grupo de la oncología de NRG y director ejecutivo del instituto del cáncer de Winship de la universidad de Emory.

Source:

NRG Oncology