Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Le gouvernement fédéral continue à interdire la recherche scientifique admissible sur l'utilisation médicinale des chanvres

L'utilisation de la marijuana médicale pour des millions de patients souffrant d'un large éventail d'états de santé et des avantages thérapeutiques suivants a été longtemps documentée. Vingt-trois conditions, le District de Columbia, Porto Rico, et Guam, ont déterminé que les chanvres (a.k.a marijuana) peuvent bénéficier des patients souffrant d'un large éventail de conditions, y compris le cancer, l'épilepsie, la douleur chronique, et le Trouble de stress goujon-traumatique.

Si donné tous les effets salutaires pour des gens remarquant les problèmes de santé débilitants, pourquoi le gouvernement fédéral continue-t-il à étouffer la recherche scientifique admissible et extérieurement admissible sur des chanvres ?

Dans un publié de papier récent en la Science, les chercheurs à l'université du Nouveau Mexique comprenant le vigile de Jacob de professeur agrégé au département de psychologie et le professeur adjoint Sarah Stith dans le service de l'économie, ont conclu que le gouvernement fédéral continue à le rendre extrêmement difficile de conduire n'importe quelle recherche signicative sur les risques et les avantages d'une utilité médicinale des chanvres.

Des « millions de patients ont été accordés à l'autorisation d'employer le cannabis médical et les produits basés sur cannabis par leurs services de santé respectifs de condition et quatre conditions ont commencé l'impôt et cannabis de réglementation vendu pour buts « oisifs des », » a dit le vigile et le Stith. « Cependant, le gouvernement fédéral continue à classer des chanvres pendant qu'un médicament du programme I sous les substances réglées agissent, une classification plus restrictive que cela utilisé pour la cocaïne, le Méthamphétamine et le PCP par catégorie. »

La définition d'un médicament du programme I comprend « un potentiel élevé pour l'abus, » et « aucun usage médical actuel reçu, » impliquant « un manque d'utilisation reçue de sécurité du médicament ou de toute autre substance sous la supervision médicale, selon le vigile et le Stith.

Institut national sur le contrôle de toxicomanie

L'institut national sur la toxicomanie (NIDA) règle l'alimentation en chanvres aux chercheurs. L'agent actif dans le cannabis, Tetrahydrocannabinol ou THC, a des niveaux de pouvoir dans les produits que les alimentations de NIDA qui tombent loin en dessous de ceux des chanvres médicaux ont régulièrement vendus et ont employés aux États-Unis, limitant de manière significative la validité externe de la plupart de recherche clinique conçue pour étudier les effets des chanvres sur la santé, positif et négatif.

« Ceci a produit un paradoxe véritablement seul et inutile en médicament moderne, en lequel les médecins autorisent des demandes de règlement aux patients, et les patients emploient régulièrement le médicament sans base scientifique de la connaissance sur des résultats patients, forcée plutôt pour compter seulement sur scientifiquement l'information incorrecte ou anecdotique, » le vigile et le Stith ont indiqué.

Indépendamment des procédures internes suivantes de protection de sujet humain, telles que l'approbation institutionnelle (IRB) de table d'examen, un scientifique concevant un test clinique sur les effets des chanvres utilisant des sujets humains doit conduire plusieurs procédures indépendantes et prolongées qui comprennent le limage pour un médicament neuf d'investigation (IND) avec Food and Drug Administration (FDA), enregistrant l'étude et obtenant l'approbation de l'agence d'application de médicament (DEA), et acheter les chanvres à employer dans l'étude par NIDA.

« Un Ind exige un niveau de spécificité il peut être difficile réaliser qu'avec des produits végétaux ou même un undesirable quand on tient compte de la variation des phénotypes naturels et de la gamme des produits employés par des patients, vigile et Stith a dit. « Dans le cas de développement neuf de médicament avec l'intention à commercialiser, une telle supervision peut être prudente, mais elle est peu claire pourquoi une étude en circuit, par exemple, les effets des chanvres fumés sur piloter le handicap exigerait également un Ind après réception de l'approbation par une table d'examen institutionnelle qualifiée. »

Approbation de DEA

Après avoir limé pour et réception de l'approbation d'Ind de la FDA, le scientifique doit également enregistrer l'étude et recevoir l'approbation du DEA, un organisme chargé avec l'intérêt contradictoire de « imposer les lois et réglementations réglées de substances, » qui interdisent actuel la possession ou la distribution des chanvres, les composantes évidentes de n'importe quelle investigation clinique. La seule exception est pour des chanvres achetés par NIDA. En d'autres termes, tous les chanvres utilisés pour des recherches doivent être achetés par NIDA, malgré le fait que la mission indiquée de NIDA est de porter « le pouvoir de la science de concerner la toxicomanie et la dépendance. » Aucune mention n'est effectuée de la recherche liée aux avantages thérapeutiques ou du potentiel pour l'usage oisif ne créant pas de dépendance.

En dépit des pétitions d'autres universités, l'alimentation de chanvres de NIDA est développée exclusivement à l'université du Mississippi puisque la canalisation des substances réglées agissent en 1970. Il n'est pas rare que des chercheurs investisse plusieurs années dirigeant ce système pour recevoir seulement un refus d'une des entités fédérales de réglage, et type le DEA, qui transporte un dossier notoire de la perte de vitesse, entravant, ou masquant autrement la recherche médicale saine de cannabis, selon l'Alliance de police de médicament des États-Unis (Alliance de police de médicament, consultée en janvier 2016).

Éditions de pouvoir

L'autre sujet avec quelle peu de recherche le gouvernement des États-Unis a reconnue est le pouvoir limité des produits de chanvres procurables par l'université du Mississippi. La confiance dans cette source unique limite complet des chercheurs des tests cliniques de conduite utilisant les produits qui apparient les niveaux de pouvoir des produits utilisés in vivo, c.-à-d., les études qui permettraient à des scientifiques d'évaluer les avantages et les effets secondaires négatifs thérapeutiques des chanvres médicinaux réellement employés par des dizaines de millions de gens aux États-Unis.

Le de plus haut niveau de THC NIDA traversant actuellement disponible est de 12,4 pour cent (institut national sur la toxicomanie, consultée en janvier 2016). À partir de décembre 2015, hors de toutes les concessions actuel financées de NIH avec le terme « marijuana » (n = 51) ou « cannabis » (n = 50) au titre du projet, presque chaque étude a adressé l'utilisation de cannabis comme comportement de problème, et seulement deux études ont mesuré les effets (analgésiques) des chanvres en temps réel, chacun utilisant des produits avec des niveaux de pouvoir entre 3,5 pour cent et 7 pour cent THC. En revanche, une étude présentée par le propriétaire d'un laboratoire d'essais condition-certifié de chanvres au 249th contact national et l'exposition de la société chimique américaine ont constaté que les chanvres vendus dans le Colorado ont fait la moyenne des niveaux de 18,7 pour cent THC avec quelques tensions enregistrant aussi élevé que 35 pour cent THC.

En plus du dosage directement avec les produits végétaux, un grand choix de concentrés ont été développés pour vaporiser ou ingérer les edibles, les deux options discutablement plus saines que fumant. Au Nouveau Mexique, le ministère de la santé a actuellement recouvert les niveaux de pouvoir de THC dans de tels produits à 70 pour cent (un niveau qui a été largement protesté pour le bas par les patients visiblement mauvais qui ont assisté à une audition médicale publique récente de comité consultatif).

« Clairement, les résultats des études utilisant des chanvres obtenus à partir de l'université du Mississippi offrent peu à aucune analyse dans les effets réellement remarqués par les patients médicaux de marijuana en termes de les deux avantages thérapeutiques et des effets secondaires négatifs, le cas échéant, » le vigile et le Stith ont indiqué.

Quels médecins pensent

Un balayage récent conduit par New England Journal de médicament a montré que l'immense majorité de médecins aux États-Unis croient que le cannabis médical est un agent pharmacologique sûr et efficace pour certains états de santé mentaux et matériels (Adler et Colbert, 2013).

« Avec l'augmentation des taux de morbidité liés à l'abus narcotique prescrit (en particulier parmi des zones blanches de non-Hispanique) il y a une place légitime pour des chanvres comme alternative et option thérapeutique peut-être primaire pour des patients présentant une large gamme et une gravité des sympt40mes négatifs de santé, » le vigile et le Stith ont indiqué.

La substituabilité des chanvres pour l'alcool pourrait également réduire le nombre exorbitant de morts et de coûts liés à l'abus d'alcool et à la conduite en état d'ivresse.

« Malheureusement, les coûts et les avantages d'une utilité médicinale des chanvres demeurent essentiellement inconnu, et parce que le gouvernement fédéral interdit effectivement la recherche clinique sur les chanvres, citoyens, y compris beaucoup de personnes sévèrement mauvaises, peuvent souffrir et mourir inutilement des risques d'inconnu et des avantages inconnus des chanvres de utilisation, » le vigile et le Stith ont ajouté.

Source:

University of New Mexico