Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Le mode Primaire de soutien de famille peut affecter le bien-être psychologique et la santé des hommes

Les attentes de Gendered dans l'assemblage ne sont pas simplement mauvaises pour des femmes, elles sont également mauvaises pour les hommes, selon une étude neuve par l'Université des sociologues du Connecticut (UConn).

L'étude, « le Revenu Relatif, le Bien-être psychologique, et la Santé : Est Breadwinning Dangereux ou Protecteur ? » par Christin Munsch, un professeur adjoint de la sociologie chez UConn, et des étudiants de troisième cycle Matthew Rogers et Jessica Yorks, seront présentés à la 111th Rencontre Annuelle de l'Association Sociologique Américaine (ASA).

Utilisant des données sur le même groupe nationalement représentatif d'hommes mariés et de femmes sur 15 ans, les auteurs ont examiné la relation entre les hommes et les cotisations relatives du revenu des femmes et ont constaté que, généralement car les hommes ont pris une responsabilité plus financière dans leurs assemblages, leur bien-être psychologique et santé baissés. Le bien-être psychologique et la santé des Hommes étaient à leur plus mauvais pendant des années où ils étaient le soutien de famille unique de leurs familles. Pendant ces années, ils ont eu les lignes de refoulage de bien-être psychologique qui étaient 5 pour cent inférieures et les lignes de refoulage de santé qui étaient 3,5 pour cent inférieures, en moyenne, que pendant des années où leurs associés ont contribué également.

« Beaucoup de ce que nous connaissons la façon dont le genre joue à l'extérieur aux foyers d'assemblage sur les voies desquelles les femmes sont désavantagées, » dit Munsch. « Par exemple, les femmes sont pour être des victimes de violence familiale, et elles exécutent toujours la part du lion de travaux domestiques. Notre étude contribue à un fuselage croissant de la recherche qui explique les voies dont gendered des attentes sont nuisibles pour les hommes aussi. On s'attend à ce que des Hommes soient des soutiens de famille, pourtant prévoir à un famille avec peu ou pas d'aide a des répercussions négatives. »

Breadwinning a l'effet opposé pour des femmes quand il s'agit de bien-être psychologique. Le bien-être psychologique des Femmes amélioré comme elles ont apporté des cotisations économiques plus grandes. Réciproquement, car elles ont contribué moins relativement à leurs conjoints, leur bien-être psychologique s'est baissé. Le revenu Relatif était indépendant de la santé des femmes.

Munsch attribue ces différences de bien-être psychologique aux attentes culturelles pour les hommes et des femmes. « Hommes qui gagnent beaucoup plus l'argent que leurs associés peuvent approcher breadwinning avec un sens d'obligation et s'inquiéter du mode de mise à jour de soutien de famille, » dit Munsch. Les « Femmes, d'autre part, peuvent approcher breadwinning comme opportunité ou choix. Les femmes de Breadwinning peuvent ressentir un sentiment de fierté, sans inquiéter ce que d'autres diront si elles ne peuvent pas ou ne le mettent pas à jour. »

Selon Munsch, ses découvertes sont de bonnes nouvelles données que les maris et les épouses travaillent habituellement. « Notre étude constate que le découplage de breadwinning de la masculinité a les avantages concrets pour les deux hommes et femmes, » dit Munsch. « Attendu Que le bien-être psychologique et la santé des hommes tendent à augmenter pendant que leurs épouses prennent une responsabilité plus économique, le bien-être psychologique des femmes s'améliore également pendant qu'elles prennent une responsabilité plus économique. »

Les données d'utilisations d'étude des 1997 jusqu'en 2011 ondes de l'Étude Longitudinale Nationale de la Jeunesse pour examiner les effets de la dynamique de revenu domestique sur le bien-être psychologique et la santé dans un groupe nationalement représentatif des personnes mariées entre les âges de 18 et les 32. Les chercheurs ont considéré un certain nombre d'explications alternatives pour leurs découvertes, y compris l'âge, l'éducation, le revenu absolu, et le numéro des heures travaillées par semaine. Cependant, ces variables n'ont pas représenté leurs découvertes.

Source : Association Sociologique Américaine