Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Il Panno maschera non molto efficace nella protezione d'offerta contro inquinamento atmosferico, manifestazioni di studio

I Risultati di nuovo studio dagli scienziati di salute ambientale all'Università di Massachusetts Amherst indicano che il panno economico maschera consumato dalla gente che spera di diminuire la loro esposizione ad inquinamento atmosferico varia ampiamente nell'efficacia e potrebbe dare ad utenti una sensazione di sicurezza falsa, particolarmente altamente nelle zone inquinate.

I Ricercatori Richard Peltier, Kabindra Shakya e colleghi ritengono che loro sia il primo studio rigorosamente per verificare le maschere chirurgiche a perdere e le maschere lavabili del panno, che sono ampiamente usate in Asia e Sud-est Asiatico per la protezione personale contro il particolato disperso nell'aria. Il Loro studio indica che “le maschere d'uso del panno hanno diminuito l'esposizione in parte,„ ma “i prodotti della maschera del panno più comunemente usati eseguono male una volta confrontato alle opzioni alternative disponibili sul servizio.„

“Questo ha chiaro rischio di salute pubblica,„ aggiungono. Peltier dice che specialmente nei paesi in via di sviluppo, gli utenti non dovrebbero supporre che tali maschere trasportano la protezione, “particolarmente se una persona opera le scelte personali per non evitare gli ambienti di alta concentrazione perché presuppongono che sono protetti da questi agenti inquinanti.„ I dettagli di Studio compaiono nel Giornale corrente di Scienza dell'Esposizione e dell'Epidemiologia Ambientale.

Era durante il progetto di ricerca più iniziale di qualità dell'aria Kathmandu, nel Nepal e l'altro viaggio in Asia che Peltier e Shakya direzione da quanta gente ha indossato le maschere chirurgiche o reuseable del panno sulla via. Kathmandu ha qualità dell'aria difficile perché la benzina di inquinamento di livello ed i motori diesel sono comuni, come sta bruciando le gomme e l'immondizia. Un giorno difficile di qualità dell'aria in Los Angeles può vedere 100 microgrammi delle particelle per metro cubico (PM10), mentre a Kathmandu il livello può essere 800-900, Peltier dice.

“Ci siamo scoperti che ci domandiamo quanto efficace queste maschere sono. Ero colpito che non potremmo trovare alcuni studi della ricerca che li studiamo,„ lui dico, mentre la maschera standard di salubrità conosciuta come il N95 è provata bene. Ma tali maschere non sono disponibili facilmente nella maggior parte dei paesi in via di sviluppo e a $3 o a $4 ciascuno sia troppo costoso per la maggior parte dei consumatori. Al Contrario, le maschere reuseable del panno costano 10-15 centesimi e possono essere lavate e durate per i mesi.

In una serie degli esperimenti con un manichino sperimentale, Peltier, Shakya e due assistenti dello studente non laureato hanno verificato quattro maschere: uno ha pieghettato il tipo chirurgico, due panno a forma di cono un e del panno con gli alettoni di esalazione. Hanno provato a parecchie variabili e ad efficacia nel filtrare cinque dimensioni delle particelle sintetiche differenti dell'aerosol più tre dimensioni delle particelle di intero scarico diesel diluito, che hanno simulato le circostanze nell'ambiente. Fra le maschere del panno, quella con le valvole di scarico ha eseguito abbastanza bene, rimuovendo 80-90 per cento delle particelle sintetiche e circa 57 per cento di scarico diesel.

Le maschere Normali del panno erano “soltanto marginalmente utili„ essi dicono, in gente proteggente dalle particelle più piccoli di 2,5 micrometri, spesso considerati più nocivi di più grandi particelle perché possono penetrare i polmoni più profondamente. Le meno maschere costose del panno hanno rimosso appena 39-65% delle particelle standard di 30-, 100- e 500 nanometri e di 1 - e 2,5 micrometri. Tutte Le maschere hanno eseguito peggio per le particelle diesel di combustione confrontate alle particelle monodispersed, i ricercatori riferiscono.

Il risparmio di temi di Filtrazione delle maschere del panno per le particelle emesse da combustione diesel ha variato 15 - 57 per cento per le concentrazioni totali della particella (per 30-, 100- e 500 nanometro) e 13 - 40 per cento per le maschere totali del Panno del Massachusetts della particella hanno offerto la riduzione misurabile dei conteggi di particella, ma i risultati erano altamente variabili. La maschera del panno con la valvola di esalazione ha eseguito meglio di quelle senza. Le due maschere d'esecuzione peggiori hanno eseguito meglio per la più grande dimensione delle particelle, ma male sulle più piccole dimensioni delle particelle più nocive.

“Purtroppo, i meno efficaci due tipi della maschera sono egualmente economici, riutilizzabili e sono ampiamente usati in paesi in via di sviluppo, implicanti essi sono una scelta popolare del consumatore dove la diminuzione di inquinamento è autorizzata,„ la nota degli autori.

Hanno trovato che la forma e la capacità della maschera modellare alla fronte di taglio hanno amplificato l'efficacia. Le maschere chirurgiche a forma di cono della maschera e dell'comodo-installazione del panno hanno eseguito meglio delle maschere dell'sciolto-installazione.

Peltier dice che questo studio ha implicazioni ben oltre il Nepal, perché queste maschere sono molto comuni in Cina ed in India ed attraverso molta di sud-est e dell'Asia occidentale. “Che Cosa sono diventato chiare noi sono che milioni di persone probabilmente indossano queste maschere e ritengono più sicuri, ma ci preoccupiamo che questo potenzialmente stia rendendo le cose peggiori, se stanno accanto ad un camion diesel e pensano sono protette dalla maschera, per esempio,„ precisa.

Shakya, che proviene da Kathmandu ed ha famiglia là, dice spera che questi risultati contribuiscano più ulteriormente ad informare la gente che è già informata che l'inquinamento atmosferico comporta un rischio sanitario serio. Sulla Giornata Mondiale dell'Ambiente questo anno, Il 5 giugno, i centinaia di gente hanno protestato la qualità dell'aria difficile nel Nepal indossando le maschere di protezione ed indicando nelle vie. “Questo studio indica che la gente dovrebbe sapere che c'è un limite alla protezione potete ottenere da queste maschere del panno,„ lui precisa, “ma anche che qualcosa è migliore di niente.„

Sorgente: Università di Massachusetts a Amherst