Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Estagnação aos membros da família ligados ao risco diminuído de morte para adultos mais velhos

Para uns adultos mais velhos, ter mais ou uns membros da família mais próximos em sua rede social diminui sua probabilidade da morte, mas ter um grupo maior ou mais próximo de amigos não faz, encontra um estudo novo que seja apresentado na 111th reunião anual da associação sociológica americana (ASA).

“Nós encontramos que uns indivíduos mais velhos que tivessem mais família em sua rede, assim como uns povos mais idosos que fossem mais próximos com sua família eram menos prováveis morrer,” dissemos James Iveniuk, autor principal do estudo e um pesquisador cargo-doutoral na universidade da escola do Dalla Lana de toronto da saúde pública. “Nenhuma tal associação foi observada para o número de ou a estagnação aos amigos.”

Relacionamentos e mortalidade intitulada, “social na idade adulta mais velha,” os dados nacionalmente representativos usados estudo das ondas de 2005/2006 e 2010/2011 de avaliação da vida social, da saúde, e do projecto nacionais do envelhecimento (NSHAP), para investigar que aspectos de redes sociais são os mais importantes para adiar a mortalidade. A mortalidade dos respondentes da onda uma, que tinham 57 a 85 anos velhos, foi avaliada na onda dois.

Na primeira onda, estes adultos mais velhos foram pedidos para alistar até cinco de seus confiantes mais próximos, para descrever em detalhe a natureza de cada relacionamento, e para indicar como próximo sentiram a cada pessoa. Com exclusão dos esposos, o número médio de confiantes próximos nomeados era 2,91, e a maioria de adultos mais velhos perceberam níveis elevados de apoio de seus contactos sociais. Adicionalmente, a maioria de respondentes foram casados, na boa saúde física, e relataram não ser muito sós.

Iveniuk e o co-autor L. Philip Schumm, um sénior biostatician na Universidade de Chicago, encontrada que uns adultos mais velhos que os relatassem a sentimento “extremamente próximo” em média aos membros da família não-esponsais alistaram como entre seus confiantes mais próximos tiveram um risco de aproximadamente seis por cento de mortalidade dentro dos próximos cinco anos, comparado aproximadamente a um risco de 14 por cento de mortalidade entre aqueles que os relataram a sentimento “não muito perto” aos membros da família alistaram.

Além disso, o estudo encontrou que os respondentes que alistaram uns membros da família não-mais esponsais em sua rede -- independentemente da estagnação -- teve umas mais baixas probabilidades da morte comparadas àquelas que alistaram menos membros da família. “Apesar do índice emocional de uma conexão, simplesmente ter um relacionamento social com uma outra pessoa pode ter benefícios para a longevidade,” Iveniuk disse.

Iveniuk disse que estêve surpreendido que sentindo mais perto de seus membros da família e tendo mais parentes enquanto os confiantes diminuíram o risco de morte para uns adultos mais velhos, mas que os mesmos não eram verdadeiros dos relacionamentos com amigos.

“Porque você pode escolher seus amigos, você pôde, conseqüentemente, esperar que os relacionamentos com amigos seriam mais importantes para a mortalidade, desde que você pôde poder melhor personalizar sua rede do amigo para encontrar suas necessidades específicas,” Iveniuk disseram. “Mas essa conta não é apoiada pelos dados -- é o pessoa que em algum sentido você não pode escolher, e que igualmente tem pouca escolha sobre a escolha de você, que parece fornecer o grande benefício à longevidade.”

Além de comparar amizade aos relacionamentos com os membros da família, o estudo examinou as características de redes sociais geralmente e sua associação com mortalidade. Os quatro factores o mais consistentemente associados com risco reduzido da mortalidade eram casados, tamanho da rede maior, maior participação em organizações sociais, e sentimento mais perto de seus confiantes, que todos importaram ao grau mais ou menos idêntico. Os factores encontraram para ser menos tempo incluído importante com confiantes, acesso ao apoio social, e sentimentos da solidão.

“Eu esperei a associação entre a participação em organizações sociais e a mortalidade diminuir em tamanho consideravelmente uma vez que nós controlamos para outros aspectos dos mundos sociais dos povos, mas aquele não aconteceu,” Iveniuk disse.

Interessante, a união foi encontrada para ter efeitos positivos na longevidade, apesar da qualidade marital. “Nós não observamos nenhuma associação entre as medidas do apoio do esposo e a mortalidade, indicando que a presença de uma ligação marital pode ser mais importante para a longevidade do que determinados aspectos da ligação próprios,” Iveniuk dissemos.

Geralmente, Iveniuk disse seu relevo dos resultados a importância substancial de relacionamentos familiares para a longevidade. “Indo para trás muito aos primeiros teóricos sociológicas, muitos pensadores diferentes notaram que há algum tipo do significado especial de que os povos atribuem aos laços de família, povos principais para ficar perto e para apoiar os povos que não seriam necessariamente os indivíduos que associariam com se tiveram a escolha,” Iveniuk disse.

Source:

American Sociological Association