Proximidad a los miembros de la familia conectados al riesgo disminuido de muerte para más viejos adultos

Para más viejos adultos, tener más o miembros de la familia más cercanos en su red social disminuye su probabilidad de la muerte, pero tener un grupo más grande o más cercano de amigos no hace, encuentra un nuevo estudio que sea presentado en la 111a reunión anual de la asociación sociológica americana (ASA).

“Encontramos que más viejos individuos que tenían más familia en su red, así como una más vieja gente que estaba más cercana con su familia eran menos probables morir,” dijimos a James Iveniuk, el autor importante del estudio e investigador postdoctoral en la universidad de la escuela de Dalla Lana de Toronto de la salud pública. No se observó “ningunas tales asociaciones para el número de o la proximidad a los amigos.”

Lazos y mortalidad titulada, “social en una más vieja edad adulta,” los datos nacionalmente representativos usados estudio de las ondas de 2005/2006 y 2010/2011 levantamiento topográfico de la vida social, de la salud, y del proyecto nacionales del envejecimiento (NSHAP), para investigar qué aspectos de redes sociales son los más importantes para posponer mortalidad. La mortalidad de los demandados de la onda una, que eran 57 a 85 años de viejo, fue fijada en la onda dos.

En la primera onda, pidieron estos más viejos adultos enlistar hasta cinco de sus confidentes más cercanos, describir detalladamente la naturaleza de cada lazo, e indicar cómo está cercano aserraban al hilo a cada persona. Excepto cónyuges, el número medio de confidentes cercanos nombrados era 2,91, y la mayoría de los más viejos adultos percibieron niveles del apoyo de sus contactos sociales. Además, la mayoría de los demandados estuvieron casados, en buena salud física, y denunciaron no ser muy solos.

Iveniuk y el co-autor L. Philip Schumm, mayor biostatician en la Universidad de Chicago, encontrada que más viejos adultos que los denunciaron a sensación “extremadamente cercana” por término medio a los miembros de la familia no-nupciales enlistaron como entre sus confidentes más cercanos tenían riesgo del alrededor de seis por ciento de mortalidad en el plazo de los cinco años próximos, comparado aproximadamente a un riesgo del 14 por ciento de mortalidad entre los que los denunciaron a sensación “no muy cerca” a los miembros de la familia enlistaron.

Además, el estudio encontró que los demandados que enlistaron a miembros de la familia no-más nupciales en su red -- con independencia de proximidad -- hizo probabilidades más inferiores de la muerte comparar a las que enlistaron a menos miembros de la familia. “Sin importar el contenido emocional de una conexión, simple tener un lazo social con otra persona puede tener ventajas para la longevidad,” Iveniuk dijo.

Iveniuk dijo que lo sorprendieron que aserrando al hilo más cercano a sus miembros de la familia y teniendo más parientes mientras que los confidentes disminuyeron el riesgo de muerte para más viejos adultos, pero que lo mismo no eran verdades de lazos con los amigos.

“Porque usted puede elegir a sus amigos, usted puede ser que, por lo tanto, cuente con que los lazos con los amigos sean más importantes para la mortalidad, puesto que usted puede ser que pueda mejor modificar su red del amigo para requisitos particulares para cubrir sus necesidades específicas,” Iveniuk dijeron. “Solamente esa cuenta no es soportada por los datos -- es la gente que en un cierto sentido usted no puede elegir, y que también tiene poca opción sobre elegirle, que parece ofrecer la ventaja más grande a la longevidad.”

Además de comparar amistades a los lazos con los miembros de la familia, el estudio examinó las características de redes sociales en general y su asociación con mortalidad. Los cuatro factores lo más constantemente posible asociados con riesgo reducido de la mortalidad estaban casados, talla de una red más grande, mayor participación en organizaciones sociales, y el aserrar al hilo más cercano a sus confidentes, que todos importaron al grado casi igual. Los factores encontraron para ser menos tiempo incluido importante con los confidentes, acceso al apoyo social, y sensaciones de la soledad.

“Preveí que la asociación entre la participación en organizaciones sociales y la mortalidad disminuyera de tamaño considerablemente una vez que controlamos para otros aspectos de los mundos sociales de la gente, pero eso no suceso,” Iveniuk dijo.

Interesante, el matrimonio fue encontrado para tener efectos positivos sobre longevidad, sin importar calidad marital. “No observamos ninguna asociación entre las dimensiones de apoyo del cónyuge y la mortalidad, indicando que la presencia de una ligazón marital puede ser más importante para la longevidad que ciertos aspectos de la ligazón sí mismo,” a Iveniuk dijimos.

Generalmente, Iveniuk dijo que sus conclusión subrayan la importancia sustancial de los lazos familiares para la longevidad. “Volviendo a los primeros teóricos sociológicos, muchos diversos pensadores han observado que hay una cierta clase de significación especial cerca de la cual la gente atribuye a los amarres de familia, gente de cabeza para tirante y apoyar a la gente que no sería necesariamente los individuos a quienes ella se asociaría si ella tenía la opción,” Iveniuk dijo.

Source:

American Sociological Association