Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude indique comment le pluripotency diffère parmi des souris, des singes, et des êtres humains

Pas trop minable, êtres humains. La recherche neuve prouve que certaines cellules souche de primate ont le supérieur de pluripotency à quelques types dérivés des souris. L'étude, les publiées en nature, plans comment le pluripotency diffère parmi des souris, des singes, et des êtres humains, et illustre pour la première fois les homologues de développement des cellules souche de primate.

« Nous avons recensé un utile réglé de gène pour prévoir les propriétés de l'être humain et les cellules souche pluripotent de singe, brisant la nouvelle base pour les études qui utilisent des cellules humaines, » dit l'étude Mitinori Saitou auteur.

Seulement des cellules souche dérivées des embryons tôt de rongeur ont été connues pour posséder le tri éventuel du pluripotency menant à la différenciation dans n'importe quel genre de cellule.

La « souris que les cellules d'es ont dérivée des embryons avant implantation peut différencier dans chacune des trois couches et cellules germinales de germe. Les cellules des embryons de goujon-implantation ne sont pas aussi flexibles, » dit Saitou. Des « cellules humaines dérivées des embryons avant implantation, d'autre part, sont également connues pour différencier dans chaque couche de germe, mais pas chronique dans le laboratoire. La différenciation dans des cellules germinales est quelque chose que nous étudions actuel. Mais où les cellules souche humaines adaptées en spectre de pluripotency a été incertaine. »

« Les mécanismes de développement d'embryon diffèrent considérablement parmi des mammifères, » ajoute l'auteur important Tomonori Nakamura. « Mais la recherche sur le développement mammifère s'est presque exclusivement fondée sur des cellules de souris à cause de la commodité technique. Pour utiliser mieux les cellules souche pluripotent humaines, il est essentiel de comprendre quelle étape es d'embryon et cellules d'IPS soyez le plus assimilé à en termes de le pluripotency. »

Les chercheurs ont entrepris une analyse globale des gènes exprimés pendant le développement d'embryon en singes de crabe-consommation, qui sont des parents proches aux êtres humains. Pour ceci, ils ont développé une technique neuve qui peut trouver des quantités minuscules de transcriptions de gène, de ce type qui viennent d'une cellule.

Suivre cette méthode de dépistage, l'équipe a recensé les jeux de gène qui caractérisent le développement d'embryon chez les singes. Ils puis comparés comment ces gènes ont été exprimés en singe es et cellules humaines d'IPS, et ont observé les configurations assimilées aux embryons de singe pendant une semaine après implantation. « Nous avons constaté que l'expression du gène change le plus rapidement directement avant et après l'implantation. Un un autre trouvant était que les embryons de singe mettent à jour le pluripotency pour au moins une semaine plus long que des souris après implantation, » explique Nakamura. « Ceux-ci signifient ensemble que les cellules souche pluripotent de primate possèdent le même niveau du pluripotency que ceux des embryons de singe pendant une semaine après implantation. »

« À partir d'un point de vue scolaire, notre étude comble une énorme lacune de la connaissance au sujet de développement embryonnaire humain et également des différences évolutionnaires entre le développement mammifère, » dit Saitou. « Dans un contexte plus appliqué, ceci pourrait contribuer à une compréhension mécaniste de la façon dont l'infertilité se produit pluripotency de goujon-implantation, de mise à jour, et admission de réglage de différenciation avec plus de précision. »

Source:

Kyoto University