Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O efeito das mostras do estudo da vitamina E no risco da pneumonia em uns homens mais idosos pode depender dos estilos de vida

Muitos povos foram recomendados tomar suplementos à vitamina para impulsionar seus sistemas imunitários. Contudo, um estudo recente publicado no jornal britânico da nutrição encontrou aquele tomar os suplementos à vitamina E conduzidos a um risco aumentado de pneumonia para mais de uma em quatro homens mais idosos (28%) que fumado e não exercitou. Contudo, o efeito oposto era verdadeiro para uns homens mais idosos que exercitassem e não fumassem - nessa vitamina E diminuiu realmente seu risco de contratar a pneumonia.

Os resultados deste estudo - que focalizaram nos homens envelhecidos 50 a 69 anos velho na linha de base da experimentação estão golpeando particularmente porque as análises na epidemiologia nutritiva supor geralmente um efeito uniforme de um nutriente. Contudo, o autor do estudo - Dr. Harri Hemilä da universidade de Helsínquia, Finlandia - encontrado que o efeito da vitamina E em resultados da saúde pode depender das várias características dos povos e dos seus estilos de vida. Conseqüentemente, uma única avaliação universal do efeito da vitamina E pôde ser substancialmente enganadora para alguns grupos da população.

O autor estudou o efeito da vitamina E no risco de pneumonia em uma grande experimentação randomised (estudo da prevenção do cancro da beta-carotina do Alfa-Tocopherol - ATBC) conduzida em Finlandia entre 1985 e 1993. Havia 898 casos da pneumonia entre 29.133 participantes do estudo.

Desenhando na estatística I2 pela primeira vez para este tipo de análise, o Dr. Hemilä concluiu que quase toda a variação no efeito da vitamina E no risco da pneumonia sobre cinco subgrupos estêve explicada por diferenças verdadeiras no efeito da vitamina E um pouco do que por acaso a variação.

A vitamina E aumentou o risco da pneumonia por 68% entre os homens que tiveram a exposição a mais alta ao fumo e que não exercitaram (22% dos participantes de ATBC), quando a vitamina E diminuiu realmente o risco da pneumonia por 69% entre os participantes que tiveram menos exposição ao fumo e que exercitaram durante seu tempo de lazer (7·6% dos participantes de ATBC). O autor reivindica que estes resultados refutam lá ser um efeito uniforme do suplemento da vitamina E no risco de pneumonia.

O nível elevado de heterogeneidade verdadeira no efeito da vitamina E na pneumonia tem implicações importantes. Primeiramente, fornece um argumento forte contra a opinião que as análises do subgrupo de experimentações randomised devem fortemente ser desanimadas porque podem conduzir aos resultados do falso positivo devido ao problema múltiplo da comparação. Em segundo, os efeitos médios da vitamina E que são calculados nas méta-análisis não podem ser válidos para muitos grupos da população. Em terceiro lugar, em estudos de coorte, os aspectos obscuros são ajustados para permitir o cálculo de uma única avaliação do efeito sobre a população do estudo. Contudo, quando diversas variáveis alteram o efeito da vitamina E, é evidente que os efeitos da vitamina E devem ser investigados separada nas subpopulações com aquelas características.

Dado a compreensão limitada actual sobre quem pôde se beneficiar, o Dr. Hemilä recomenda que a vitamina E não deve ser sugerida para a população geral para melhorar o sistema imunitário. O autor conclui que há uma necessidade para uma pesquisa mais adicional sobre a vitamina E para não-fumar os homens idosos que exercitam em seu tempo de lazer.

Source:

University of Helsinki