Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El efecto de las demostraciones del estudio de la vitamina E sobre riesgo de la pulmonía en más viejos hombres puede depender de formas de vida

Han aconsejado mucha gente tomar suplementos de la vitamina para reforzar sus sistemas inmunes. Sin embargo, un estudio reciente publicado en el gorrón británico de la nutrición encontró eso el tomar de los suplementos de la vitamina E llevados a un riesgo creciente de pulmonía para más de una en cuatro más viejos hombres (el 28%) que ahumados y no ejercitó. Sin embargo, el efecto opuesto era verdad para más viejos hombres que ejercitaron y no fumaron - en esa vitamina E disminuyó real su riesgo de contratar pulmonía.

Las conclusión de este estudio - que se centraron en los hombres envejecidos 50 a 69 años en la línea de fondo de la juicio están golpeando determinado porque los análisis en epidemiología alimenticia asumen generalmente un efecto uniforme de un alimento. Sin embargo, el autor del estudio - el Dr. Harri Hemilä de la universidad de Helsinki, Finlandia - encontrado que el efecto de la vitamina E sobre resultados de la salud puede depender de diversas características de la gente y de sus formas de vida. Por lo tanto, un único presupuesto universal del efecto de la vitamina E pudo ser substancialmente engañoso para algunos grupos de la población.

El autor estudió el efecto de la vitamina E sobre el riesgo de pulmonía en un ensayo aleatorizado grande (estudio de la prevención de cáncer del betacaroteno del Alfa-Tocoferol - ATBC) conducto en Finlandia entre 1985 y 1993. Había 898 casos de pulmonía entre 29.133 participantes del estudio.

Drenando en la estadística I2 por primera vez para este tipo de análisis, el Dr. Hemilä concluyó que casi toda la variación en el efecto de la vitamina E sobre riesgo de la pulmonía sobre cinco subgrupos fue explicada por diferencias verdaderas en el efecto de la vitamina E bastante que por casualidad la variación.

La vitamina E aumentó riesgo de la pulmonía en el 68% entre los hombres que tenían la exposición más alta a fumar y que no ejercitaron (el 22% de los participantes de ATBC), mientras que la vitamina E disminuyó real riesgo de la pulmonía por el 69% entre los participantes que tenían la menos exposición a fumar y que ejercitaron durante su tiempo libre (7·el 6% de los participantes de ATBC). El autor demanda que estas conclusión refutan allí ser un efecto uniforme de la suplementación de la vitamina E sobre el riesgo de pulmonía.

El de alto nivel de la heterogeneidad verdadera en el efecto de la vitamina E sobre pulmonía tiene implicaciones importantes. Primero, ofrece un argumento fuerte contra la opinión que los análisis del subgrupo de ensayos aleatorizados deben ser desalentados fuertemente porque pueden llevar a las conclusión del positivo falso debido al problema múltiple de la comparación. En segundo lugar, los efectos medios de la vitamina E que se calculan en meta-análisis pueden no ser válidos para muchos grupos de la población. Tercero, en estudios ficticios, los factores de confusión se ajustan para permitir el cálculo de un único presupuesto del efecto sobre la población del estudio. Sin embargo, cuando varias variables modifican el efecto de la vitamina E, es evidente que los efectos de la vitamina E se deben investigar por separado en subpoblaciones con esas características.

Dado la comprensión limitada actual sobre quién pudo beneficiarse, el Dr. Hemilä recomienda que la vitamina E no se debe sugerir para la población en general para perfeccionar el sistema inmune. El autor concluye que hay una necesidad de la investigación adicional sobre la vitamina E para los hombres mayores no fumadores que ejercitan en su tiempo libre.

Source:

University of Helsinki