Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El cuidado de apoyo del parte de los investigadores para los enfermos de cáncer sigue siendo escaso

El alivio del dolor y otras formas del cuidado de apoyo para los enfermos de cáncer son escasos, los investigadores denuncian en el congreso 2016 de ESMO ASIA en Singapur. También destacan que los efectos secundarios a la quimioterapia deben ser tratados eficientemente y que los doctores deben asegurarse tratamiento de la fin-de-vida resuelven las expectativas de los pacientes.

A pesar de recomendaciones existentes en la necesidad de las intervenciones de apoyo tempranas del cuidado de enfermos de cáncer los investigadores todavía están denunciando esfuerzos inadecuados de dirigir dolor, ansiedad y otros efectos secundarios del tratamiento contra el cáncer.

Un estudio de la India presentó en ESMO Asia 2016 muestra que, para los pacientes en esquemas de salud financiados por el estado, la asistencia médica para los efectos tóxicos de la quimioterapia es a menudo altamente reservada y ésta demora ciclos del tratamiento contra el cáncer. Las drogas no se financian a menudo completo así que los pacientes tienen que pagar ellas fuera de su propia cavidad. Si no pueden permitirse hacer esto, después su cuidado de apoyo es inadecuado y sufrirán efectos secundarios de los medicamentos para el cáncer. Esto significa que son poco probable de adherirse al tratamiento para los ciclos subsiguientes de la quimioterapia.

“La mayoría de pacientes tratados bajo gobierno proyecta tenía mal calidad del cuidado de apoyo mientras que en la quimioterapia,” dijo al profesor adjunto Himanshu Patel, farmacéutico clínico, universidad del autor importante de JSS de la farmacia, universidad de JSS, Mysore, la India.

“Encontramos que su uso era altamente reservado, llevando a los efectos secundarios tales como vomitar e infecciones, significando el cambio de hora de los ciclos de la quimioterapia para muchos pacientes. Hay una necesidad urgente de mejores planes de acción del tratamiento del gobierno,” él dijo.

El cuidado de apoyo tal como alivio del dolor, antibióticos y drogas para prevenir náusea es recomendado para los enfermos de cáncer avanzados que experimentan la quimioterapia por ESMO y la Organización Mundial de la Salud, entre otros.

El estudio del Dr. Patel incluyó entrevistas sobre cuidado de apoyo con 850 pacientes durante seis meses. Los investigadores revisaron qué apoyo fue utilizado incluyendo alivio del dolor, antibióticos y suplementos de la proteína.

Los resultados mostraron que el acceso a las drogas demostradas ser más efectivo en tratar náusea y vomitar era altamente reservado para los pacientes en esquemas financiados por el estado en la India. Lo mismo era verdad para las medicaciones reducir riesgo de la infección y reforzar la producción blanca del glóbulo en los pacientes que experimentaban la quimioterapia, así como los suplementos de la proteína.  

Para relevar dolor cáncer-relacionado, cuatro en cinco participantes eran tramadol prescrito, con el acceso a la morfina y a otros calmantes más efectivos limitados.

los pacientes de los Privado-asegurados no hicieron frente al mismo acceso limitado que ésos en los esquemas financiados por el estado, que no revistieron a menudo costos gastados.

Patel dijo: “Los esquemas públicos del cuidado del cáncer deben seguir pautas e incluir tratamientos complementarios en sus presupuestos, según recomendaciones internacionales.”

Relevo de la vulcanización o del síntoma: ¿qué los enfermos de cáncer preveen del tratamiento?

Las expectativas de los pacientes de la quimioterapia paliativa así como de sus preocupaciones como tratamiento progresan se exploran en otro estudio denunciado en el congreso 2016 de ESMO Asia.

Los resultados encontraron que progresaron las expectativas entre los pacientes cambiados como cuidado. Casi un tercer (n=11) en la primera línea tratamiento preveyó que una vulcanización mientras que la línea posterior pacientes dijo él anticipó una vida ordinaria con síntomas controlados. Todos los pacientes pusieron toxicidad de la droga como su preocupación superior, aunque la ansiedad alrededor de la progresión de la enfermedad aumentara como pacientes avance con el tratamiento.

El autor importante Nobumichi Takeuchi, director de la oncología médica, hospital central de Ina, Ina, Japón, dijo: Los “oncólogos deben ayudar a pacientes de la fin-de-vida para centrarse en experiencias positivas tales como una acción de la familia así que no pierden esperanza. El paciente debe impulsar este proceso con el estado mayor médico que los conduce y que anima con un cuestionario a determinar sus expectativas.”

Cuidado persistente del dolor tan importante como agudo para el bienestar

El dolor de cáncer y cómo dar prioridad a su tratamiento es el foco de un estudio (6) que evaluó la diferencia en calidad de vida (QoL) y la demanda para el alivio del dolor. Los investigadores compararon las experiencias de pacientes con el dolor de cáncer del fondo (BCP) - dolor persistente que dura por lo menos 12 horas - y el dolor de cáncer de la ruptura (BTcP) donde los pacientes experimentan llamaradas abreviadas pero severas del malestar.

Los resultados encontraron que los pacientes con BCP incontrolado tenían un QoL más inferior que ésos con BTcP. Ésos con BCP moderado o severo experimentaron trastornos del sueño y el descontento con el mando del dolor comparado con los pacientes de BTcP (p

El profesor adjunto Sun Kyung Baek, oncólogo médico, hospital de la universidad de Kyung Hee, Seul, República de Corea del autor importante, dijo: El “dolor es uno de los síntomas temidos de enfermos de cáncer y de los impactos importante en su bienestar. Los médicos deben ser conscientes de y controlar dolor del fondo primero, aunque el dolor agudo también tiene un impacto negativo en calidad de vida.”

Reclutaron a un total de 1.841 pacientes incluyendo ésos que experimentaban el alto (n=496) para moderar el dolor (n=736), y BTcP (n=609). Terminaron un cuestionario en sus experiencias incluyendo severidad, el tratamiento, y la satisfacción del dolor con de cómo su dolor de cáncer fue tratado.

Comentando respecto a los resultados de estos estudios, el Dr. Grace Yang, consultor en el centro nacional del cáncer, Singapur, dijo: “Las conclusión de estos estudios destacan la necesidad de perfeccionar ambos la eficacia, así como llegan hasta, a las dimensiones de apoyo del cuidado que pueden relevar síntomas cáncer-relacionados y efectos secundarios tratamiento-relacionados.

“Esto perfeccionará calidad de vida paciente, permite a terapia del cáncer ser administrada, y se alinea con las expectativas de pacientes ellos mismos.”

Source:

European Society for Medical Oncology (ESMO)