Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les moniteurs physiologiques infantiles du Consommateur n'affichent aucune preuve des avantages médicaux pour des bébés en bonne santé

Ce retentit senseur électronique simple et inoffensif-un fixé à la chaussette d'un bébé qui surveille des signes vitaux et alerte des parents à leurs smartphones si, par exemple, le niveau de saturation de l'oxygène d'un mineur chute. Mais les experts pédiatriques arguent du fait que de tels dispositifs peuvent entraîner l'alerte anormale aux parents, sans la preuve des avantages médicaux, particulièrement aux bébés en bonne santé.

« Ces dispositifs sont lancés sur le marché agressivement aux parents des bébés en bonne santé, paix de l'esprit prometteuse au sujet de la santé cardiorespiratoire de leur enfant, » a dit le pédiatre et l'expert en matière Christopher P. Bonafide, DM, MSCE de sécurité, d'Hôpital pour Enfants de Philadelphie (CHOP). « Mais il n'y a aucune preuve que ces moniteurs physiologiques infantiles du consommateur sont de sauvetage ou même précis, et ces produits peuvent entraîner la crainte, l'incertitude et le doute de soi-même inutiles dans les parents. »

Véritable et des collègues a écrit un article dans l'édition d'aujourd'hui du Tourillon d'American Medical Association (JAMA). Ses co-auteurs sont Elizabeth E. Foglia, DM, MSCE, un néonatologiste à la CÔTELETTE, et David T. Jamison, directeur exécutif des Dispositifs de Santé à l'Institut d'ECRI, une organisation pour la recherche sans but lucratif qui évalue des matériels médicaux, des procédures et des procédés.

Les chercheurs concentrés sur cinq modèles des moniteurs physiologiques infantiles introduits au cours des deux dernières années, avec des noms tels que MonBaby, Bébé Vida et Jeune hibou, aux coûts s'échelonnant de $150 à $300. Les constructeurs ne prétendent pas directement leurs produits traitent, diagnostiquent ou évitent la maladie, et les moniteurs n'ont pas été réglés comme matériels médicaux par les États-Unis Food and Drug Administration (FDA). Cependant, un vidéo de la publicité pour le Jeune hibou mentionne le syndrome de mort subite du nourrisson (SIDS) et suggère que le dispositif puisse informer les parents qui quelque chose est erronée.

L'Institut d'ECRI a des préoccupations concernant la sécurité et l'efficacité de ces produits. « Il y a aucun publiquement - preuve disponible que ces moniteurs de bébé sont précis en mesurant les signes vitaux d'un bébé, » a dit Jamison. « Et puisque ces moniteurs de bébé ne sont pas réglés par la FDA, nous devons nous interroger quel test a été fait pour assurer la sécurité et la qualité de ces derniers conçoit. »

Même si ces moniteurs du consommateur s'avèrent précis, a dit Véritable, « il y a une question sérieuse si ce sont appropriés dans des bébés en bonne santé de surveillance. Un relevé anormal unique peut entraîner le dépistage précis overdiagnosis-an qui ne bénéficie pas un patient. » Par exemple, il dit, l'un relevé de la saturation à faible teneur en oxygène qui résoudrait seule peut déclencher une visite à un service des urgences, suivi des prises de sang, des Rayons X et même de l'admission au hôpital inutiles.

Comme néonatologiste, Foglia s'occupe des mineurs malades quotidiennement dans l'unité de soins intensifs et indique que les parents demandent souvent s'ils utilisent un moniteur d'apnea quand leurs bébés viennent d'abord maison. Il a ajouté, « À l'avenir, quelques moniteurs physiologiques peuvent offrir les avantages réels aux mineurs vulnérables à l'intérieur des frontières, mais nous n'avons aucune preuve maintenant que ces dispositifs sont sûrs, précis ou pertinents. »

Source : http://www.chop.edu/news/consumer-use-baby-monitors-have-little-proven-benefit-healthy-infants