La lumière émise des écrans digitaux peut endommager irréversible des yeux, expositions de recherches

L'université Complutense de Madrid (UCM), une des universités les plus anciennes au monde, présente les résultats de sa dernière recherche confirmant les dégâts irréversibles yeux à animaux des' provoqués par la lumière émise des écrans digitaux. Cet état d'inauguration analyse et compare les résultats d'une étude exposant la rétine des rats aux écrans de tablette émettant l'éclairage LED blanc avec et sans des filtres, montrant que la lumière entraîne la mort cellulaire dans la rétine, et peut mener à la perte de visibilité.

L'analyse quantitative prouve qu'après trois mois d'exposition (l'espérance de vie de ces rats a lieu entre 7-10 ans) à l'éclairage LED blanc, les animaux exposés aux tablettes ont connu environ une augmentation de 23 pour cent de la mort cellulaire de rétine. Supplémentaire, quand le filtre matériel approprié a été mis sur les écrans de la tablette qui a absorbé la lumière nuisible de haute énergie, il n'y avait aucune mort cellulaire de rétine.

« Ces résultats sont importants parce que des écrans de DEL sont employés à la majorité de la population, des adultes et des enfants, pour le travail, l'école et le divertissement. Cette étude indique un risque massif possible à la population humaine, prenant en compte que les dégâts de rétine sont la plus grande cause de la cécité centrale, » a dit M. Celia Sanchez-Ramos, chercheur de fil. « Elle est primordiale pour que des adultes et des parents agissent maintenant et pour se protègent contre d'autres dégâts. Nous avons étudié les risques de la lumière de grande énergie pendant les 15 dernières années, et il est maintenant plus clair que jamais cela nous font face à une épidémie globale neuve, particulièrement pour de plus jeunes rétablissements qui remarquent l'exposition d'écran d'un âge précoce. »

Les dégâts structurels et d'expression du gène ont été étudiés sur la rétine des rats pigmentés, qui ont été divisés en trois groupes [groupe exposé, groupe protégé et groupe réglé]. Le premier groupe a été exposé à l'éclairage LED blanc des écrans de tablette qui sont actuel sur le marché. Le deuxième groupe s'est composé des rats du même chemin exposé à l'éclairage LED blanc des écrans de tablette avec un filtre externe Reticare appelé, le seul protecteur d'oeil basé sur des caractéristiques scientifiques. Le filtre matériel (Reticare) a été mis sur l'écran de la tablette pour absorber la quantité correcte de la lumière à ondes courtes.

La méthodologie utilisée pour l'exposition à la lumière s'est composée de six tablettes mises seulement autour des côtés des cages (pas au dessus ou au bas des cages). Les tablettes ont été branchées pendant 16 heures et alors coupées pendant huit heures par jour sur une période de trois mois. Dans les deux cas, avec et sans des filtres, les résultats étaient avec des animaux dans le groupe réglé.

En regardant l'analyse de la structure rétinienne dans chaque groupe, elle a révélé une réduction significative de 23 pour cent dans le nombre de couches nucléaires de cellules dans les rats qui ont été exposés à la lumière non filtrée des tablettes. Les rats exposés à filtrer avec l'éclairage LED blanc de protection oculaire de Reticare n'ont pas montré des différences important dans des couches de rétine.

En outre, les résultats de l'enquête ont montré qu'une diminution de l'expression des gènes impliqués dans la prévention de la mort cellulaire d'apoptose (antiapoptotique) et un overexpression de certains des gènes qui favorisent la mort cellulaire (proapoptotic) chez les rats a exposé aux tablettes sans filtre. Les rétines des rats dans le deuxième groupe qui ont été exposés aux tamis filtrants ont montré une action protectrice sur les cellules de la rétine des animaux. En outre, l'étude explique que l'exposition à l'éclairage LED de la tablette examine des faveurs l'expression des gènes qui introduisent la mort cellulaire et les enzymes impliquées en entraînant la mort cellulaire. Ces effets sont en grande partie renversés à l'aide du filtre approprié sur des écrans de tablette.

Après révélation de ces résultats, elle conclut l'importance des mesures préventives que les protecteurs d'oeil appropriés déjà sur le marché peuvent offrir, comme les produits de Reticare qui sont basés sur les études d'UCM. Reticare, pendant les trois dernières années, a été un avocat pour soulever la conscience de la nécessité d'employer la protection scientifiquement validée contre les risques graves comportant l'utilisation des écrans digitaux sans protection oculaire correcte.

Étude II - Calcul de l'éclairage oculaire

Une deuxième étude, « calcul de l'éclairage oculaire, » a mesuré la quantité de la lumière écrivant l'oeil basé sur le dispositif, l'usager, le diamètre du pupille et la distance du dispositif à l'oeil. Pour accomplir ceci, les scientifiques ont mesuré l'émission des écrans de DEL de différents dispositifs et ont prévu la quantité de la lumière de haute énergie.

Les affichages à LED Des appareils numériques (smartphones, tablettes, ordinateurs et consoles de jeu) émettent la lumière avec la forte proportion d'à ondes courtes, qui est une radiothérapie visible qui est caractérisée en étant hautement énergétique et peut endommager les yeux. Les effets que cette radiothérapie pourrait avoir sur les yeux dépend de la composition spectrale de la lumière, la période d'utiliser-et la distance des yeux. Ainsi, la quantité de la lumière émise par les écrans qui atteint les yeux de l'usager est directement proportionnelle au diamètre pupillaire, et à elle est inversement liée au grand dos de la distance du dispositif à l'oeil. Il est important de différencier une vision floue (réfraction optique) avec les dégâts rétiniens qui peuvent mener à la cécité centrale et éventuellement entraver la visibilité pendant certaines activités (c.-à-d., piloter, s'afficher, faire cuire, etc.).

Dans un premier bilan de la quantité de la lumière qui atteint les yeux, le diamètre du pupille et la distance auxquels l'utilisation d'adultes les différents dispositifs ont été prises en compte. Dispositifs utilisés : Smartphones : 9,85" - 13,79", tablettes : 11,82" - 15,76", ordinateurs : 17,73" - 19,7 »

Les résultats mettent l'accent sur des enfants reçoivent trois fois plus de lumière d'à ondes courtes. En raison de leurs armes plus courtes, ils sont exposés à la lumière de haute énergie à une distance plus courte qu'un adulte qui utilise le même dispositif. Par conséquent, il est essentiel que les agents de la Santé publics se concentrent sur les conséquences de l'exposition extrême à cette lumière, que les enfants et les adultes remarquent quotidiennement.

Nous passons actuel beaucoup d'heures exposées à la lumière émise par des écrans de DEL avec la teneur élevée de la lumière d'ondes courtes. Les études nombreuses ont déjà prouvé que la radiothérapie à haute fréquence est capable de produire les dégâts aux cellules rétiniennes (telles que la dégénérescence et la rétinopathie maculaires) et peut mener à la cécité centrale (Chamorro et autres, 2013 ; Sparrow 2003 ; Behar-Cohen et autres, 2011, Jaadane et autres, 2015, Shang et autres, 2014).

De même, historiquement, recherche de plus de 2.000 enfants, âgée huit à 18 ans, de rapporté cela, un jour moyen, ils passent approximativement 7,5 heures utilisant des dispositifs avec des affichages à LED Dans l'universitaire et les loisirs. La distribution environ de ce temps est de 4,5 heures regardant la télévision, de 1,5 heures sur des tâches d'ordinateur et plus qu'une heure avec des jeux vidéos (Rosenfield 2011).

Actuel, il y a approximativement 900 millions de dispositifs. De ceux, 70 millions sont employés par des enfants aux États-Unis sans protection oculaire. Jusqu'à présent, plus de 300.000 personnes protègent déjà leurs yeux en Europe et aux Etats-Unis avec les filtres appropriés basés sur cette caractéristique.

Récent, le gouvernement européen a déterminé une commission scientifique donnant la priorité à l'étude des risques d'écran pour observer la santé, et a exigé tous les chercheurs pour fournir les résultats de leur travail comprenant les conséquences potentielles de la santé visuelle des populations au sujet de ce sujet.