Approche du support EBM de chercheurs d'UTSW pour éviter l'overtreatment du diabète de type 2

Soutiens à la recherche du sud-ouest de centre médical d'UT une approche probante (EBM) de médicament qui embrasse des soins personnalisés d'éviter l'overtreatment, particulièrement pour des patients présentant le diabète de type 2.

Cette stratégie recommandée est donnée dans un article synoptique publié récent dans la circulation.

L'abus de soins médicaux représente approximativement 20 pour cent des $750 milliards prévus de dépense inutile dans la santé aux Etats-Unis, selon le conservatoire national du médicament.

Tandis qu'il y a beaucoup de facteurs qui pilotent l'abus, les auteurs proposent cela qui applique les principes d'EBM - qui comprend les avantages absolus de équilibrage et les nuit avec le jugement du médecin et les valeurs et les préférences du patient - des aides pour éviter l'overtreatment. La révision se destine pour être un appel à l'action pour que des médecins, des éducateurs médicaux, des chercheurs, et des chefs de police appliquent des principes d'EBM pour individualiser des décisions de demande de règlement et pour améliorer la santé et le bien-être des patients.

« Le médicament probant est un puissant outil pour fournir à des soins personne-centrés aux personnes le diabète de type 2, ainsi que pour des patients présentant d'autres maladies, » a dit M. Anil Makam, professeur adjoint de médecine interne à UT du sud-ouest et auteur important de l'article. « Une fois appliqué au diabète de type 2, EBM nécessite une variation de paradigme dans notre approche de demande de règlement. »

Pour éviter l'overtreatment, les chercheurs proposent que la demande de règlement intensive de glycémie ne devrait pas être un objectif universel des soins aux patients pour ceux avec du diabète de type 2, qui selon le centres pour le contrôle et la prévention des maladies affectent plus de 29 millions de personnes aux Etats-Unis.

Tandis que le niveau de soins actuel pour le diabète de type 2 nécessite le contrôle strict des sucres de sang (définis comme niveau d'hémoglobine A1c de moins de 7 pour cent), la preuve prouve que cette stratégie offre seulement un avantage potentiel modeste - et elle peut diminuer la qualité de vie due au fardeau de la demande de règlement lui-même et au tort possible du traitement. En outre, parce qu'elle reprend à deux décennies de contrôle de glycémie strict pour réaliser potentiellement l'avantage signicatif, beaucoup de personnes fragiles et plus âgées peuvent être avec succès traitées en atteignant des objectifs plus modestes de glycémie (niveaux d'hémoglobine A1c de 8,5 à 9 pour cent) qui mettent à jour les avantages de la demande de règlement tout en réduisant à un minimum le tort potentiel.

« EBM est souvent mal compris comme appel pour l'universel, le médicament de biscuit-coupeur, qui a mené à une épidémie d'overtreatment en diabète de type 2, » a indiqué M. Oanh Nguyen, professeur adjoint de médecine interne et de sciences cliniques, et auteur supérieur de l'article. « Au lieu, EBM est un outil critique dans l'arsenal du médecin pour fournir des soins personnalisés et personne-centrés. »