Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les chercheurs d'UB ont jeté la lumière sur la perception du danger, niveaux de satisfaction des usagers d'e-cigarette

Les usagers des e-cigarettes les voient aussi environ que répondant ou même plus satisfying quotidiens, et moins nuisibles, que des cigarettes, selon les résultats d'une petite étude de l'université à Buffalo.

L'étude des soldats de réserve militaire des 105 États-Unis et de butoir national et de leurs associés a constaté que ces participants à l'étude à qui les e-cigarettes rapportées quotidiennes de vape comme « au moins aussi satisfying » que des cigarettes, et que 58 pour cent ont indiqué vaping étaient « beaucoup » plus répondantes.

Chercheurs également rapportés que la perception du danger des e-cigarettes a diminués à mesure que la fréquence de l'utilisation augmentait. Le papier était en ligne publié d'abord dans les états de médicament préventif de tourillon.

« Les résultats arguent du fait que satisfaction, le tort ou le danger et le type de produit perçus semblent à tout le travail ensemble introduire l'utilisation ou la manière d'éviter, » ont dit Lynn Kozlowski, l'auteur important du papier et un professeur de la santé et du comportement hyginéqique de communauté à l'école d'UB de la santé publique et des professions médicales.

« L'opinion erronée que les e-cigarettes sont plus nuisibles que des cigarettes peut influencer quelques fumeurs pour ne pas employer des e-clopes. Si le type de produit qu'ils emploient est moins satisfying, ceci peut également influencer la probabilité de l'utilisation, » Kozlowski, PhD, ajouté.

Les co-auteurs de Kozlowski, les deux d'UB, sont Gregory Homish, PhD, présidence de professeur agrégé et d'associé de la santé et le comportement hyginéqique de communauté, et D. Lynn Homish, directeur de projet pour le fonctionnement : SÉCURITÉ (soldats et familles excelant à travers les années), une étude longitudinale de recherches examinant la santé et le bien-être des soldats de réserve militaire des plus de 400 États-Unis et de butoir national et de leurs associés.

Un sous-ensemble du fonctionnement : La taille de l'échantillon de SÉCURITÉ a été employée pour cette étude, qui a été financée par l'institut national de la toxicomanie.

En leur papier, les chercheurs notent que les découvertes concernant la satisfaction d'e-cigarette sont importantes à cause des polices qui ont été mises en application ont basé sur l'opinion que les e-cigarettes manquent principalement dans la satisfaction comparée aux cigarettes.

La préoccupation que vaping agit en tant qu'une « passerelle » aux cigarettes est plus crédible si vaping est moins satisfying que fumant. Pour les produits vaping qui sont beaucoup plus satisfying que des cigarettes et sont également perçus comme moins dangereux que des cigarettes, il est moins susceptible que les usagers voudraient commuter aux cigarettes à l'avenir, les chercheurs précisent.

« Beaucoup de gens croient que vaping ne pourrait pas être aussi satisfying que des cigarettes, et ce manque de satisfaction pourrait encourager la commutation au produit plus satisfying. Mais nos découvertes indiquent que ce les produits vaping non-cigalike peut être très satisfying, » Kozlowski ont dit.

Les produits vaping de première génération qui sont venus pour lancer sur le marché sont souvent les « cigalikes » appelés - elles sont les cigarettes électroniques conçues pour ressembler et ressentir aux cigarettes traditionnelles. « Là élève la preuve que les produits cigalike sont moins efficaces à livrer la nicotine que les types plus neufs de produits vaping, » Kozlowski a dit.

Les dispositifs plus neufs, qui sont généralement plus grands, désigné parfois sous le nom des non-cigalikes.

Tandis que la taille de l'échantillon est petite, les résultats de l'étude montrent que quelque chose importante au sujet des e-cigarettes de rôle peut jouer dans la réduction de tort, dit Kozlowski.

« Ceux qui essayent d'exagérer des craintes des produits vaping devraient considérer leur rôle en continuant des fumeurs fumer, » il a dit. « Dire des gens seulement qu'aucun produit n'est « coffre-fort » est un message irresponsable. »

Au lieu de cela, Kozlowski a dit, les experts santé publics doivent continuer de charger les dangers bien documentés des cigarettes et ce qui est susceptible d'être vrai au sujet des risques différentiels.

« Ces fumeurs qui ont essayé seulement les produits clope-semblables devraient savoir qu'ils peuvent pouvoir trouver un substitut plus satisfying pour fumer dans d'autres produits vaping, » il ajoute. « L'orientation devrait abandonner le fumage complet d'abord. Après cela, nous encouragerions également abandonner vaping, s'il n'entraîne pas un renvoi au fumage. »