A pu s'allumer des écrans de DEL endommagent irréversible oeil ?

Une entrevue avec M. Celia Sanchez-Ramos a conduit avant avril Cashin-Garbutt, MAMANS (Cantab)

Avant votre étude récente, combien a été connu au sujet de la lumière des dégâts d'oeil émise des écrans digitaux peut entraîner ?

L'étude effectuée par l'université de Complutense de Madrid (Espagne) - UCM - est le premier pour évaluer les dégâts rétiniens utilisant des tablettes avec des écrans de DEL procurables sur le marché avec les animaux vivants.

Précédemment, notre équipe de recherche avait entrepris des études de tissu in vitro de rétine où les effets des dégâts de cellules et même les mécanismes de l'action ont été expliqués dans cette situation expérimentale. D'autres organismes de recherche ont travaillé même in vivo in vitro et (avec des animaux et des LED mais pas avec des écrans).

Éclairages LED

Que votre recherche a-t-elle concerné ?

Elle est tout au sujet de connaître l'effet de la lumière des écrans de DEL qui sont commercialisés sur la rétine des animaux d'expérience vivants (rats pigmentés avec des yeux assimilés aux yeux des êtres humains).

Les cages animales ont été entourées avec 6 tablettes. L'exposition a été exécutée pendant 3 mois dans les cycles quotidiens de 16 heures de la lumière et de 8 heures de densité.

Les animaux ont été divisés en 3 groupes : un groupe témoin (non exposé à la lumière d'écran de DEL), un deuxième groupe exposé à la lumière des affichages à LED Et un troisième groupe exposé au même protocole du rendement que le groupe 2, mais élimination d'un pourcentage de la lumière violette et bleue au moyen du protecteur d'oeil Reticare sur les écrans. Les animaux ont eu la nourriture et la boisson normales sur demande.

Leurs rétines se sont analysées par deux moyens : d'abord, la quantification du nombre de neurones actuels dans les rétines des animaux exposés à la lumière sans et avec protection a été effectuée et les résultats étaient avec les animaux témoins (sans exposition d'écran de DEL). De plus, on a réalisé une étude de l'expression du gène qui explique le procédé de la mort cellulaire dans la rétine.

Quelles étaient les découvertes principales ?

Quand les écrans ont émis moins de quantité de la lumière bleue due à l'absorption produite par le protecteur d'oeil de Reticare, la mort cellulaire des rétines animales était assimilée à celle des animaux témoins (non exposés aux tablettes).

Cependant, les rétines des animaux exposés à l'écran non protégé de DEL ont montré à un 23% la mort cellulaire rétinienne. De plus, tout factorise impliqué en cours d'apoptose (mort cellulaire programmée) a été empêché ou neutralisé en employant le protecteur de Reticare.

Avez-vous été étonné par les résultats ?

Nous ne nous sommes pas attendus à une telle mort cellulaire élevée. Il devrait prendre en compte que l'espérance de vie de ces animaux est de 10 ans et qu'ils ont été seulement exposés à la lumière pendant 3 mois.

À ce moment-là les deux neurones morts (23%) et indicateurs du procédé de la mort étaient comparés très élevé aux animaux témoins et les résultats prévus.

Combien différent sont-ils yeux de rats les' à nos propres moyens et pensez-vous les résultats jugeriez-vous vrai chez l'homme ?

Selon la législation actuelle il est obligatoire de commencer des études scientifiques des cellules in vitro, puis chez des animaux d'expérience et finalement chez l'homme (tests cliniques). Pendant qu'on le connaît, les résultats chez les animaux ne sont pas directement extrapolés aux êtres humains. Cependant, ils indiquent, généralement le procédé qui peut se produire dans d'autres êtres vivants car c'est le cas des êtres humains.

Réflexion d

Que les gens peuvent-ils faire pour protéger leurs yeux contre les dégâts des écrans de DEL ?

Il est important d'agir utilisant des mesures préventives avant de devoir employer des traitements curatifs. Pour faire ceci, différentes solutions doivent être employées pour rendre la protection aussi efficace comme possible.

Tout d'abord, des filtres d'oeil de Reticare devraient être utilisés sur l'écran, de sorte que la lumière émise puisse être la plus saine comme possible. Des interruptions périodiques devraient également être exécutées utilisant la règle de 20/20/20 (l'IE, toutes les 20 mn posent 20 secondes regardant 20 pieds).

L'utilisation des déchirures artificielles améliore périodiquement les sympt40mes de la fatigue oculaire. Toutes les précautions complémentaires doivent être effectuées.

Ces méthodes de protection sont-elles scientifiquement validées ?

L'UCM a fonctionné au cours des 15 dernières années dans l'étude des effets de la lumière sur différentes structures d'oeil. Les projets de recherche mis à exécution ont été financés par le public différent et les institutions privées.

Les résultats de l'effet rétinien des LED ont été publiés, notamment, dans :

  • Chamorro, E., C. Bonnin-Aria, M.J. Perez-Carrasco, J. Munoz De Luna, D. Vazquez et C. Sanchez-Ramos (2013). « Effets des radiothérapies de light emitting diode sur les cellules épithéliales rétiniennes humaines de pigment in vitro. » Photochem Photobiol 89(2) : 468-473.
  • Chamorro E, C.S., Bonnin-Arias C, justification militaire de Pérez-Carrasco, De Luna JM, et autres (2013). « Effets de Photoprotective de filtre absorbant léger bleu contre l'exposition d'éclairage LED sur les cellules épithéliales rétiniennes humaines de pigment in vitro. » J Carcinog S6 mutagène : 1-7.

Pourquoi les enfants sont-ils en particulier en danger de dégâts d'oeil ?

La physiologie humaine se défend de la lumière en général par les pigments naturels dans le fond de l'oeil (macula) et par des chromophores dans la lentille. Les enfants, jusqu'à 4 années, ne développent pas l'IE de macula le fond.

En outre, la protection naturelle contre la lumière d'une énergie plus grande est développée au cours des années. Pour cette raison, les enfants ont un crystaline transparent alors que le crystaline des adultes contient les chromophores jaunes qui bloquent les lumières bleues et violettes. Ils peuvent s'orienter beaucoup plus étroitement et leurs armes sont plus de la lumière d'extensions plus courtes ainsi leurs yeux.

Quelle autre recherche est nécessaire pour comprendre des risques d'écran pour observer la santé ?

Il est toujours nécessaire de continuer de faire la recherche sur les procédés des dégâts dans différentes structures d'oeil pour essayer d'éviter les futurs dégâts irréversibles à la rétine.

Il est important de comprendre que quand les yeux regardent fixement un écran illuminé par la lumière, ils regardent directement la source alors que les yeux regardent habituellement des objectifs illuminés par la lumière en général. Le fait de regarder directement les objectifs qui émettent une telle lumière énergétique (écran de DEL) est une situation complet neuve.

Que pensez-vous les futures prises pour l'usage des écrans de DEL ?

Des écrans de DEL devraient être remplacés de sorte que nous nous assurions qu'ils émettent une lumière moins énergétique et plus de haute qualité. En attendant il est nécessaire de protéger l'écran avec un filtre de Reticare, qui est un élément de blocage de la lumière de haute énergie.

Où peuvent les lecteurs trouver plus d'informations ?

Plus d'information est procurable sur www.reticare.com et dans les articles suivants :

  • Behar-Cohen, F., C. Martinsons, F. Vienot, G. Zissis, A. Barlier-Salsi, J.P. Cesarini, O. Enouf, M. Garcia, S. Picaud et D. Attia (2011). « Lights emitting diode (LED) pour l'éclairage domestique : tous risques pour l'oeil ? » Recherche d'oeil de Prog Retin 30(4) : 239-257.
  • Chamorro, E., C. Bonnin-Aria, M.J. Perez-Carrasco, J. Munoz De Luna, D. Vazquez et C. Sanchez-Ramos (2013). « Effets des radiothérapies de light emitting diode sur les cellules épithéliales rétiniennes humaines de pigment in vitro. » Photochem Photobiol 89(2) : 468-473.
  • Chamorro E, C.S., Bonnin-Arias C, justification militaire de Pérez-Carrasco, De Luna JM, et autres (2013). « Effets de Photoprotective de filtre absorbant léger bleu contre l'exposition d'éclairage LED sur les cellules épithéliales rétiniennes humaines de pigment in vitro. » J Carcinog S6 mutagène : 1-7.
  • Jaadane, I., P. Boulenguez, S. Chahory, S. Carre, M. Savoldelli, L. Jonet, F. Behar-Cohen, C. Martinsons et A. Torriglia (2015). « Les dégâts rétiniens induits par les lights emitting diode commerciaux (LED). » Med libre 84 de biol de Radic : 373-384.
  • Shang, Y.M., G.S. Wang, D. Sliney, C.H. Yang et L.L. Lee (2014). « Lights emitting diode blancs (LEDs) aux niveaux lumineux domestiques et aux blessures rétiniennes dans un modèle de rat. » Entourez la santé Perspect 122(3) : 269-276.
  • Et chez www.celiasanchezramos.com et www.celiasanchezramos.com.

Au sujet de M. Celia Sanchez-Ramos

Celia SáCelia Sánchez Ramos retient un degré de PhD en médicament préventif et la santé publique (1994), il a obtenu un degré de PhD en la Science de visibilité à l'université européenne de Madrid (2010), une licence dans la pharmacie et une licence dans le bloc optique et l'optométrie à l'université Complutense de Madrid (UCM).

Depuis 1986, il est un professeur dans UCM enseignant des blocs optiques physiologiques, la perception visuelle et la protection neuro. Actuel, il aboutit le service d'optométrie et de visibilité et dirige quatre degrés d'université experts concernant le fonctionnement visuel. Il avait géré des projets publics et privés de recherche, ressortissant et international, pendant les 25 dernières années étant chef de transfert de la connaissance.

Il est superviseur de PhD dans plusieurs projets et collabore à la publication et l'édition des livres variés, les chapitres, et les articles scientifiques dans son domaine de la connaissance, en plus du service des congrès multiples, des contacts et des conférences nationaux et internationaux.

Il est l'un des fondateurs de l'organisme de recherche de neuro-informatique et de Neuro-Robotique à l'université Complutense de Madrid. Actuel, sa recherche est basée chez l'expérimentation animale et les tests cliniques au sujet du neurodegeneration, de la prévention et de la protection du système neuronal.

April Cashin-Garbutt

Written by

April Cashin-Garbutt

April graduated with a first-class honours degree in Natural Sciences from Pembroke College, University of Cambridge. During her time as Editor-in-Chief, News-Medical (2012-2017), she kickstarted the content production process and helped to grow the website readership to over 60 million visitors per year. Through interviewing global thought leaders in medicine and life sciences, including Nobel laureates, April developed a passion for neuroscience and now works at the Sainsbury Wellcome Centre for Neural Circuits and Behaviour, located within UCL.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Cashin-Garbutt, April. (2018, August 23). A pu s'allumer des écrans de DEL endommagent irréversible oeil ?. News-Medical. Retrieved on August 22, 2019 from https://www.news-medical.net/news/20170330/Could-light-from-LED-screens-cause-irreversible-eye-damage.aspx.

  • MLA

    Cashin-Garbutt, April. "A pu s'allumer des écrans de DEL endommagent irréversible oeil ?". News-Medical. 22 August 2019. <https://www.news-medical.net/news/20170330/Could-light-from-LED-screens-cause-irreversible-eye-damage.aspx>.

  • Chicago

    Cashin-Garbutt, April. "A pu s'allumer des écrans de DEL endommagent irréversible oeil ?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20170330/Could-light-from-LED-screens-cause-irreversible-eye-damage.aspx. (accessed August 22, 2019).

  • Harvard

    Cashin-Garbutt, April. 2018. A pu s'allumer des écrans de DEL endommagent irréversible oeil ?. News-Medical, viewed 22 August 2019, https://www.news-medical.net/news/20170330/Could-light-from-LED-screens-cause-irreversible-eye-damage.aspx.