Podia iluminar-se das telas do diodo emissor de luz causam dano de olho irreversível?

Uma entrevista com Dr. Celia Sánchez-Ramos conduziu daqui até abril Cashin-Garbutt, miliampère (Cantab)

Antes de seu estudo recente, quanto foi sabido sobre a luz de dano de olho emissora das telas digitais pode causar?

O estudo realizado pela universidade de Complutense do Madri (Espanha) - UCM - é o primeiro para avaliar dano retina usando tabuletas com as telas do diodo emissor de luz disponíveis no mercado com animais vivos.

Previamente, nossa equipa de investigação tinha conduzido estudos in vitro do tecido da retina onde os efeitos de dano de pilha e mesmo os mecanismos da acção foram demonstrados nesta situação experimental. Outros grupos de investigação trabalharam in vitro e mesmo in vivo (com animais e diodo emissor de luz mas não com telas).

Luzes do diodo emissor de luz

Que sua pesquisa envolveu?

É toda sobre conhecer o efeito da luz das telas do diodo emissor de luz que são comercializadas na retina dos animais experimentais de vida (ratos pigmentados com os olhos similares aos olhos dos seres humanos).

As gaiolas animais foram cercadas com 6 tabuletas. A exposição foi executada por 3 meses em ciclos diários de 16 horas da luz e de 8 horas da escuridão.

Os animais foram divididos em 3 grupos: um grupo de controle (não expor à luz da tela do diodo emissor de luz), um segundo grupo expor à luz de indicadores de diodo emissor de luz e um terceiro grupo expor ao mesmo protocolo do desempenho que o grupo 2, mas eliminação de uma porcentagem da luz violeta e azul por meio do protector de olho Reticare nas telas. Os animais tiveram o alimento normal e a bebida por encomenda.

Suas retinas foram analisadas por dois meios: primeiramente, a quantificação do número de neurônios actuais nas retinas dos animais expor à luz sem e com protecção foi realizada e os resultados foram comparados com os animais de controle (sem exposição da tela do diodo emissor de luz). Além, um estudo da expressão genética foi executado que explica o processo de morte celular na retina.

Que eram os resultados principais?

Quando as telas se emitiram menos quantidade de luz azul devido à absorção produzida pelo protector de olho de Reticare, a morte celular das retinas animais era similar àquela dos animais de controle (não expor às tabuletas).

Contudo, as retinas dos animais expor a tela desprotegida do diodo emissor de luz mostraram a um 23% a morte celular retina. Além, tudo fatora involvido em processo do apoptosis (morte celular programada) foi inibido ou neutralizado pelo uso do protector de Reticare.

Você foi surpreendido pelos resultados?

Nós não esperamos tal morte celular alta. Deve-se tomar na consideração que a esperança de vida destes animais é 10 anos e que estiveram expor somente à luz por 3 meses.

Naquele tempo ambos os neurônios inoperantes (23%) e os indicadores do processo da morte eram muito altos comparados aos animais de controle e aos resultados previstos.

Como diferente são os olhos dos ratos' ao nossos próprios e você pensa os resultados guardararia verdadeiro nos seres humanos?

De acordo com a legislação actual é imperativo iniciar in vitro estudos científicos de pilhas, então em animais experimentais e finalmente nos seres humanos (ensaios clínicos). Enquanto se sabe, os resultados nos animais não estão extrapolados directamente aos seres humanos. Contudo, indicam, geralmente, o processo que pode ocorrer em outros seres vivos porque é o exemplo dos seres humanos.

Reflexão da tela de monitor nos olhos

Que podem os povos fazer para proteger seus olhos do dano de telas do diodo emissor de luz?

É importante para o acto usando medidas preventivas antes de precisar usar tratamentos curativos. Para fazer esta, as soluções diferentes devem ser usadas para fazer a protecção tão eficiente como possível.

Antes de mais nada, os filtros do olho de Reticare devem ser usados na tela, de modo que a luz emissora possa ser a mais saudável como possível. As rupturas periódicas devem igualmente ser executadas usando a regra de 20/20/20 (o IE, cada 20 minutos descansa 20 segundos que olham 20 pés).

O uso de rasgos artificiais melhora periòdicamente os sintomas da fadiga do olho. Todas as precauções adicionais devem ser realizadas.

Estes métodos da protecção são validados scientifically?

O UCM trabalhou durante os últimos 15 anos no estudo dos efeitos da luz em estruturas diferentes do olho. Os projectos de investigação realizados foram financiados pelo público diferente e pelas instituições privadas.

Os resultados do efeito retina do diodo emissor de luz foram publicados, entre outros, em:

  • Chamorro, E., C. Bonnin-Ária, M.J. Pérez-Carrasco, J. Munoz de Luna, D. Vázquez e C. Sánchez-Ramos (2013). “Efeitos de radiações do diodo luminescente em pilhas epiteliais do pigmento retina humano in vitro.” Photochem Photobiol 89(2): 468-473.
  • Chamorro E, C.S., Bonnin-Árias C, Pérez-Carrasco MJ, de Luna JM, e outros (2013). De “efeitos Photoprotective do filtro absorvente leve azul contra a exposição à luz do diodo emissor de luz em pilhas epiteliais do pigmento retina humano in vitro.” J Carcinog S6 mutagéneo: 1-7.

Por que são as crianças particularmente em risco de dano de olho?

A fisiologia humana defende-se da luz no general por pigmentos naturais no fundo do olho (macula) e por cromóforo na lente. As crianças, até 4 anos velho, não desenvolvem o IE do macula o fundo.

Além disso, a protecção natural contra a luz da maior energia é desenvolvida ao longo dos anos. Por este motivo, as crianças têm um crystaline transparente visto que o crystaline dos adultos contem os cromóforo amarelos que obstruem luzes azuis e violetas. Podem focalizar muito mais perto e seus braços são mais da luz alcances mais curtos assim que seus olhos.

Que pesquisa mais adicional é necessário compreender riscos da tela para eye a saúde?

É sempre necessário continuar a fazer a pesquisa sobre os processos de dano em estruturas diferentes do olho para tentar impedir dano irreversível futuro à retina.

É importante compreender que quando os olhos olham fixamente em uma tela iluminada pela luz, olham directamente na fonte visto que os olhos olham geralmente os objetos iluminados pela luz geralmente. O facto da vista directamente nos objetos que se emitem tal luz energética (tela do diodo emissor de luz) é uma situação completamente nova.

Que você pensa as posses futuras para o uso de telas do diodo emissor de luz?

As telas do diodo emissor de luz devem ser renovadas de modo que nós nos asseguremos de que se emitam uma luz menos energética e mais de alta qualidade. Entrementes é necessário proteger a tela com um filtro de Reticare, que seja um elemento de obstrução da luz do de alta energia.

Onde podem os leitores encontrar mais informação?

Mais informação está disponível em www.reticare.com e nos seguintes artigos:

  • Behar-Cohen, F., C. Martinsons, F. Vienot, G. Zissis, A. Barlier-Salsi, J.P. Cesarini, O. Enouf, M. García, S. Picaud e D. Attia (2011). “Diodos luminescentes (LED) para a iluminação doméstica: alguns riscos para o olho?” Olho de Prog Retin Res 30(4): 239-257.
  • Chamorro, E., C. Bonnin-Ária, M.J. Pérez-Carrasco, J. Munoz de Luna, D. Vázquez e C. Sánchez-Ramos (2013). “Efeitos de radiações do diodo luminescente em pilhas epiteliais do pigmento retina humano in vitro.” Photochem Photobiol 89(2): 468-473.
  • Chamorro E, C.S., Bonnin-Árias C, Pérez-Carrasco MJ, de Luna JM, e outros (2013). De “efeitos Photoprotective do filtro absorvente leve azul contra a exposição à luz do diodo emissor de luz em pilhas epiteliais do pigmento retina humano in vitro.” J Carcinog S6 mutagéneo: 1-7.
  • Jaadane, I., P. Boulenguez, S. Chahory, S. Carre, M. Savoldelli, L. Jonet, F. Behar-Cohen, C. Martinsons e A. Torriglia (2015). “Dano retina induzido pelos diodos luminescentes comerciais (diodo emissor de luz).” MED livre 84 do Biol de Radic: 373-384.
  • Shang, Y.M., G.S. Wang, D. Sliney, C.H. Yang e L.L. Lee (2014). “Diodos luminescentes brancos (LEDs) em níveis de iluminação doméstica e em ferimento retina em um modelo do rato.” Cerque a saúde Perspect 122(3): 269-276.
  • E em www.celiasanchezramos.com e em www.celiasanchezramos.com.

Sobre o Dr. Celia Sánchez-Ramos

Celia SáCelia Sánchez Ramos guardara um diploma do PhD na medicina preventiva e a saúde pública (1994), obteve um diploma do PhD na ciência da visão na universidade européia do Madri (2010), em uma licenciatura na farmácia e em uma licenciatura no sistema ótico & na optometria na universidade Complutense do Madri (UCM).

Desde 1986, é um professor em UCM que ensina sistemas óticos fisiológicos, a percepção visual e a protecção Neuro. Actualmente, conduz o departamento da optometria e da visão e dirige quatro licenciaturas peritas em relação à função visual. Tem controlado projectos de investigação públicos e privados, nacional e international, durante os últimos 25 anos que são líder de transferência do conhecimento.

É supervisor do PhD em diversos projectos e colabora na publicação e a edição de vários livros, capítulos, e papéis científicos em sua área de conhecimento, além do que o comparecimento de congressos múltiplos, de reuniões e de conferências nacionais e internacionais.

É um dos fundadores do grupo de investigação da neuro-informática e da Neuro-Robótica na universidade Complutense do Madri. Actualmente, sua pesquisa é baseada na experimentação animal e nos ensaios clínicos sobre o neurodegeneration, a prevenção e a protecção do sistema neuronal.

April Cashin-Garbutt

Written by

April Cashin-Garbutt

April graduated with a first-class honours degree in Natural Sciences from Pembroke College, University of Cambridge. During her time as Editor-in-Chief, News-Medical (2012-2017), she kickstarted the content production process and helped to grow the website readership to over 60 million visitors per year. Through interviewing global thought leaders in medicine and life sciences, including Nobel laureates, April developed a passion for neuroscience and now works at the Sainsbury Wellcome Centre for Neural Circuits and Behaviour, located within UCL.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Cashin-Garbutt, April. (2018, August 23). Podia iluminar-se das telas do diodo emissor de luz causam dano de olho irreversível?. News-Medical. Retrieved on December 11, 2019 from https://www.news-medical.net/news/20170330/Could-light-from-LED-screens-cause-irreversible-eye-damage.aspx.

  • MLA

    Cashin-Garbutt, April. "Podia iluminar-se das telas do diodo emissor de luz causam dano de olho irreversível?". News-Medical. 11 December 2019. <https://www.news-medical.net/news/20170330/Could-light-from-LED-screens-cause-irreversible-eye-damage.aspx>.

  • Chicago

    Cashin-Garbutt, April. "Podia iluminar-se das telas do diodo emissor de luz causam dano de olho irreversível?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20170330/Could-light-from-LED-screens-cause-irreversible-eye-damage.aspx. (accessed December 11, 2019).

  • Harvard

    Cashin-Garbutt, April. 2018. Podia iluminar-se das telas do diodo emissor de luz causam dano de olho irreversível?. News-Medical, viewed 11 December 2019, https://www.news-medical.net/news/20170330/Could-light-from-LED-screens-cause-irreversible-eye-damage.aspx.