Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los científicos investigan los factores que influencian el estigma social de la enfermedad mental

¿Cómo peligroso el público en general considera mentalmente - a gente enferma ser? Los científicos en la universidad de Basilea y las clínicas psiquiátricas Basilea de la universidad han investigado los factores que influencian el estigma social. Los partes científicos del gorrón publicaron los resultados.

La gente con enfermedades mentales sufre del estigma social severo. Además de los síntomas reales de la enfermedad, la discriminación social lleva a otras condiciones tales como ansiedad, tensión y autoestima inferior entre ésos afectados. La gente con tales enfermedades evita con frecuencia el tratamiento necesario para escape el estigma.

Estigmatización del mentalmente - la enfermedad tiene muchas facetas. Uno del más importante es que ésos afectados están percibidos a menudo como más peligrosos que ellas está realmente. Aunque una pequeña cantidad de enfermedades mentales puedan llevar a un riesgo relativamente creciente de violencia, la mayoría de la gente con trastornos mentales no es violenta.

El estigma de la enfermedad mental

Los psiquiatras y los psicólogos en la universidad de Basilea y de las clínicas psiquiátricas Basilea (UPK) de la universidad han examinado cómo es peligroso el público en general considera mentalmente - a gente enferma para ser y que los factores influencian esta opinión. “Queremos entender si el estigma se presenta de notar síntomas o de descubrir que alguien ha tenido tratamiento psiquiátrico,” dice a profesor Christian Huber.

Con este fin, reconocieron a 10.000 personas en el cantón de Basilea Stadt. Los demandados tuvieron que estimar cómo es peligroso consideraban a gente en varios antecedentes ficticios ser. La mitad de los casos retrató síntomas de las diversas enfermedades mentales (dependencia del alcohol, psicosis, desorden de personalidad límite), mientras que las otras denunciaron sobre la situación dónde ocurrió el tratamiento psiquiátrico (Hospital General con las salas psiquiátricas, el hospital psiquiátrico, el hospital psiquiátrico con las salas forenses).

Síntomas psiquiátricos que amenazan determinado

En los antecedentes que describían solamente la situación del tratamiento, así como en ésos que ofrecían una descripción de síntomas y de problemas del comportamiento, miraron a los pacientes generalmente como peligrosos. Una descripción de síntomas llevó a una atribución más fuerte de peligro; percibieron a la gente con síntomas de la dependencia del alcohol como determinado amenazando. El tratamiento en un Hospital General, sin embargo, fue asociado a una atribución más inferior de la peligrosidad. Además, fue encontrado que la gente que había tenido contacto personal con psiquiatría o con los pacientes psiquiátricos en el pasado valoró generalmente el potencial para el peligro como más bajo.

Perjuicio que lucha

El estudio muestra que cómo tratan a los pacientes en psiquiatría influencia los perjuicios que tienen que tratar de. De hecho, el tratamiento en una unidad psiquiátrica, que se incluye en un Hospital General, fue asociado a una atribución más inferior de la peligrosidad que el tratamiento en una clínica psiquiátrica especializada. Además, la gente que tenía contacto personal con psiquiatría o con los pacientes psiquiátricos en el pasado valoró generalmente el potencial para el peligro como más bajo.

Los autores del estudio sostienen que contacto entre el público en general y mentalmente - la gente enferma debe ser animada para analizar perjuicios. “Nuestros resultados muestran que las campañas destigmatize la opinión pública deben ser realistas sobre el poco arriesgado que la gente con enfermedades mentales presenta.” Por otra parte, un movimiento en el tratamiento psiquiátrico el hospitalizado de clínicas independientes a los Hospitales Generales con las salas psiquiátricas podía animar el destigmatization y reducir la exclusión de ésos afectados.

Los psiquiatras de Basilea se han comprometido a esta aproximación: “Hemos desarrollado un centro psiquiátrico de la intervención de crisis, que está situado en el hospital de la universidad de Basilea, así como un centro de cuidado agudo en el centro de ciudad, que permite un contacto del inferior-umbral con psiquiatría sin el preregistro,” dice a profesor Undine Lang, co-autor del estudio y director de la clínica psiquiátrica adulta de UPK Basilea.