Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Le simulazioni di inabilità arrecano più danni che buon, lo studio rivela

I professionisti nei campi della psicologia di ripristino e di formazione lungamente hanno usato le simulazioni di inabilità per provare a promuovere capire e migliorare gli atteggiamenti circa le persone con le inabilità. Per simulare la cecità, per esempio, i partecipanti ha potuto completare le mansioni mentre indossava le bende o gli occhiali di protezione. Altri usano i tappi per le orecchie per imitare la sordità. Altri possono traversare le aree dell'interno ed all'aperto in una sedia a rotelle. L'idea è di amplificare l'empatia dando la prospettiva della gente su cui è come di avere un'inabilità.

Tuttavia, uno studio recente pubblicato da Michelle Nario-Redmond, il Ph.D., professore della psicologia, rivela che le simulazioni di inabilità provocano spesso le sensibilità di timore, dell'apprensione e del peccato verso quelle con le inabilità, provanti la tesi di Nario-Redmond che le simulazioni di inabilità arrecano più danni che buoni.

Dopo avere eseguito due esperimenti verificare gli effetti delle simulazioni di inabilità sui partecipanti, sul Dott. Nario-Redmond e due dei suoi ex studenti, su Dobromir Gospodinov '12 e su Angela Cobb '16, rivela i loro risultati in un documento nominato, “Crip per un giorno: Le conseguenze negative non intenzionali delle simulazioni di inabilità,„ hanno pubblicato dal giornale dell'associazione psicologica americana, la psicologia di ripristino (marzo 2017). Un terzo studio è in corso estendere l'impatto delle simulazioni sulle preoccupazioni di accessibilità e sulla consapevolezza delle barriere ambientali.

Lo studio ha trovato che quello imitare gli effetti di un'inabilità per soltanto alcuni minuti non riesce a rappresentare i diversi meccanismi di reazione e le persone innovarici di tecniche con le inabilità si sviluppano nelle situazioni a lungo termine. Quindi, momentaneamente avvertire le sfide che un'inabilità può creare potrebbe indurre i partecipanti a sottovalutare le capacità vere delle persone con le inabilità.

Nario-Redmond e gli psicologi emergenti Gospodinov e Cobb suggeriscono che la ricerca futura dovrebbe mettere a fuoco più sulle emissioni relative ad accessibilità ambientale piuttosto che la gente incoraggiante per immaginarsi con una nuova inabilità.

“Per coloro che è curioso circa l'inabilità pubblica, richiedono il momento di visualizzare con la gente reale [con le inabilità] ed i lotti di loro. Familiarizz conare i loro diversi interessi e preoccupazioni di accessibilità e chiedere come potete essere un alleato per le destre di inabilità,„ dice Nario-Redmond.

Sulla città universitaria, Nario-Redmond e la collega facoltà della psicologia funzionano coerente per impegnare gli studenti attraverso le classi che insegnano a come progettare gli studi descrittivi e sperimentali, verificano le ipotesi e valutano le emissioni sociali.