Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Estudo: O Período que segue apps decepciona usuários com falta da precisão e da consistência

Um estudo novo encontra que os apps do smartphone para seguir ciclos menstruais decepcionam frequentemente usuários com uma falta da precisão, das suposições sobre a identidade sexual ou dos sócios, e uma ênfase no formulário cor-de-rosa e florido sobre a função e a personalização.

A Universidade da equipa de investigação de Washington recolheu dados de 2.000 revisões do período popular que seguem apps, examinou 687 povos e conduziu entrevistas detalhadas com os dúzia respondentes para compreender como e porque seguiram seus ciclos menstruais.

Quase a metade dos respondentes da avaliação usou um smartphone app para seguir por vários motivos seus períodos: para compreender seus corpo e reacções às fases diferentes de seus ciclos; para preparar-se por seus períodos; para conseguir ou evitar a gravidez; ou para informar conversações com fornecedores de serviços de saúde.

Outras estratégias para calendários digitais incluídos de seguimento menstruais, os diários de papel, depois das sugestões do controlo da natalidade, observando sintomas ou recordando simplesmente, os pesquisadores encontrados. Os resultados completos são relatados em um papel para ser apresentado este mês na Conferência 2017 do QUI sobre Factores Humanos nos Sistemas de Computação, onde receberá uma melhor concessão de papel.

Os “Povos não sentiram como os apps eram muito bons em apoiar suas necessidades particulares ou preferências,” disse o autor principal Daniel Epstein, um estudante doutoral no Paul G. Allen Escola do UW da Informática & o Planejamento. Os “Povos sentiram que eram melhores do que seguindo seus períodos no papel, mas ainda não eram grandes em muitas maneiras básicas.”

O estudo está entre o primeiro para investigar como as mulheres seguem seus períodos -- qual é surpreendente, os pesquisadores disseram, dado que é uma das primeiras perguntas que os doutores perguntam a mulheres. Uma falta da atenção a um componente tão essencial da saúde das mulheres surgiu publicamente em 2014 quando Apple desenrolou seu HealthKit sem nenhuma maneira de seguir ciclos menstruais.

O estudo de UW centrado sobre o período nove diferente que segue os apps actualmente disponíveis no Mercado do Andróide e em Apple App Store, e no que usuários das características gostaram ou não gostaram, um pouco do que as opiniões gerais dos apps elas mesmas. Quando alguns apps eram muito mais bem sucedidos nas necessidades de usuários da reunião, os pesquisadores encontrados, nenhuns eram perfeitos.

As Mulheres encontraram que as suposições de modelagem usadas em algum período que segue apps não eram exactas ou flexíveis bastante prever consistentemente seus ciclos menstruais, particularmente quando seus períodos não eram regulares. Muitos apps não permitem que os usuários corrijam-nos quando as previsões são erradas ou aos dados ou às explicações de entrada sobre porque um mês ou uma mudança particularmente fatigante no controlo da natalidade puderam ter jogado fora de seus ciclos.

“Em alguns casos, você não tem uma maneira de ir dentro e para dizer Eu faltei meu período devido à razão de x ou porque Eu estava no hospital -- as circunstâncias ordinárias e excepcionais podem parafusar acima os algoritmos porque não são realmente robustas,” disseram o co-autor e o Lee independente de Nikki do pesquisador. “Os apps são os mais exactos se seus ciclos são realmente realmente regulares, mas os povos que a maioria de necessidade um app é o pessoa cujos os ciclos não são regulares.”

Apps permite raramente que as mulheres personalizem resultados ou como são apresentados, os pesquisadores encontrados. Alguém que está tentando evitar obter grávido ou para se preparar para seu período, por exemplo, pôde querer um app fornecer um indicador mais generoso para prever quando estão ovulando ou quando seu período chegará assim que não são surpreendidos. Alguém que tenta tornar-se grávido quereria provavelmente o app zerar dentro em um período mais estreito do tempo em que suas possibilidades da ovulação são as mais altas.

Co-author Julie Kientz, professor adjunto de UW do projecto centrado ser humano e a engenharia, disse que uma edição significativa é que poucos apps são transparentes sobre a explicação de suas metodologia ou limitações. No trabalho com fornecedores de serviços de saúde em uma saúde adolescente app, aprendeu que os adolescentes estavam confiando em apps do smartphone como seu formulário preliminar do controlo da natalidade para lhes dizer quando devem evitar ter o sexo.

“Que é consideravelmente desconcertante porque a precisão pode ser um problema com estes apps,” Kientz disse. “Eu quis compreender porque tiveram tanto a confiança na tecnologia.”

Outros usuários queixaram-se que a iconografia usada nos apps sups que o sócio sexual de uma mulher seria homem, não esclarece aqueles em relacionamentos do mesmo-sexo, e igualmente supor que todos os usuários identificam como a fêmea, que exclui usuários ou aqueles do transgender com identidades não-binárias do género. Em toda a linha, os usuários do app objetaram ao uso da aparência cor-de-rosa, florescendo um pouco do que um indicador mais útil e mais discreto da informação.

“É um trope neste momento que “o psiquiatra ele e pica-o” aproximação à tecnologia de projecto para mulheres revolve em torno de fazer algo menor e fazendo o cor-de-rosa e tomando toda a funcionalidade fora dela,” disse Epstein. “Nós encontramos definida aquele nos apps de seguimento menstruais, e aquela era uma das coisas que os usuários tiveram a reacção negativa a mais grande: “Por Que é meu app tão cor-de-rosa? “”

Os pesquisadores têm cinco sugestões principais para projetar o melhor período que segue apps: Permita que os usuários forneçam o feedback personalizado para impulsionar a precisão; cave as flores cor-de-rosa e outros estereótipos heteronormative; seja discreto no projecto; permita usuários de exportar seus dados para outras ferramentas da saúde e da aptidão; e reconheça que as necessidades de seguimento menstruais de usuário individual mudam ao longo do tempo.

Source: http://www.washington.edu/news/2017/05/02/period-tracking-apps-failing-users-in-basic-ways-study-finds/