Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Estudio: El Período que sigue su trayectoria apps decepciona a utilizadores con la falta de exactitud y de estado coherente

Un nuevo estudio encuentra que los apps del smartphone para seguir su trayectoria ciclos menstruales decepcionan a menudo a utilizadores con una falta de exactitud, de suposiciones sobre identidad sexual o de socios, y un énfasis en formulario rosado y florido sobre la función y el arreglo para requisitos particulares.

La Universidad del equipo de investigación de Washington cerco datos a partir de 2.000 revistas del período popular que seguían su trayectoria apps, reconoció a 687 personas y conducto entrevistas profundizadas con docena demandados para entender cómo y porqué siguieron su trayectoria sus ciclos menstruales.

Casi la mitad de los demandados de la encuesta utilizó un smartphone app para seguir su trayectoria sus períodos por una variedad de razones: para entender su cuerpo y reacciones a diversas fases de sus ciclos; para prepararse por sus períodos; para lograr o evitar embarazo; o para informar a conversaciones con los proveedores de asistencia sanitaria.

Otras estrategias para los calendarios digitales incluidos que siguen su trayectoria menstruales, los diarios de papel, después de las señales de entrada del control de la natalidad, notando síntomas o recordando simple, los investigadores encontrados. Los resultados completos están señalados en un papel para ser presentado este mes en la Conferencia 2017 de la JI sobre Factores Humanos en los Sistemas de Cálculo, donde recibirá una mejor recompensa de papel.

La “Gente no aserraba al hilo como los apps era muy buena en utilizar sus necesidades determinadas o las preferencias,” dijo el autor importante Daniel Epstein, un estudiante doctoral en el Paul G. Allen School del UW de De informática y Dirigir. La “Gente aserraba al hilo que ella era mejor que siguiendo su trayectoria sus períodos en el papel, pero todavía que no era grande de muchas maneras básicas.”

El estudio está entre el primer para investigar cómo las mujeres siguen su trayectoria sus períodos -- cuál es asombrosamente, los investigadores dijeron, dado que es una de las primeras preguntas que los doctores preguntan a mujeres. Una falta de atención a un componente tan esencial de la salud de las mujeres alisó público en 2014 cuando Apple desarrolló su HealthKit sin ninguna manera de seguir su trayectoria ciclos menstruales.

El estudio de UW centrado en diverso período nueve que sigue su trayectoria los apps actualmente disponibles en el Mercado Androide y Apple App Store, y en qué utilizadores de las características tuvieron gusto o tuvieron aversión, bastante que las opiniones generales de los apps ellos mismos. Mientras Que algunos apps eran mucho más acertados en las necesidades de utilizadores de la reunión, los investigadores encontrados, ningunos eran perfectos.

Las Mujeres encontraron que las suposiciones de modelado usadas en un cierto período que seguía su trayectoria apps no eran exactas o bastante flexibles predecir constantemente sus ciclos menstruales, determinado cuando sus períodos no eran regulares. Muchos apps no permiten que los utilizadores los corrijan cuando las predicciones son incorrectas o a los datos o a las explicaciones de entrada de información sobre porqué un mes o un cambio determinado agotador en control de la natalidad pudo haber lanzado de sus ciclos.

“En algunos casos, usted no tiene una manera de entrar y decir Me falté mi período debido a razón de x o porque estaba en el hospital -- las condiciones económicas ordinarias y excepcionales pueden estropear los algoritmos porque no son realmente robustas,” dijeron al investigador Nikki Lee del co-autor y de la independiente. “Los apps son los más exactos si sus ciclos son realmente realmente regulares, solamente la gente que la mayoría de la necesidad un app es la gente cuyos ciclos no son regulares.”

Apps permite raramente que las mujeres modifiquen resultados o cómo se presentan, a los investigadores para requisitos particulares encontrados. Alguien que está intentando evitar conseguir embarazada o prepararse para su período, por ejemplo, pudo quisieran que un app proporcionara a una ventana más abundante para predecir cuando están ovulando o cuando llegará su período así que los no sorprenden. Alguien que intenta quedarse embarazada quisiera probablemente que el app pusiera a cero hacia adentro en un palmo más estrecho del tiempo en que sus ocasiones de la ovulación son las más altas.

Co-author a Julia Kientz, profesor adjunto de UW del diseño centrado ser humano y la ingeniería, dijo que una edición importante es que pocos apps son transparentes sobre la explicación de su metodología o limitaciones. En el trabajo con los proveedores de asistencia sanitaria en una salud adolescente app, ella aprendió que los adolescentes confiaban en apps del smartphone como su formulario primario del control de la natalidad para informarles cuando deben evitar tener sexo.

“Que es bastante desconcertante porque la exactitud puede ser un problema con estos apps,” Kientz dijo. “Quise entender porqué tenían tanto confianza en la tecnología.”

Otros utilizadores se quejaron de que la iconografía usada en los apps asumió que el socio sexual de una mujer sería varón, no pudiendo explicar ésos en lazos del mismo sexo, y también asume que todos los utilizadores determinan como hembra, que excluye utilizadores o a ésos del transexual con identidades no-binarias del género. En todos los ámbitos, los utilizadores del app se opusieron al uso de las imágenes rosadas, florecientes bastante que una visualización más útil y más discreta de la información.

“Es un trope a este punto que “el encogimiento él y lo pica” aproximación a la tecnología de diseño para las mujeres gira alrededor de hacer algo más pequeño y haciéndolo rosado y sacando todas las funciones de ellas,” dijo a Epstein. “Encontramos definitivamente eso en los apps que seguían su trayectoria menstruales, y ése era una de las cosas que los utilizadores tenían la reacción negativa más grande: ¿“Por Qué es mi app tan rosado? “”

Los investigadores tienen cinco sugerencias principales para diseñar un mejor período que sigue su trayectoria apps: Permita que los utilizadores proporcionen a feedback modificado para requisitos particulares para reforzar exactitud; zanje las flores rosadas y otros estereotipos heteronormative; sea discreto en el diseño; permita a los utilizadores exportar sus datos a otras herramientas de la salud y de la aptitud física; y reconozca que las necesidades que siguen su trayectoria menstruales de un utilizador individual cambian en un cierto plazo.

Fuente: http://www.washington.edu/news/2017/05/02/period-tracking-apps-failing-users-in-basic-ways-study-finds/