연구 결과는 ketamine의 항울약 효력을 기록을 제공합니다

마취약 또는 불법 환각제, ketamine로 더 잘 알려지는 또한 오래 불경기 완화를 위해 주의되었습니다. 그러나 ketamine는 큰 임상 시험에서 시험되지 않으며, 그것의 항울약 효력의 모든 기록은 100명 미만 환자의 일화 그리고 작은 연구 결과에서 왔습니다. 지금, 그것의 종류의 가장 큰 연구 결과에서, 고통을 위한 ketamine를 취해 환자에 있는 불경기 현상을 위해 FDA 역효과 보고 시스템 데이타베이스가 약학의 Skaggs 학교에 (FAERS) 연구원에 의하여와 샌디에고 가주 대학에 약제 과학은 기뢰를 부설했습니다. 그(것)들은 불경기가 ketamine를 취한 41,000명 이상 환자 중 수시로로 고통을 위한 다른 어떤 약 또는 약 조합을 취한 환자에 비교하여 절반 보고되었다는 것을 것을을 발견했습니다.

과학적인 보고, 다른 목적으로 이용되는 3개의 그밖 약을 위한 또한 폭로된 항울약 효력에서 5월 3일 전형적으로 간행되는 연구 결과 -- Botox, 진통제 diclofenac 및 항생 minocycline.

"충분히 단단 작동하지 않기 작동하지 않기 때문에 불경기를 위한 현재 FDA 승인되는 처리 사람들의 수백만을 위해,"는 말했습니다 고위 저자 Ruben Abagyan, Ph.D를., 약학의 교수 실패합니다. "이 연구 결과 불경기를 완화하기 위하여 ketamine가 이용될 수 있다 소규모 임상 기록을 확장하고, 더 넓은 임상적 적용 및 가능하게 대규모 임상 시험을 제공합니다 필요한 단단한 통계 지원을."는

Abagyan는 약학 학생 이삭 Cohen와 Tigran Makunts와 가진 연구 결과, 그리고 Rabia Atayee, 부교수 PharmD를, 임상 약학, 약학의 Skaggs 학교에 전부의 지도했습니다.

FAERS 데이타베이스는 8이상 백만개의 참을성 있는 기록을 포함합니다. 연구단은 ketamine를 수신한 대략 41,000에 그들의 연구 결과 인구를 한정하는 데이타베이스에 있는 환자에 집중했습니다. 그(것)들은 수학 각 환자를 위한 보고한 불경기 현상에 있는 중요한 다름을 통계적으로 찾기 위하여 산법을 적용했습니다.

"잠재적으로 해로운 약 부작용을 더럽히는 위하여 대부분의 연구원 및 규칙이 현상의 증가하는 부각을 위한 FAERS 데이타베이스를 감시하는 동안, 우리는 반대를 찾고 있었습니다 -- 현상의 부족," Cohen는 말했습니다.

팀은 그밖 고통 치료학 이외에 ketamine를 취한 환자에 있는 불경기 현상의 부각이 고통을 위한 다른 어떤 약 또는 약 조합을 취한 환자와 비교된 50% (과실 한계에 2% 이하) 투하했다는 것을 것을을 발견했습니다. ketamine를 보다 적게 또한 취한 환자는 그밖 진통제를 수신한 환자에 비교하여 자주 고통 그리고 opioid 관련되는 부작용을 변비와 같은 보고했습니다.

Abagyan에 따르면, 또 다른 한개가 ketamine를 취해 환자에 일반 요인 항울약 효력을 몰고 있었다 ketamine가 또한 고통을 구호하다 는 사실과 같은 가능합니다. 그런 이유로 그(것)들은 그밖 진통제를 취해 환자와 ketamine 환자를 비교했습니다. 통제반은 가능성을 ketamine를 그(것)들은 더 적은 고통이 있기 때문에 취하는 사람들 삭제했다 더 적은 불경기가 있으십시오. Abagyan는 확률이 낮은, 효력 아직도 가능하다는 것을 고요한 정체불명 혼동 요인 때문이었다는 것을 할 수 있었다는 것을 말합니다.

이전에 의 밑에 평가한 항울약 효력을 가진 3개의 그밖 약은 또한 이 분석에서 나왔습니다: 주름을 취급하고 의학으로 편두통과 그밖 무질서를 취급하기 위하여 미용으로 이용되는 Botox; diclofenac, 비스테로이드 항염증제 약 (NSAID); 그리고 minocycline, 항생제.

찾아내는 diclofenac 후에, Abagyan와 팀은 돌아가고 또한 NSAIDs를 취하지 않은 ketamine 환자를 보고 NSAIDs를 제외하고 고통을 위한 약의 다른 어떤 조합을 취한 환자에 비교했습니다. ketamine를 취해 환자에 있는 불경기 비율은 낮게 남아 있었습니다.

연구원에 의하여 diclofenac와 minocycline의 항울약 효력이 염증을 감소시키는 그들의 기능에 부분적으로 만기가 될지도, 적어도, 모르다 가설을 세웁니다. Botox를 위해, 불경기를 감소시키기를 위한 잠재적인 기계장치는 보다 적게 명확합니다. 팀은 지금 간접적으로 사람을 감정적으로 더 낫게 느끼 수 있던)와 그것의 항울약 효력 Botox의 아름다움 효력 (분리하기 위하여 일하고 있습니다. 이것을 하기 위하여, 그(것)들은 교원질 충전물과 그밖 장식용 처리가 유사하게 불경기 비율에 영향을 미치는지 결정하는 첫번째 사용 FAERS 데이터 입니다.

세계 보건 기구에 따르면, 이상의 300 백만인은 불경기를 세계전반 경험합니다. 만일 효과적으로 취급해, 불경기는 자살, 심장병 또는 그밖 요인에서 사람의 사망의 리스크를 증가하는 만성 질병이 될 수 있습니다. 불경기는 항울약 세로토닌 재흡수 억제물의 5개의 종류로 지금 일반적으로, 취급됩니다.

재정 및 윤리적인 이유를 위해, ketamine는 계속 대규모 임상 시험에 있는 불경기 취급에 있는 그것의 안전 그리고 효과를 위해 결코 시험되지 않습니다, 그러나 소문에 의하면 표준 항울약 보다는 훨씬 급속하게 작동합니다. Ketamine는 3개의 그밖 항울약이 실패하는 경우에 비교적 비용이 안들고 대부분의 건강 보험 계획에 의해 포함됩니다.

"우리가 여기에서 사용한 접근 그밖 조건의 어떤 수든지에 적용될 수 있고, 새로운 제시할 수 있고 추가 임상 시험에 있는 큰 투자 없는 이미 승인되는 약의 수천을 위한 중요한 용도,"는 Makunts는 말했습니다.

근원: https://health.ucsd.edu/news/releases/Pages/2017-05-03-large-scale-population-analysis-reinforces-ketamine-as-antidepressant.aspx