Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude trouve la variabilité accrue dans le contrôle d'autorefractor dans les patients présentant le syndrome de Down

Même contrôle objectif et robotisé de visibilité--utilisant un dispositif appelé un autorefractor--donne des résultats variables dans les patients présentant le syndrome de Down, enregistre une étude dans la question de mai de la Science d'optométrie et de visibilité, le Journal officiel de l'Académie américaine de l'optométrie. Le tourillon est publié par Wolters Kluwer.

La variation des résultats du contrôle d'autorefractor est presque trois fois plus grande dans les gens avec le syndrome de Down que dans un groupe de patients de comparaison, selon la recherche neuve par Jason D. Marsack, PhD, FAAO, et collègues de l'université d'Université de Houston de l'optométrie. Cette variabilité soulève l'inquiétude que certains avec le syndrome de Down ne pourraient pas recevoir la meilleure ordonnance pour rectifier leur visibilité.

Variabilité accrue dans le contrôle d'Autorefractor dans les gens avec le syndrome de Down

Les chercheurs ont exécuté trois mesures automatisées d'erreur réfringente dans 139 patients avec le syndrome de Down et à un groupe témoin concurrencé. Les sujets dans les deux groupes se sont échelonnés des enfants aux adultes d'âge moyen. Presque tous les gens avec le syndrome de Down ont des anomalies (réfringentes) de visibilité exiger des glaces d'ordonnance de voir clairement.

Le contrôle d'Autorefraction est utilisé généralement pour les patients qui ont la difficulté participer au contrôle subjectif de visibilité--ceux qui peuvent ne pouvoir pas dire à l'ophtalmologiste si le « numéro un ou le numéro deux » leur donne une image plus claire. Tandis que l'autorefractor est hautement précis pour des ordonnances simples de visibilité, il est moins ainsi dans les patients présentant des aberrations optiques plus complexes--ce que beaucoup de gens avec le syndrome de Down ont.

Comme prévu, l'étude a constaté que les gens avec le syndrome de Down ont eu des anomalies réfringentes plus grandes. Le groupe de syndrome de Down a eu en particulier un haut débit de hypermétropie (hypermétropie) avec l'astigmatisme accru (visibilité tremblée due à la forme irrégulière de l'oeil).

Les résultats du contrôle répété d'autorefractor étaient plus variables dans le groupe de syndrome de Down. En moyenne, la variation était presque trois fois plus grande dans les gens avec le syndrome de Down, comparé au groupe témoin. Environ 40 pour cent d'yeux dans le groupe de syndrome de Down ont eu la variation de plus de moitié dioptrie (une mesure de rectification de visibilité), comparée à trois pour cent dans le groupe de comparaison

Bien que l'étude ne pourrait pas déterminer les raisons de la variabilité accrue dans les gens avec le syndrome de Down, elle était vraisemblablement due à deux facteurs : une difficulté plus grande participant à la méthode d'essai d'autorefractor et plus complexe, des aberrations optiques « plus à puissance élevée » de l'oeil. Quatre-vingt-onze pour cent de sujets avec le syndrome de Down ont eu au moins un test couronné de succès d'autorefractor, comparé à 99 pour cent du groupe témoin.

Dans environ huit pour cent du groupe de syndrome de Down, les résultats d'autorefractor ont varié par plus de 1,5 dioptries--ce qui exercerait un grand effet sur l'ordonnance de visibilité. Le M. Marsack et collègues notent que ce niveau de variabilité, ajouté aux autres défis du contrôle subjectif de visibilité, réduirait les possibilités d'atteindre la meilleure réfraction pour une « importante partie » de gens avec le syndrome de Down.

Pour réduire à un minimum la variabilité et fournir à la meilleure ordonnance de visibilité pour des patients le syndrome de Down, M. Marsack et collègues proposent d'employer des méthodes multiples pour mesurer l'anomalie de visibilité--y compris des méthodes objectives et subjectives--et corroborant les résultats en travers des techniques. À l'avenir, elles mettent en valeur le besoin des « outils supplémentaires de fournir à des mesures objectives de la réfraction une certitude plus grande. »