Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Le headwear obligatoire par le chirurgien ne réduit pas des infections chirurgicales de site, découvertes d'étude

Les infections chirurgicales de site sont des complications remarquables et coûteuses de santé. Les patients présentant des infections sont susceptibles de rester plus longtemps une unité de soins intensifs et un hôpital. Ceux avec des infections ont un risque accru de réadmission ou de mort d'hôpital. Afin d'essayer d'adresser ceci, la police d'hôpital aux Etats-Unis a changé en février 2016 et effectué lui obligatoire pour utiliser un capuchon gonflant et des capuchons non traditionnels de chirurgiens afin d'éviter des infections de l'occurrence.

L'étude a visé à comparer les deux genres de headwear chirurgical les uns contre les autres pour observer les différences comparables. La caractéristique d'infection a été acquise des procès-verbaux mensuels de contrôle d'infection d'hôpital à partir de janvier 2014 - mars 2016. Les chercheurs ont obtenu un total de 15.000 opérations au-dessous de justes pendant 13 mois avant et pendant 13 mois après que des capuchons chirurgicaux ont été interdits à un site unique avec 25 salles d'opération. La caractéristique a été classée par catégorie dans les groupes non-gonflants et gonflants. La revue mensuelle et les taux d'infection pour 13 mois avant (7513 patients) et 13 mois après (8446 patients) la mise en place de police ont été rassemblés et analysés pour les groupes.

Les chercheurs ont constaté qu'il n'y avait aucune signification statistique du risque d'infection où le chirurgien s'usait un capuchon gonflant ou une forme différente de headwear. Dans ce grand, la suite d'unique-centre de patients subissant les opérations, élimination du capuchon du chirurgien traditionnel n'a pas réduit des taux d'infection et n'a pas besoin pour cette raison d'être exigée.