De Studie vindt wearable geschiktheidsdrijvers nauwkeurig harttarief maar niet energieuitgaven meten

Volgens een studie die online in het Dagboek van Gepersonaliseerde Geneeskunde wordt gepubliceerd, precies meten de drijvers van de geschiktheidsactiviteit harttarieven maar niet brandde het aantal calorieën.

Krediet: SFIO CRACHO/Shutterstock.com

Miljoenen drijvers van de de geschiktheidsactiviteit van de mensenslijtage om hun oefening en gezondheid te controleren en vaak de apparatengegevens met hun arts te delen. Het team van onderzoekers op de Universitaire School van Stanford van Geneeskunde heeft een studie gedaan om de nauwkeurigheid van de gegevens te weten te komen.

De auteurs van de studie hebben gerapporteerd dat de mensen die deze wearables gebruiken kunnen worden verzekerd dat met achting aan harttarief, de apparaten een goed werk doen. Nochtans als het energieuitgaven meet, is het waarschijnlijk weg door een significant bedrag.

Onder de diverse groep van 60 vrijwilligers die apparaten dragen, toonde de evaluatie zes uit de zeven apparaten, gemeten harttarief met een foutentarief minder dan 5 percenten. Sommige apparaten waren zeer nauwkeurig die met anderen worden vergeleken en de factoren zoals kleur van de huid en lichaamsmassaindex beïnvloedden de metingen.

De studie vond dat geen van de zeven apparaten energieuitgaven precies mat. Het foutentarief was 27 percenten zelfs in het nauwkeurigste apparaat en 93 percenten in het minste nauwkeurige apparaat.

Euan Ashley, DPhil, FRCP, professor van cardiovasculaire geneeskunde, van genetica en van biomedische gegevenswetenschap in Stanford zei de „Mensen het levensbesluiten betreffende de gegevens baseren die door deze apparaten worden verstrekt,“. Nochtans, de apparaten houden van de consument niet de zelfde normen zoals medisch-rangapparaten. Hij zei de artsen het moeilijk vinden om te weten wat om van hart-tarief gegevens en andere gegevens van het apparaat te maken dat de patiënt draagt.

De commentaren dat van Ashley de fabrikanten de nauwkeurigheid van activiteitenapparaten kunnen uitgebreid testen, echter, het is moeilijk voor de consumenten om te weten hoe nauwkeurig dergelijke informatie of het proces dat door de fabrikanten in het testen van de nauwkeurigheid van de apparaten wordt gebruikt is. Het onderzoeksteam heeft getracht onafhankelijk de activiteitendrijvers te beoordelen die aan de criteria zoals commercieel het meten van zowel harttarief als energieuitgaven en het zijn voldoen beschikbaar.

Anna Shcherbina, één van de bovengenoemde auteurs van het document: „Voor een lay gebruiker, in het non-medical plaatsen, willen wij die fout onder 10 percenten houden.“

Zestig vrijwilligers het bestaan uit van 31 vrouwen en 29 mannen, droeg de zeven apparaten terwijl het lopen of het lopen op tredmolens of het gebruiken van stationaire fietsen. Een medisch-rangelektrocardiograaf werd gebruikt om het harttarief van elke vrijwilliger te meten. Het Metabolische tarief werd geschat met een instrument om de zuurstof en de kooldioxide in adem te meten een goed alternatief voor metabolisme en energieuitgaven. De Resultaten van de wearable apparaten werden toen vergeleken met de metingen van de twee „goudstandaard“ instrumenten.

De „uitgevoerde metingen van het harttarief veel beter dan dachten wij,“ bovengenoemde Ashley, „maar de maatregelen van energieuitgaven waren manier van het teken. De omvang van enkel hoe slecht zij me.“ verrast waren

Hij zei het belangrijkste te herinneren punt zich is dat een gebruiker zich vrij veel op de metingen van het harttarief van de geschiktheidsdrijver kan baseren, echter, baserend de hoeveelheid voedsel u op het aantal calorieën eet die vanaf het apparaat worden gebrand bent geen goed idee.

Ashley en Shcherbina zeiden elk van het apparatengebruik zijn eigen merkgebonden algoritme om energieuitgaven te berekenen en zij waren niet zeker waarom de energie-uitgaven maatregelen tot dusver weg waren.

Mijn neem dit over is dat het zeer moeilijk is om een algoritme op te leiden dat over een grote verscheidenheid van mensen omdat de energieuitgaven veranderlijk die op de geschiktheidsniveau, hoogte en gewicht worden gebaseerd zijn van iemand, enz.“ nauwkeurig zou zijn

 

Behaal student Anna Shcherbina, het Universitaire Medische Centrum van Stanford een diploma

Shcherbina vermeldde het harttarief direct wordt gemeten, terwijl de energieuitgaven onrechtstreeks door volmachtsberekeningen moeten worden gemeten en er een mogelijkheid is de algoritmen veronderstellingen maken die geen individuen zeer goed passen.

Het onderzoekteam zag een behoefte om hun beoordeling van wearable apparaten voor de onderzoekgemeenschap beschikbaar te geven. Zo leidden zij tot een website tonend hun eigen gegevens en stemden in met anderen om gegevens te uploaden met betrekking tot apparatenprestaties.  

In het volgende stadium van de studie het team waarreeds werkt aan, beoordelen zij de apparaten terwijl de vrijwilligers hen dragen aangezien zij over een normale dag, met inbegrip van het uitoefenen in open, in plaats van het lopen of het lopen op een laboratoriumtredmolen gaan. „In fase twee,“ bovengenoemde Shcherbina, „wij willen eigenlijk een volledig draagbare studie. Zo zal ECG van vrijwilligers draagbaar zijn en hun energieberekening zal ook gedaan worden met een draagbare machine.“

Het werk is een voorbeeld die van het doel van de nadruk van de Geneeskunde van Stanford op precisiegezondheid een weerspiegeling vormen die ziekte in gezond moet voorzien en verhinderen en precies ziekte in Illinois diagnostiseren en behandelen.

Bronnen:

 

Advertisement