Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

CRISPR peut ne pas être aussi indéréglable comme plus tôt cru - le tech de retouche de gène mène aux mutations non désirées

CRISPR-Cas9 est une technologie neuve révolutionnaire de gène-retouche qui a été « les ciseaux moléculaires » appelés et a été l'un des outils les plus pratiques pour les techniciens génétiques dans les temps récents. Il rend couperant-coll des séquences du gène presque aussi facile qu'il retentit. CRISPR a été grêlé comme découverte en génie génétique.

Cette technologie neuve a été employée pour brancher sur la remarque principale de mutation de quelques cancers avec la capacité de les tordre et d'apporter des modifications. Elle a été démarchée pour être un avantage en traitant la cécité génétique et d'autres maladies génétiques chez les animaux vivants. Elle pourrait également être employée dans la modification des embryons humains dans la demande de règlement de la fausse-couche et de l'infertilité. Les utilisations potentielles ont été on de même que les attentes.

Cependant une étude qui était publiée dans les méthodes de nature de tourillon maintenant prouve que cette technologie neuve peut ne pas être aussi indéréglable qu'on a pensé que plus tôt est. Elle peut encore devoir être polie et rectifiée pour pouvoir couperer-coll l'ADN humain parfaitement. Ces accrocs qui ont été rapportés dans l'étude comprennent les mutations non désirées qui peuvent être provoquées par la technologie.

Les chercheurs à l'Université de Columbia réalisaient une étude pour essayer la cécité correcte chez les souris. Ils ont noté que CRISPR était couronné de succès dans la retouche par gène particulier responsable de la cécité. Cependant il a également mené à un numéro alarmant des mutations en mille autres gènes fortuits et untargeted. On l'a connu plus tôt que CRISPR ne peut pas être absolument précis en ses gènes cibles mais l'ampleur de elle était inconnue et non rapportée jusqu'à maintenant. Cette étude maintenant peut aider des chercheurs à comprendre le problème d'une façon plus considérable.

Actuellement il y a deux tests cliniques rapportés qui emploient CRISPR chez l'homme en Chine. L'essai aux Etats-Unis a été indiqué pour commencer un jour ou l'autre pendant l'année à venir. Pour ces essais, des algorithmes prévisionnels seraient employés pour recenser les endroits qui pourraient être affectés au delà des endroits de gène cible. Ainsi la technologie a pu être bon ajusté et modifié pour augmenter sa précision. Mais en dépit de ces sauvegardes en place, les scientifiques sont nerveux au sujet d'employer cette technologie chez l'homme trop prématurément.

Gène CRISPR-CAS9 éditant le composé des streptocoques pyogènes. La protéine de la nucléase Cas9 emploie une séquence d

Gène CRISPR-CAS9 éditant le composé des streptocoques pyogènes. La protéine de la nucléase Cas9 emploie une séquence d'ARN de guide pour couper l'ADN à un site complémentaire. Protéine Cas9 : modèle extérieur de sarcelle d'hiver. Crédit d'image : olekuul_be/Shutterstock

Ces algorithmes prévisionnels qui utilisé pour recenser avec succès les endroits que la technique pourrait affecter au delà des zones d'objectif dans les réglages de laboratoire. Mais quand les mêmes algorithmes ont été appliqués aux souris qui ont été employées pour la recherche de remède de cécité, les algorithmes n'ont pas fonctionné. Après que l'expérience, CRISPR ait avec succès rectifié le gène désiré menant à la réfection de la visibilité chez les souris. Mais deux souris ont souffert plus de 1.500 mutations fortuites et au-dessus d'100 omissions et mises en place des gènes. Celles-ci ont été complet manquées par l'algorithme. Cependant rien à s'est immédiatement avéré erroné chez les souris qui ont développé ces mutations. Elles par exemple n'ont développé aucunes tumeurs ou cancer qui pourraient être indiqués exactement aux mutations. Mais le choc d'une grande portée de ces mutations demeurent toujours inconnu et un sujet d'inquiétude particulièrement si elles doivent être essayées chez l'homme.

Ce n'est pas que les chercheurs n'avaient pas travaillé sur la précision de CRISPR au cours des dernières années après qu'elle ait été développée. Il avait avec succès détourné le système immunitaire bactérien pour modifier des séquences d'ADN spécifiques. Mais sans sécurité nécessaire change dans la technique, il est peu probable que cette technologie trouvera beaucoup de preneurs au delà des laboratoires de recherche et dans le domaine. Plus fonctionnent dans les cartes pour que cette technologie naissante soit efficace et sûr chez l'homme.

What you need to know about CRISPR | Ellen Jorgensen
Dr. Ananya Mandal

Written by

Dr. Ananya Mandal

Dr. Ananya Mandal is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Mandal, Ananya. (2018, August 23). CRISPR peut ne pas être aussi indéréglable comme plus tôt cru - le tech de retouche de gène mène aux mutations non désirées. News-Medical. Retrieved on January 26, 2022 from https://www.news-medical.net/news/20170530/CRISPR-may-not-be-as-foolproof-as-earlier-believed-gene-editing-tech-leads-to-unwanted-mutations.aspx.

  • MLA

    Mandal, Ananya. "CRISPR peut ne pas être aussi indéréglable comme plus tôt cru - le tech de retouche de gène mène aux mutations non désirées". News-Medical. 26 January 2022. <https://www.news-medical.net/news/20170530/CRISPR-may-not-be-as-foolproof-as-earlier-believed-gene-editing-tech-leads-to-unwanted-mutations.aspx>.

  • Chicago

    Mandal, Ananya. "CRISPR peut ne pas être aussi indéréglable comme plus tôt cru - le tech de retouche de gène mène aux mutations non désirées". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20170530/CRISPR-may-not-be-as-foolproof-as-earlier-believed-gene-editing-tech-leads-to-unwanted-mutations.aspx. (accessed January 26, 2022).

  • Harvard

    Mandal, Ananya. 2018. CRISPR peut ne pas être aussi indéréglable comme plus tôt cru - le tech de retouche de gène mène aux mutations non désirées. News-Medical, viewed 26 January 2022, https://www.news-medical.net/news/20170530/CRISPR-may-not-be-as-foolproof-as-earlier-believed-gene-editing-tech-leads-to-unwanted-mutations.aspx.