Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

CRISPR puede no ser tan a toda prueba como creído anterior - el gen que corrige tecnología lleva a las mutaciones indeseadas

CRISPR-Cas9 es una nueva tecnología gen-que corrige revolucionaria que se ha llamado las “tijeras moleculares” y ha sido una de las herramientas más prácticas para los ingenieros genéticos en los tiempos recientes. Hace cortando y pegar series del gen casi tan fácil como suena. CRISPR se ha saludado como ruptura en la ingeniería genética.

Esta nueva tecnología se ha utilizado para golpear ligeramente en el punto principal de la mutación de algunos cánceres con la capacidad de pellizcarlos y de realizar cambios. Se ha importunado para ser un favor en tratar ceguera genética y otras enfermedades genéticas en animales vivos. Podría también ser utilizada en la modificación de embriones humanos en el tratamiento del aborto involuntario y de la infertilidad. Las aplicaciones potenciales han sido muchas al igual que las expectativas.

Sin embargo un estudio que ahora fue publicado en los métodos de la naturaleza del gorrón muestra que esta nueva tecnología puede no ser tan a toda prueba como fue creído anterior para ser. Puede todavía tener que ser pulido y ser afilado para poder cortar y pegar la DNA humana perfectamente. Estos ganchos que se han denunciado en el estudio incluyen las mutaciones indeseadas que se pueden causar por la tecnología.

Los investigadores en la Universidad de Columbia realizaban un estudio para tentativa ceguera correcta en ratones. Observaron que CRISPR era acertado en corregir un gen determinado responsable de ceguera. Sin embargo también llevó a un número alarmante de mutaciones en mil otros genes involuntarios y untargeted. Se ha sabido anterior que CRISPR no puede ser absolutamente exacto en sus genes del objetivo pero el fragmento de él era desconocido y no denunciado hasta ahora. Este estudio ahora puede ayudar a investigadores a entender el problema de una manera más extensa.

Hay actualmente dos juicios clínicas denunciadas que utilizan CRISPR en seres humanos en China. La juicio en Estados Unidos fue declarada para comenzar alguna vez en el año que venía. Para estas juicios, los algoritmos proféticos serían utilizados para determinar las áreas que podrían ser afectadas más allá de las áreas del gen del objetivo. Así la tecnología se podía ajustar y modificar para aumentar su precisión. Pero a pesar de estas salvaguardias en el lugar, los científicos están nerviosos sobre usar esta tecnología en seres humanos demasiado prematuramente.

Gen CRISPR-CAS9 que corrige el complejo de Streptococcus pyogenes. La proteína de la nucleasa Cas9 utiliza una serie del ARN de la guía para cortar la DNA en un sitio complementario. Proteína Cas9: modelo superficial del trullo. Haber de imagen: olekuul_be/Shutterstock

Gen CRISPR-CAS9 que corrige el complejo de Streptococcus pyogenes. La proteína de la nucleasa Cas9 utiliza una serie del ARN de la guía para cortar la DNA en un sitio complementario. Proteína Cas9: modelo superficial del trullo. Haber de imagen: olekuul_be/Shutterstock

Estos algoritmos proféticos que utilizado para determinar con éxito las áreas a que la técnica podría afectar más allá de las áreas objetivo en las fijaciones del laboratorio. Pero cuando los mismos algoritmos fueron aplicados a los ratones que fueron utilizados para la investigación de la vulcanización de la ceguera, los algoritmos no pudieron trabajar. Después del experimento, CRISPR ha corregido con éxito el gen deseado que llevaba a la restauración de la visión en los ratones. Pero dos ratones sufrieron más de 1.500 mutaciones involuntarias y sobre 100 supresiones e inserciones de genes. Éstos fueron faltados totalmente por el algoritmo. Sin embargo no se encontró nada inmediatamente ser incorrecto en los ratones que desarrollaron estas mutaciones. Por ejemplo no desarrollaron ningunos tumores o cánceres que se podrían establecer claramente a las mutaciones. Pero el impacto de gran envergadura de estas mutaciones todavía sigue siendo desconocido y una tema de inquietud especialmente si se van a ser intentadas en seres humanos.

No es que los investigadores no han estado trabajando en la precisión de CRISPR en los últimos años después de que fuera desarrollada. Ha estado secuestrando con éxito el sistema inmune bacteriano para alterar series específicas de la DNA. Pero sin seguro necesario cambia en la técnica, es inverosímil que esta tecnología encontrará a muchos tomadores más allá del laboratorio de investigación y en el campo. Más trabajan en las tarjetas para que esta tecnología naciente sea de manera efectiva y seguros en seres humanos.

What you need to know about CRISPR | Ellen Jorgensen
Dr. Ananya Mandal

Written by

Dr. Ananya Mandal

Dr. Ananya Mandal is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Mandal, Ananya. (2018, August 23). CRISPR puede no ser tan a toda prueba como creído anterior - el gen que corrige tecnología lleva a las mutaciones indeseadas. News-Medical. Retrieved on January 24, 2022 from https://www.news-medical.net/news/20170530/CRISPR-may-not-be-as-foolproof-as-earlier-believed-gene-editing-tech-leads-to-unwanted-mutations.aspx.

  • MLA

    Mandal, Ananya. "CRISPR puede no ser tan a toda prueba como creído anterior - el gen que corrige tecnología lleva a las mutaciones indeseadas". News-Medical. 24 January 2022. <https://www.news-medical.net/news/20170530/CRISPR-may-not-be-as-foolproof-as-earlier-believed-gene-editing-tech-leads-to-unwanted-mutations.aspx>.

  • Chicago

    Mandal, Ananya. "CRISPR puede no ser tan a toda prueba como creído anterior - el gen que corrige tecnología lleva a las mutaciones indeseadas". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20170530/CRISPR-may-not-be-as-foolproof-as-earlier-believed-gene-editing-tech-leads-to-unwanted-mutations.aspx. (accessed January 24, 2022).

  • Harvard

    Mandal, Ananya. 2018. CRISPR puede no ser tan a toda prueba como creído anterior - el gen que corrige tecnología lleva a las mutaciones indeseadas. News-Medical, viewed 24 January 2022, https://www.news-medical.net/news/20170530/CRISPR-may-not-be-as-foolproof-as-earlier-believed-gene-editing-tech-leads-to-unwanted-mutations.aspx.