Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio temprano de la vacuna experimental muestra inmunorespuesta que intensifica en pacientes con el sarcoma

El componente crítico de una vacuna experimental llevada a una inmunorespuesta que intensifica en pacientes con el sarcoma, un indicador de sus efectos anticáncer potenciales.

Las conclusión dan la esperanza de una vacuna para el sarcoma, llamada CMB305, una estrategia de la inmunoterapia que implique el usar de un virus dirigido para enseñar a los sistemas inmunes de los pacientes para reconocer y para matar a las células del tumor.

Las conclusión serán presentadas por el Dr. Seth Pollack, médico-científico en el centro de investigación de cáncer de Fred Hutchinson, el 5 de junio en un asentador en la sociedad americana de la reunión anual de la oncología clínica en Chicago.

La presentación del asentador refuerza los resultados de una juicio clínica del temprano-escenario llevada por el Dr. Neeta Somaiah del Doctor en Medicina centro del cáncer de Anderson y ser presentado el 2 de junio en la reunión de ASCO. El gado es investigador mayor en la juicio.

En la presentación del asentador, los gados - médico-científico que se especializan en sarcoma - y sus colaboradores examinaron las inmunorespuestas de los participantes antes y después de recibir la vacuna. Estudiaron a 62 pacientes alistados en esta juicio o en una juicio anterior que utilizó solamente el componente del virus de la vacuna sin los inmune-amplificadores auxiliares adicionales incluyó en CMB305.

Los datos sugirieron que la vacuna trabajara según lo diseñado: En pacientes en ambas juicios, los gados y sus colaboradores encontraron signos múltiples de intensificar inmunorespuestas a NY-ESO-1, un marcador de la proteína encontrado casi exclusivamente en células cancerosas, pero células no sanas. Una inmunorespuesta dirigida en NY-ESO-1 matará a las células cancerosas pero dejará las células sanas solas.

Los sistemas inmunes de los pacientes también comenzaron a reconocer y a responder a otros marcadores del cáncer además de NY-ESO-1 después de la vacunación, también.

Pero en todos los ámbitos, las personas del gado observaron el alza más grande de signos de la inmunidad anticáncer entre los pacientes vacunados con la más nueva versión de la vacuna, CMB305.

“Mi sensación es que [el componente adicional en la vacuna CMB305] ayuda, porque vimos definitivamente una mejor reacción inmune de la supervisión,” a Pollack dijo.

En la presentación del 2 de junio ASCO de los resultados de la juicio clínica de la fase 1, Somaiah denunciará eso en 16 de 25 participantes con el sarcoma avanzado, de tejido blando, crecimiento parado tumores después de las inyecciones recibidas los pacientes de CMB305. De éstos, cerca de tres cuartos no tenía ninguna progresión de la enfermedad por tres meses, el 36 por ciento no tenía ninguna enfermedad en seis meses y el 83 por ciento de ellos estaba todavía activo después de un año.

Los resultados “comparan favorable” a los datos publicados sobre varias terapias aprobadas por la FDA para estos cánceres, Pollack dijo.

Los pacientes recibieron cuatro inyecciones del virus dirigido durante tres meses, más una serie de inyecciones de una formulación inmune-que reforzaba por un año. Los dos subtipos del sarcoma estudiados en esta juicio eran liposarcoma de la célula myxoid/redonda y sarcoma sinovial.

“Los resultados, son emocionantes y muestran hasta ahora que la vacuna trabaja; genera una inmunorespuesta y estabiliza tumores, y llevará definitivamente a los estudios adicionales,” dijo a Somaiah, que llevó el estudio. “Esperanzadamente, si diseñamos los estudios a la derecha, tendremos esto como opción del tratamiento en un futuro próximo.”

Un participante de ensayo tenía un efecto secundario serio (dolor severo); el descanso denunció efectos secundarios relativamente de menor importancia como dolor en el sitio de la inyección que duró un día.

“La falta de efectos secundarios hace las conclusión de la juicio CMB305 especialmente significativas,” Pollack dijo. “Para la mayoría de los pacientes con estos sarcomas, los síntomas más difíciles que hacen frente en su enfermedad son efectos secundarios de la quimioterapia, que es un tratamiento típico para los sarcomas.”

El virus dirigido en CMB305, que incorpora los elementos de virus naturales múltiples, deriva de los descubrimientos hechos en el laboratorio del Dr. David Baltimore del científico Nobel Premio-que gana de CalTech. Baltimore y el Dr. Larry Corey del aparador están entre los co-fundadores científicos del diseño inmune de Seattle, que posee CMB305 y patrocinó esta juicio.