Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Las conclusión apuntan al nuevo tratamiento potencial para la gente con NSCLC EGFR-positivo nuevamente diagnosticado

“Ha sido casi 15 años desde que las terapias EGFR-apuntadas fueron introducidas, ayudando amplía la supervivencia para los millares de pacientes en el tiempo desde entonces. La segunda generación de estas terapias es más efectiva, pero puede también causar mayores efectos secundarios, así que los pacientes y sus doctores necesitarán pesar los riesgos y las ventajas,” dijo al experto Juan Heymach, Doctor en Medicina, doctorado de ASCO.

Conclusión de un punto de la juicio clínica de la fase III a un nuevo tratamiento potencial para los pacientes diagnosticados nuevamente con cáncer de pulmón receptor-positivo avanzado, (EGFR) epidérmico de la célula del factor de incremento el no-pequeño (NSCLC). Comparado al gefitinib del inhibidor de EGFR (Iressa), uno del patrón apuntó el remedio para esta enfermedad, incremento demorado dacomitinib de segunda generación del cáncer del inhibidor de EGFR por un punto medio 5,5 meses de más.

El estudio será ofrecido en una rueda de prensa hoy y presentado en la sociedad de 2017 americanos de la reunión anual (ASCO) de la oncología clínica.

Cada año, diagnostican a cerca de 140.000 personas por todo el mundo (15.000 en los Estados Unidos solamente) con NSCLC EGFR-positivo. los cánceres EGFR-positivos tienen cambios genéticos que lleven a EGFR una proteína activa, que aprovisiona de combustible el incremento de células cancerosas. Los inhibidores de la cinasa de la tirosina de EGFR (TKI) son el tratamiento estándar para la gente con NSCLC EGFR-positivo nuevamente diagnosticado. Este estudio es la comparativa de la primera fase III de dos EGFR TKIs.

“Cambiamos el paradigma del tratamiento para el cáncer de pulmón EGFR-positivo hace unos años cuando la terapia apuntada reemplazó la quimioterapia,” dijimos el estudio del guía Tony Mok autor, el Doctor en Medicina, un profesor y la silla del departamento de la oncología clínica en la universidad china de Hong Kong en Hong Kong, China. “Este estudio muestra que el dacomitinib puede ser un tratamiento aún más efectivo para estos pacientes. Sin embargo, los pacientes deben ser conscientes de la necesidad de ocuparse de efectos secundarios potenciales al tomar decisiones del tratamiento.”

Debido a sus propiedades químicas, dacomitinib ciega EGFR más efectivo que los inhibidores de primera generación, tales como gefinitib y erlotinib, y éste explica su capacidad de mantener incremento del tumor en la verificación más largo. Por otra parte, esto también lleva a una supresión más fuerte del EGFRs normal en tejidos sanos, causando efectos secundarios tales como erupción de piel, acné, y diarrea.

Sobre el estudio

En esta juicio clínica de la fase III, los investigadores destinaron aleatoriamente a 452 pacientes diagnosticados nuevamente con IIIB o IV, NSCLC EGFR-positivo para recibir el dacomitinib o el gefitinib. Alistaron a los pacientes en Asia y Europa.

Conclusión dominantes

Los pacientes que recibieron el dacomitinib tenían una ocasión el 41% más inferior de la progresión o de la muerte del cáncer que los que recibieron el gefitinib. La supervivencia progresión-libre era 14,7 meses con el dacomitinib, comparado a 9,2 meses con el gefitinib. Una continuación más larga es necesaria fijar la supervivencia total mediana.

El severo más común (los efectos secundarios de la pendiente 3) del dacomitinib era acné (en el 14% de pacientes) y diarrea (en el 8% de pacientes). La dosis del daconitinib fue bajada en el cerca de 60% de pacientes debido a los efectos secundarios. Las anormalidades de la enzima del hígado eran las severas más común (efecto secundario de la pendiente 3) del gefitinib (en el 8% de pacientes).

“Dacomitinib es un inhibidor más potente, más de segunda generación de EGFR que comparte la aplicación efectos secundarios crecientes en la piel y el aparato gastrointestinal, como el afatinib (Gilotrif). A pesar de esto, la actividad considerada en este estudio debe permitir la consideración de esta terapia efectiva en esta población de pacientes,” dijo al Dr. Mok. Otro inhibidor de segunda generación de EGFR, afatinib, es ya aprobado por la FDA como tratamiento inicial para NSCLC EGFR-positivo. Dacomitinib no es todavía aprobado para ninguna indicación.