Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Des vaccins peuvent être blâmés de n'importe quelle maladie même avec le manque de preuve dit la cour d'UE

Dans un jugement de point de repère hier, la Cour de Justice de l'Union européenne a statué que les cours pourraient considérer comme étant des vaccins la raison d'une maladie en dépit de l'absence de n'importe quelle preuve concrète de supporter le lien.

Vaccin - crédit d
Vaccin - crédit d'image : Milliard de photos/Shutterstock

Les vaccins sont des agents qui ont été habitués pendant presque un siècle pour éviter plusieurs infections. Ils ont protégé des millions d'enfants et d'adultes contre des infections potentiellement mortelles telles que la petits varicelle, diphtérie, tétanos, coqueluche, rougeole, poliomyélite etc. Ces agents sont employés dans autrement des personnes en bonne santé ou des enfants comme mesure de protection. N'importe quelle réaction impropice ou un effet secondaire à un vaccin pour cette raison est rarement tolérée et aboutit immédiatement à concerner. Le choix pour vacciner un enfant par crainte des effets secondaires a mis beaucoup d'enfants en danger de ces infections évitables.

Hier la Cour la plus Suprême de l'UE a statué que si une personne recevant le vaccin était bien avant qu'ou n'avait pas un personnel ou les antécédents familiaux de la maladie et si nombre important de cas assimilés de la maladie sont rapportés parmi des gens recevant un certain vaccin, le vaccin peut être considéré en tant que coupable.

Ce jugement de point de repère vient à la suite d'un cas d'un homme français connu sous le nom de J.W. Il était vacciné contre l'hépatite B en 1998. Il a continué pour développer la sclérose en plaques par an après. La sclérose en plaques est un mal sévèrement dommageable dans lequel propre mécanisme ou système immunitaire de défense du fuselage revient aux cellules nerveuses du cerveau et de la moelle épinière et commence à les endommager. Elle mène aux handicaps sévères et finalement à la mort. J.W. a succombé à la sclérose en plaques en 2011.

Avant sa mort, J.W. a poursuivi la société pharmaceutique Sanofi Pasteur qui a produit le vaccin. Il a blâmé le vaccin de sa santé de manqu. Le cas a répondu à la cour de l'appel en France. Cette cour n'a trouvé aucune convention scientifique et n'a pas démontré ce développement joint de vaccin hépatite B et de sclérose en plaques. Ainsi l'action a été écartée. Le jugement a été fait et a été pris appel à la cour française de l'arrêt. Là du cas a atteint la Cour Européenne de la justice.

Selon la Cour Européenne de la justice, en dépit du manque de preuve scientifique, il y a de preuve concernant les chronologies du cas d'événement. La cour a statué qu'il peut y avoir quatre remarques à considérer ;

  • Chronologies du cas de la maladie (c.-à-d. la maladie se produit après la vaccination).
  • Histoire des bonnes santés ou du manque de cette maladie avant la vaccination.
  • Aucun antécédents familiaux, c.-à-d. personne dans le rapport de sang du patient n'a souffert de ce mal.
  • Cas assimilés multiples en raison du vaccin.

Dans le cas de J.W., les trois premiers critères étaient mener accompli à cet acte.

Un préposé du service de Sanofi Pasteur a dit dans une déclaration qu'ils ne souhaitent pas commenter contre la décision permissible mais « répétez » que leurs vaccins sont « sûrs et efficaces et pour se protéger contre des maladies infectieuses ». Leur vaccin hépatite B a été reconnu et employé pendant plus de trois décennies où ils ont dites et a été considéré sûr et efficace. L'UE vont au devant a autorisé les tribunaux nationaux maintenant pour effectuer les jugements assimilés concernant l'association de causalité entre un vaccin et un mal.

Professeur Tony Fox du groupe pharmaceutique de médicament chez College Londres du Roi a dit que ceci exclut l'avis d'expert sur de tels cas. Les experts croient qu'il n'y a aucun lien entre le vaccin et la maladie et cet acte pourrait être potentiellement nuisible pour le développement des vaccins et des médicaments neufs.

Les experts en la matière croient que ceci pourrait être embrouillant au public et menacer l'utilisation de masse des vaccins menant à une croissance des mal à prévention vaccinale.

Un expert interrogé pourquoi il y avait tant de patients de sclérose en plaques qui n'ont jamais été vaccinés ? La seule clause parmi les quatre qui est acceptable, est la présence des cas assimilés qui pourraient impliquer le vaccin, expliquent les stalwarts de l'inducteur.

Les experts et les médecins ont répété que les vaccins sauvent des durées et ceux qui refusent de vacciner leurs enfants les mettent en danger. Pour prouver ou réfuter si un vaccin pourrait être blâmé était une question scientifique et pas permissible qu'elles indiquent.

Dr. Ananya Mandal

Written by

Dr. Ananya Mandal

Dr. Ananya Mandal is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Mandal, Ananya. (2018, August 23). Des vaccins peuvent être blâmés de n'importe quelle maladie même avec le manque de preuve dit la cour d'UE. News-Medical. Retrieved on April 18, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20170621/Vaccines-can-be-blamed-for-any-illness-even-with-lack-of-evidence-says-EU-court.aspx.

  • MLA

    Mandal, Ananya. "Des vaccins peuvent être blâmés de n'importe quelle maladie même avec le manque de preuve dit la cour d'UE". News-Medical. 18 April 2021. <https://www.news-medical.net/news/20170621/Vaccines-can-be-blamed-for-any-illness-even-with-lack-of-evidence-says-EU-court.aspx>.

  • Chicago

    Mandal, Ananya. "Des vaccins peuvent être blâmés de n'importe quelle maladie même avec le manque de preuve dit la cour d'UE". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20170621/Vaccines-can-be-blamed-for-any-illness-even-with-lack-of-evidence-says-EU-court.aspx. (accessed April 18, 2021).

  • Harvard

    Mandal, Ananya. 2018. Des vaccins peuvent être blâmés de n'importe quelle maladie même avec le manque de preuve dit la cour d'UE. News-Medical, viewed 18 April 2021, https://www.news-medical.net/news/20170621/Vaccines-can-be-blamed-for-any-illness-even-with-lack-of-evidence-says-EU-court.aspx.