Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os povos com autismo fazem umas escolhas mais consistentes do que a população neurotypical

Os povos com condições do espectro do autismo (ASC) mostram frequentemente uma sensibilidade reduzida à informação do contexto em tarefas perceptual, mas a pesquisa nova sugere que esta sensibilidade reduzida possa realmente conduzir a umas escolhas mais consistentes em tarefas da tomada de decisão de nível elevado.

Os resultados, publicados na ciência psicológica, um jornal da associação para a ciência psicológica, indicam que os indivíduos com ASC são menos suscetíveis aos efeitos de opções do chamariz ao avaliar e ao escolher o produto do “melhor” entre diversos indivíduos relativos a das opções sem ASC.

Os “povos com autismo são certamente mais consistentes em suas escolhas do que a população neurotypical. De uma perspectiva econômica, isto sugere que os povos com autismo sejam mais racionais e menos provável ser escolhas influenciadas estejam apresentados a propósito,” diz o fazendeiro de George do pesquisador da psicologia da universidade de Cambridge.

Quando os estudos numerosos compararem o desempenho dos indivíduos com o ASC e de indivíduos neurotypical em uma variedade de tarefas perceptual de baixo nível, o fazendeiro e a universidade de co-autores William J. Cotovia e Simon Barão-Cohen de Cambridge observaram que relativamente pouco de pesquisa tinha examinado seu desempenho no reino da tomada de decisão.

Os “povos com autismo são pensados para centrar-se mais sobre o detalhe e menos na imagem mais grande - este é encontrado frequentemente em estudos mais perceptual, por exemplo mostrando que os povos com autismo são menos suscetíveis a algumas ilusões visuais,” explica o fazendeiro. “Nós quisemos saber se esta tendência se aplicaria às tarefas de mais alto nível da tomada de decisão.”

Os pesquisadores recrutaram 90 adultos com ASC e 212 adultos neurotypical a participar em uma tomada de decisão em linha estudam. Os pesquisadores usaram 10 pares do produto e os produtos em cada par diferiram em duas dimensões. Importante, os pares foram apresentados sempre como parte de um trio que incluísse um terceiro item do chamariz.

Os participantes viram cada par duas vezes -- em um caso, o chamariz de acompanhamento foi projectado visar o produto A; no outro caso, foi projectado visar o produto B. Os participantes indicaram a opção do “melhor” fora dos três apresentados.

Por exemplo, os participantes puderam ser pedidos para escolher uma de três movimentações de USB que variaram de acordo com sua capacidade e seu tempo. O produto A tem uma capacidade de 32 GB e de um tempo de 20 meses, quando o produto B tiver menos capacidade (16 GB) mas um tempo mais longo (36 meses). O chamariz, com uma capacidade de 28 GB e de tempo de 16 meses, é objetiva mais ruim do que A e deve conseqüentemente ser ignorado.

Medidas igualmente de terminação dos participantes que avaliam os aspectos da capacidade cognitiva e de uma medida que avaliaram os traços associados tipicamente com o ASC.

Com tomada de decisão econômica puramente racional, os itens do chamariz seriam irrelevantes e os participantes fariam à mesma escolha ambas as vezes que os produtos A e B foram mostrados. Se os chamarizes eram eficazes, contudo, os participantes comutariam sua selecção quando o chamariz mudou, favorecendo o produto visado pelo chamariz em cada trio. No exemplo acima, os povos seriam mais prováveis escolher o produto A com o presente do chamariz do que se comparava simplesmente o produto A e B.

Os dados revelaram que, comparado com os participantes neurotypical, os participantes com ASC fizeram umas escolhas mais consistentes e fizeram menos interruptores em suas selecções.

Num segundo a experiência, os pesquisadores recrutou participantes da população geral, administrando a mesma tarefa com somente as aquelas que marcaram nos deciles da parte inferior e da parte superior de uma medida validada dos traços associados tipicamente com o autismo. Seus resultados mostraram um teste padrão atenuado similar àquele considerado na primeira experiência: Os participantes que marcaram altamente em traços autísticos eram mais prováveis fazer as escolhas consistentes comparadas com os participantes baixo-marcando.

Junto, os resultados indicam que os indivíduos com ASC são menos prováveis mostrar uma polarização cognitiva que afecte frequentemente seus pares neurotypical.

“A consistência do hoice [C] é considerada como normativo na teoria econômica convencional, a sensibilidade assim reduzida do contexto forneceria uma demonstração nova que o autismo não é em todos os aspectos “uma inabilidade”,” os pesquisadores escreve em seu papel.

“Estes resultados sugerem que os povos com autismo possam ser menos suscetíveis a ter sua informação inclinada escolhas lhes estejam apresentados a propósito--por exemplo, através do mercado engana ao escolher entre produtos de consumo, o” fazendeiro adiciona.

Os resultados igualmente indicam que a sensibilidade reduzida ao contexto que é associado com o ASC pode estender bem além dos processos cognitivos de baixo nível, derramando a luz nova na natureza “da cognição autística,” os pesquisadores argumentem:

“Alterou preferências em uma tarefa bem escolhida que envolve produtos de consumo verbal descritos sugeriria a necessidade para uma caracterização mais larga e teorizar integrado através dos níveis e dos domínios do processamento,” concluem.