Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La gente con autismo toma decisiones más constantes que la población neurotypical

La gente con condiciones del espectro del autismo (ASC) muestra a menudo una sensibilidad reducida a la información del contexto en tareas perceptivas, pero la nueva investigación sugiere que esta sensibilidad reducida pueda llevar real a opciones más constantes en tareas de la toma de decisión de alto nivel.

Las conclusión, publicadas en ciencia psicológica, un gorrón de la asociación para la ciencia psicológica, indican que los individuos con el ASC son menos susceptibles a los efectos de las opciones del señuelo al evaluar y eligiendo el producto del “mejor” entre varios individuos en relación con de las opciones sin el ASC.

La “gente con autismo es de hecho más constante en sus opciones que la población neurotypical. De una perspectiva económica, esto sugiere que la gente con autismo sea más racional y menos probable ser a propósito opciones influenciadas están presentados,” dice al granjero de George del investigador de la psicología de la universidad de Cambridge.

Mientras que los estudios numerosos han comparado el funcionamiento de individuos con el ASC y de individuos neurotypical en una variedad de tareas perceptivas de bajo nivel, el granjero y la universidad de los co-autores Guillermo J. Skylark y Simon Barón-Cohen de Cambridge notaron que relativamente poca investigación había examinado su funcionamiento en el reino de la toma de decisión.

Piensan a la “gente con autismo para centrarse más en el detalle y menos en el retrato más grande - esto se encuentra a menudo en estudios más perceptivos, por ejemplo mostrando que la gente con autismo es menos susceptible a algunas ilusiones visuales,” explica al granjero. “Quisimos saber si esta tendencia se aplicaría a las tareas de alto nivel de la toma de decisión.”

Los investigadores reclutaron a 90 adultos con el ASC y 212 adultos neurotypical a participar en una toma de decisión en línea estudian. Los investigadores utilizaron 10 pares del producto y los productos en cada par difirieron en dos dimensiones. Importantemente, los pares fueron presentados siempre como parte de un trío que incluyó un tercer item del señuelo.

Los participantes vieron cada par dos veces -- en un caso, el señuelo acompañante fue diseñado para apuntar el producto A; en el otro caso, fue diseñado para apuntar el producto B. Los participantes indicaron la opción del “mejor” fuera de los tres presentados.

Por ejemplo, los participantes pudieron ser pedidos elegir una de tres memorias USB que variaron según su capacidad y su vida útil. El producto A tiene una capacidad de 32 GB y de una vida útil de 20 meses, mientras que el producto B tiene menos capacidad (16 GB) solamente una vida útil más larga (36 meses). El señuelo, con una capacidad de 28 GB y de la vida útil de 16 meses, es objetivo peor que A y debe por lo tanto ser ignorado.

Dimensiones también haber terminado de los participantes que fijan los aspectos de la capacidad cognoscitiva y de una dimensión que fijaron los rasgos asociados típicamente al ASC.

Con la toma de decisión económica puramente racional, los items del señuelo serían inútiles y los participantes harían la misma opción ambas veces que los productos A y B fueron mostrados. Si los señuelos fueran efectivos, sin embargo, los participantes cambiarían su selección cuando el señuelo cambió, favoreciendo el producto apuntado por el señuelo en cada trío. En el ejemplo arriba, la gente sería más probable elegir el producto A con el presente del señuelo que ella si comparaba simple el producto A y B.

Los datos revelaron que, comparado con los participantes neurotypical, los participantes con el ASC tomaron decisiones más constantes e hicieron menos interruptores en sus selecciones.

En un segundo experimento, los investigadores reclutaron a participantes de la población en general, administrando la misma tarea con solamente los que rayaron en los decilos de la parte inferior y de la capota de una dimensión validada de rasgos asociados típicamente a autismo. Sus resultados mostraron una configuración atenuada similar a ésa considerada en el primer experimento: Los participantes que rayaron alto en rasgos autísticos eran más probables tomar las decisiones constantes comparadas con los participantes de inferior-rayado.

Junto, las conclusión indican que los individuos con el ASC son menos probables mostrar una polarización negativa cognoscitiva que afecte a menudo a sus pares neurotypical.

“Se mira el estado coherente del hoice [C] como normativo en teoría económica convencional, la sensibilidad tan reducida del contexto ofrecería una nueva demostración que el autismo no es en todos los aspectos “una incapacidad”,” los investigadores escribe en su papel.

“Estas conclusión sugieren que la gente con autismo pudiera ser menos susceptible a tener su a propósito información orientada las opciones les esté presentada--por ejemplo, vía el márketing engaña al elegir entre los productos de consumo, el” granjero agrega.

Los resultados también indican que la sensibilidad reducida al contexto que se asocia al ASC puede extender bastante más allá de los procesos cognoscitivos de bajo nivel, vertiendo la nueva luz en la naturaleza de la “cognición autística,” a los investigadores discuten:

“Alteró preferencias en una tarea bien escogida que implicaba productos de consumo verbalmente descritos sugeriría la necesidad de una caracterización más amplia y theorizing integrado a través de niveles y de dominios del tramitación,” concluyen.