Studie: Die Brustkrebspatienten, die neoadjuvant Strahlung empfangen, haben niedrigere Gefahr des zweiten Haupttumors

Moffitt-Krebs-Mitteforscher starteten ein erstes seiner netten Studie, die den langfristigen Nutzen der Strahlentherapie in den Frauen mit Brustkrebs entweder vor der Chirurgie vergleicht (neoadjuvant) oder nach Chirurgie (Hilfe). Ihre Studie, veröffentlicht im Punkt Am 30. Juni der Brustkrebs-Forschung, gefunden dass Patienten, die neoadjuvant Strahlentherapie haben, eine beträchtlich niedrigere Gefahr des Entwickelns eines zweiten Haupttumors an jeder möglicher Site zu haben.

Die Mehrheit einer Patienten, die AnfangsstadiumBrustkrebs haben, die Chirurgie zu haben, zum ihres Tumors oder der kompletten Brustamputation zu löschen. Chirurgie wird geläufig von der Strahlentherapie gefolgt, die gezeigt worden ist, um Rückfall-freies Überleben zu erhöhen. Jedoch in einigen Fällen fordern möglicherweise Patienten neoadjuvant Strahlentherapie, die Größe des Tumors vor Chirurgie zu verringern. Aktuell gibt es keine Studien, die die Langzeitwirkungen der neoadjuvant Strahlentherapie auf Brustkrebspatienten analysiert haben.

Moffitt-Forscher verglichen das Gesamtüberleben und die Zeit mit Diagnose eines zweiten Tumors wenn überhaupt von 250.195 Brustkrebspatienten, die entweder neoadjuvant oder ergänzende Strahlentherapie empfingen. Sie analysierten geduldige Ergebnisse von einer Register (NCI)datenbank des Nationalen Krebsinstituts von Krebsanstell- und -überlebenskinetik in den Vereinigten Staaten. Sie enthielten Patientinnen in der Analyse, die zwischen 1973 und 2011 mit AnfangsstadiumBrustkrebs bestimmt wurden. Die Analyse umfaßte 2.554 Frauen, die lokalisierte neoadjuvant BrustStrahlentherapie bevor Chirurgie und 247.641 Frauen empfingen, die lokalisierte ergänzende BrustStrahlentherapie nach Chirurgie empfingen.

Die Forscher entdeckten, dass unter den Brustkrebspatienten, die Positiv auf den Östrogenempfänger Biomarker (ER) prüften, Patienten, die neoadjuvant hatten, Strahlentherapie eine beträchtlich niedrigere Gefahr des Entwickelns eines zweiten Haupttumors als Patienten hatten, die ergänzende Strahlentherapie hatten. Dies galt für Patienten, die die teilweisen und kompletten Brustamputationen durchmachten. Die Forscher fanden, dass das, die Chirurgie wegen der neoadjuvant Strahlentherapie zu verzögern kein Schaden zum Überleben war.

Einige neue Studien haben vorgeschlagen, dass Strahlentherapie möglicherweise das Immunsystem umschulen und anregt, um Krebszellen anzuvisieren. „Der beobachtete Nutzen der neoadjuvant Strahlentherapie stimmt mit dem wachsenden Gehäuse der Literatur der immunen Aktivierungseffekte von Strahlung, einschließlich Schrumpfung von unbehandelten Metastasen außerhalb des Strahlungsfeldes,“ erklärte Heiko Enderling, Ph.D., Mitarbeiterbauteil Moffitts der Integrierten Mathematischen Onkologie-Abteilung überein.

Diese Daten sind viel versprechend, aber randomisierte klinische Studien sind erforderlich, den Nutzen der neoadjuvant Strahlentherapie zu bestätigen. „Historische Daten zeigen an, dass gesundes Überleben beträchtlich, wenn Strahlentherapie vor Chirurgie eher als nach Chirurgie angewandt ist, besonders für Äh-positive Patienten erhöht wird. Diese Ergebnisse sind von einer zukünftigen klinischen Studie angemessen, möglichen Nutzen von neoadjuvant gegen ergänzende Strahlung zu bestätigen, und den möglichen Beitrag der strahlungsinduzierten Immunität kennzeichnen, um gegen zukünftige Krankheit zu impfen,“ sagte Enderling.

Quelle:

Advertisement