Los investigadores examinan el método barato, simple para la detección de la neurotoxina

Hay una cantidad limitada de datos sobre los impactos globales de la salud de pesticidas, pero muchos daños y muertes por todo el mundo se pueden atribuir a su uso erróneo. La contaminación del pesticida de las fuentes de la comida y de agua es mismo un problema grave, determinado en los países del tercer mundo. La detección de estas substancias químicas en la carrocería que usa métodos baratos y simples es una prioritaria.

Los métodos relativamente fáciles para analizar composiciones químicas solubles en la grasa se saben ya. Los pesticidas solubles en agua, por otra parte, son ligeramente más complicados. Necesitan a menudo tratamientos previos molestos tales como extracción y derivatización antes de análisis instrumental tal como cromatografía de gas/espectrometría de masa (GC/MS) y la cromatografía líquida/la espectrometría de masa (LC/MS), que es porqué los investigadores de la universidad de Kumamoto, de la universidad de Konan, y de la limpieza de la prefectura de Nagasaki en Japón comenzaron a examinar métodos más simples para la detección de la toxina. Se centraron en Nereistoxin (NRT), una neurotoxina natural encontrada en varios pesticidas. El análisis típico para TNR requiere el uso de los detectores del alto rendimiento.

Los investigadores mostraron que NRTs adsorbió en la superficie de un electrodo del oro (vía una ligazón del au-s) produjo una reacción electroquímica fácilmente distinguible que, en presencia de un ferricianuro (0,5 millimolar (los milímetros)) el anión del marcador, era más sensible que un electrodo no tratado del oro. Un estado crítico para esta técnica electroquímica es una concentración anormalmente inferior del electrólito (1,0 milímetros de KCl). Bajo estas concentraciones inferiores, el electrodo pelado midió una corriente de los microamperios casi cero, mientras que un electrodo con una capa TNR superficial aceleró importante la reacción eléctrica. La capa TNR compensó grandemente para la desventaja que viene con los niveles inferiores del KCl. Esta investigación tiene valor no sólo para su utilidad como sensor simple y práctico, pero también para ofrecer un nuevo principio en la química física para los sensores.

Después de confirmar la viabilidad del método en otros pesticidas neurotoxic TNR-relacionados (Cartap, Thiocyclam, y Bensultap) los investigadores fijaron su capacidad de descubrir las neurotoxinas en suero humano. “Encontramos inicialmente una corriente no identificada cuando probamos el suero del mando, pero fue eliminado rápidamente después de lavar el electrodo con el hidróxido de sodio,” dijo a profesor Toshihiro Ihara, líder del proyecto de investigación. “Afortunadamente, éste era el único tratamiento requerido para la detección de 1-25 microgramos de TNR por mililitro del suero humano, que es la sensibilidad requerida para descubrir el envenenamiento TNR de los pesticidas y de otras fuentes. Otras técnicas son más complicadas, tardan más tiempo, o utilizan materiales mucho más complicados. Esperamos que nuestra técnica las puertas abiertas a otros métodos de detección baratos y simples.”