Os Pesquisadores exploram a melhor maneira para que os fornecedores da saúde transportem o informações-chave

No mundo dos cuidados médicos, a frase “demasiada informação” -- ou TMI -- pode ser um problema grave. Se você Google “Como impedir por exemplo o cancro,”, você encontrará a lista depois que a lista de Web site que reivindicam ter a estratégia de vencimento, com alguns planos que apresentam 20-30 pisa.

A mesma situação ocorre se uma procurara para obter informações sobre de parar o fumo, o exercício, o sono, e o infinito outras edições. A pergunta transforma-se esta: Quando uma pessoa recebe demasiada informação da saúde? Que a melhor maneira para que os fornecedores da saúde transportem a informação sem consumidores está saltando sobre ou está esquecendo o informações-chave?

De acordo com um estudo novo das Universidades de Illinois, a resposta encontra-se no objetivo de um objetivo específico da saúde. Dolores Albarracin, professor de psicologia, aluno diplomado Jack McDonald, e colegas em outras universidades estudou o comportamento de uns 459 povos para brilhar a luz neste assunto que desafia fornecedores da saúde.

Uma escola de pensamento entre fornecedores de serviços de saúde é dar imediatamente a informação da saúde em doses pequenas de duas ou três recomendações. Outro argumentem que é o melhor dar a pacientes a totalidade de suas opções, para não saltar para fora em algo que pode provar útil. O estudo de Illinois, publicado na Ciência Psicológica Clínica, afirma que depende da natureza das recomendações.

De acordo com os pesquisadores, apresentar uma grande quantidade de informação seria apropriada se o objetivo seria para que os povos recordem uma grande quantidade de comportamentos potencial permutáveis, mas se o objetivo é para que os povos recordem um grupo completo de recomendações importantes, a seguir a melhor estratégia estivesse apresentar relativamente poucas recomendações.

“O melhor número de comportamentos da saúde a recomendar parece depender do objetivo de uma intervenção,” Albarracin disse. “Se o objetivo é comunicar tantas como recomendações como possível, a seguir vá para uma lista longa de comportamentos. Mas se o objetivo é executar comportamentos, a seguir a melhor estratégia pode ser transportar um número mais baixo de comportamentos recomendados.”

Os pesquisadores, que igualmente incluíram Patrick McDonald na Universidade do Búfalo e da Colleen Hughes em Indiana Universidade-Bloomington (ambos são membros anteriores do grupo de investigação de Albarracin), vieram a sua conclusão analisando os resultados das experiências em que os participantes foram presentado com uma lista de breves recomendações da saúde (que variam em número dois a 20, com cada recomendação que é aproximadamente 33 palavras por muito tempo). Foram pedidos então para recordar tantas como recomendações porque poderiam.

Os Participantes foram feitos igualmente perguntas em aberto sobre suas intenções seguir as recomendações. Mesmo que mais recomendações significassem que os participantes recordaram uma proporção mais baixa do total, recordaram e pretenderam seguir mais recomendações.

“Quando as recomendações múltiplas da saúde são necessárias, conhecer a influência do número de recomendações no aviso e na conformidade pretendida é crítico,” os pesquisadores escreveu.

Esta informação pode provar útil em muitos campos da saúde. Por exemplo, os psychotherapists que querem mudar o comportamento de seus pacientes em maneiras específicas poderiam atribuir os trabalhos de casa, por exemplo, que endereçam um comportamento. Outros profissionais de saúde puderam dar recomendações em explosões pequenas (talvez através do envio de mensagem de texto) ajudar a maximizar a proporção de recomendações recordadas ao minimizar os custos a um paciente.

Source: http://www.las.illinois.edu/news/article/?id=23382&/news//news/2017/TMIstudy17/